共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
姚子泉 《商情·科学教育家》2013,(17)
取保候审是我国的一项审前非羁押性强制措施,但由于我国目前司法机关对待取保候审问题存在观念上的误区,加之该制度本身尚存在的不足,导致该制度未能在我国目前的刑事诉讼中发挥应有的作用。鉴此,文章作者以比较法的研究方法,分析了域外保释制度的特点、比较了保释制度与取保候审制度的异同,并在此基础上提出可供我国完善取保候审制度做参考的若干构想。 相似文献
2.
刘作凌 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2009,31(6):1-3
取保候审作为我国刑事诉讼的法定强制措施之一,在保障刑事诉讼顺利进行和保护犯罪嫌疑人、被告人人权中具有非常重要的作用。但在具体的司法实践中,其适用情况并不理想,影了诉讼活动的正常进行和对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的维护,因此,响有必要从现有立法出发,借鉴国外保释制度的合理因素,明确取保候审制度的适用原则、条件和程序,完善我国的取保候审制度。 相似文献
3.
崔林 《湖南科技学院学报》2012,(2):135-136,145
取保候审是我国刑事诉讼法规定的一项强制措施,取保候审制度的建立不但是我国刑事诉讼程序得以顺利进行的主要保障,也应是最大程度上维护犯罪嫌疑人、被告人人权的保障。但目前,由于我国的取保候审制度存在着不足之处,不能最大程度发挥其职能作用。文章通过对取保候审现存的若干问题进行思考与探讨,对其完善提出了一些建议,以期有所裨益。 相似文献
4.
程家敏 《濮阳职业技术学院学报》2007,20(2):42-43
在刑事诉讼中,取保候审、保释与羁押引发了整个刑事诉讼程序中最尖锐的冲突之一,一方面,在审判开始前保持自由是被告人的利益之所在;另一方面,远离犯罪的危害是公众的利益之所在。本文试图从我国取保候审制度与美国保释制度的差异入手,指出我国取保候审制度存在的不足,从而提出完善我国取保候审制度的建议。 相似文献
5.
李建发 《江西教育学院学报》2008,29(2):32-35
取保候审作为一种非羁押性的强制措施,在保证司法机关有效地行使司法权力,保障刑事诉讼的顺利进行方面发挥着重要作用。但由于取保候审制度在立法上的局限性和当前我国诉讼理念的滞后等原因,导致其在适用中出现许多问题。完善取保候审制度,是当前法学理论和司法实践的重要课题。 相似文献
6.
肖崇耀 《湖北广播电视大学学报》2003,20(4):117-120
1996年刑诉法修订时对我国取保候审制度进行较大的完善和补充;而后公、检、法三机关相继对取保候审制度的适用作出一些具体的司法解释,在实践中取得了巨大实效。但还存在不少问题。本文试图对实践中适用取保候审存在的问题及其形成原因分析,并结合国外保释制度的优点,提出进一步完善我国取保候审制度的对策。 相似文献
7.
正确适用取保候审,对于顺利进行刑事诉讼起到了重要作用.但在立法上和司法实践中,取保候审制度还存在一些问题,需要从明确标准、建立审查制约机制、规范期限和保证金数额、强化监控等方面予以完善.目前我国还不宜全盘移植西方的保释制度. 相似文献
8.
肖进成 《郧阳师范高等专科学校学报》2008,28(4):94-98
取保候审难是困扰我国刑事诉讼的痼疾,其在适用上的无序、不当也成为社会各界关注的焦点。诉讼观念的滞后、立法的不完善、正当性差是目前取保候审制度缺陷的根源。应变革诉讼观念,完善相关立法,强化对取保候审的程序性保障。 相似文献
9.
《海南广播电视大学学报》2022,(1):65-72
取保候审制度是我国刑事诉讼程序中的一项重要内容,与其他的刑事措施体现出的强制性不同,取保候审制度的特点在于其人权保障性。目前,我国取保候审制度存在的缺陷主要在于其适用范围、适用方式、事后救济程序以及决定权的规制方面不够具体、明确,尚未将其人权保障功能发挥到最大化。客观评价国内取保候审制度实践成果,积极借鉴国外先进立法经验,贯彻无罪推定和人权保障理念,合理控制国家机关权力,扩大适用范围、丰富适用方式、增添事后救济手段,是当事人取保候审权利实现强有力的保障。 相似文献
10.
2012年的《刑事诉讼法》对我国刑事诉讼取保候审制度的适用对象、监督力度、保证金的数额和交纳程序等方面进行了修改,但其仍旧存在取保候审规定原则化、担保方式单一、过度羁押对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的侵害等立法问题,以及外来流动人口取保难、取保候审监管力度不够、保障功能错位等司法问题。对这些问题的进一步完善,才能使取保候审制度在保障刑事诉讼程序的顺利进行和被取保候审人人权保障方面发挥更好的作用。 相似文献
11.
取保候审制度的实施问题及立法完善 总被引：2，自引：0，他引：2
王建华 《广东广播电视大学学报》2004,13(1):103-106
取保候审制度是我国刑事诉讼中一项重要的强制措施，具有预防性和权利保障性的双重属性。在司法实践中，取保候审制度的实施还存在诸多问题，如适用条件、监督审查、法律救济等，所以有必要进一步从立法和体制等方面对取保候审制度进行完善，以促进我国的诉讼民主化进程。 相似文献
12.
张慧 《泰州职业技术学院学报》2006,6(5):39-41,50
在中国，未成年人适用取保候审问题在立法和司法实践上皆存在不足，而对该问题的研究也一直处于被漠视甚至遗忘的角落。完善未成年人取保候审制度应当重新认识取保候审的性质及未成年人在取保候审适用上的特殊性，并采取相应的措施。 相似文献
13.
取保候审,作为一种非羁押性的强制措施,具有自身的优越性.但在司法实践中,由于立法不尽完善和司法人员执法观念的滞后,取保候审制度的贯彻执行并不尽如人意,还存在一些亟待解决的问题.因此,我们要借鉴西方保释制度,针对我国取保候审实践中的问题进行反思并提出相应对策. 相似文献
14.
本文对我国《刑事诉讼法》中规定的取保候审强制措施的性质问题，及适用条件、申请人的主体资格、取保候审的期限等方面存在的不足进行了分析，并提出了完善取保候审制度的几点建议。 相似文献
15.
赵行 《常州师范专科学校学报》2010,(3):89-92,117
香港的保释制度有其独特的制度设计,也有其深厚的价值基础。通过对内地的取保候审制度与香港保释制度相比较,可以发现两者在制度设计上有众多差异,而这些差异的背后却是司法理念的不同。香港的保释制度及其背后的理念为解决内地取保候审制度面临的困境指明了方向。 相似文献
16.
建立和完善和谐语境下的取保候审制度 总被引：1，自引：1，他引：0
张云玲 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2009,29(2):55-58
取保候审作为一种非羁押性的强制措施,在保证司法机关有效地行使司法权力,减少不必要的关押,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,减少司法资源的投入等方面发挥着十分重要的作用。但是相对于庞大的羁押人数来说,我国取保候审适用率仍相对较低。从社会和谐这个根本出发,对取保候审的缺陷和弊端做出分析,完善取保候审制度的立法,有利于保障刑事诉讼的顺利进行,确保公民的合法权利。 相似文献
17.
设立并运用取保候审措施的目的是为了尊重和保障人权,保证刑事诉讼的顺利的。通过对H市L区公安机关2006年、2007年取保候审制度运行现状的调查与分析,对如何完善我国的取保候审制度,从立法和司法方面提出如下建议：（1）增加取保条件的法律规定,明确规范标准和操作程序;（2）加强公安队伍建设,切实保障公安机关办案经费。 相似文献
18.
袁杰 《宿州教育学院学报》2008,11(2):17-19
取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《诉讼法》）明文规定的一种强制措施,它对保障诉讼活动的顺利进行和减少羁押节约司法资源有着积极的现实作用和重要意义,然而在司法实践中,取保候审制度本身及其实际操作规程反映出了一些问题,本文将就这些问题加以分析并提出自己的部分改进意见,供大家商榷。 相似文献
19.
监视居住是我国刑事诉讼法所规定的五种强制措施之一, 但是其不论是在理论上还是在实践中均存在着难以解决的问题。特别是其与取保候审之间缺乏明确的界限, 实践中执行机关限于自身力量的限制根本无法落实等等。因此, 应将这一制度加以废除, 并通过对取保候审制度的进一步改革与完善来解决可能出现的问题。 相似文献
20.
李长城 《四川教育学院学报》2003,19(9):30-32
在西方，取保候审被视为嫌疑人、被告人的一项重要权利；而我国的取保候审则被视为刑事司法中国家权力的运用，其运行机制缺乏制约、具有随意性。为了弱化线型关系、加强对侦查活动的司法控制，以及更充分地保障人权、强化三角结构，应当实现取保候审由权力观向权利观的转变，审前取保候审应建立以检察官为中心的司法审查机制。 相似文献