共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
詹金逊和谢伦伯格鉴定观之比较 总被引：1，自引：0，他引：1
希拉里·詹金逊和T.R.谢伦伯格作为20世纪西方最杰出的档案学者,撰写了大量对现代档案理论与实践有深远影响的文章。他们常持对立的观点,詹金逊认为谢伦伯格的思想“太激进”,谢伦伯格则称詹金逊为“老顽固”。二者最大的分歧在于档案鉴定观,詹金逊认为档案人员的职责是保管文件,反对档案人员参与鉴定;谢伦伯格则主张档案人员主动干预档案鉴定。一、詹金逊与谢伦伯格的档案观了解詹金逊和谢伦伯格的档案观,有助于我们更好地理解二者的鉴定思想及产生分歧的原因。1.詹金逊的档案观詹金逊在定义档案时,强调档案的保管历史、有机结构和自然积… 相似文献
2.
谢伦伯格是美国著名的档案学家和现代档案学派的代表人物，其理论“文件双重价值论”不仅成为指导当时档案工作的主要思想，而且对后世产生了深远影响。 相似文献
3.
在仔细研读了黄坤坊等人翻译的谢伦伯格的《现代档案—原则与技术》之后，笔者想谈几点想法。首先，书中渗透着浓烈的档案文化思想，为开发档案文化产品提供依据。“旧社会的文件被保存下来，主要—也许是最初所没有想到的—供文化方面的利用。”“英国公共档案馆的设立，一方面是出于实际的考虑，另一方面也由于文化方面的需要”， 相似文献
4.
5.
且把差异搁一边?--文化与比较档案学 总被引：1，自引：0，他引：1
我们在探讨文件、档案的性质与管理时可否对存在的差异置若罔闻？美国人所谓的“文件”对英国人来说就是“档案”,不妨把这种差别搁在一边吗？或者借用詹金逊爵士的话说,“对谢伦伯格在文件和档案之间所做的武断的区分”我们可以“不必较真儿”吗？（希望不要这样）档案... 相似文献
6.
档案信息服务的人性化 总被引：1，自引：0，他引：1
谢伦伯格在《现代档案——原则与技术》一书中,对于档案利用有以下论断:如果优先考虑文件服务工作的话,就应该以服务要求的特点而不是以材料的特点作为依据。谢伦伯格评判档案服务的好坏标准一定要“符合利用者的具体要求”——人性化。 一、人性化档案信息服务的特性 作为文献信息,档案信息服务指档案用户利用档案信息的过程。人性化档案信息服务首先要懂得利用者的需求或者是懂得如何获得利用者需求信息,使利 相似文献
7.
国家档案局2006年全国档案工作的主要任务中提出：充分发挥档案馆的基本功能和社会功能，把档案馆真正建成档案安全保管基地、爱国主义教育基地、已公开现行文件集中向社会提供利用的中心和档案信息服务中心，体现了“三个代表”重要思想和“以人为本”的科学发展观。强调档案馆功能的“四位一体”，是对档案馆传统功能的进一步丰富和扩展，要求档案馆（室）在继续做好为各级领导、党政机关服务工作的同时，把服务的视角更加广泛地拓展到社会各界和广大人民群众。 相似文献
8.
论谢伦伯格的理论贡献 总被引：3，自引：0，他引：3
在谢伦伯格逝世的当年,美国档案学者弗兰克·B·伊万斯的《档案管理与文件管理的现代观念》中写道:“谢伦伯格在几个月前不幸去世,使档案界失去了一位理论领袖。”将近二十年过去了,当我们现在再评价谢伦伯格的理论观点时,还会感到他依然是档案界的理论领袖。 相似文献
9.
谢伦伯格理论在网络时代的生命力 总被引：4，自引：0，他引：4
20多年来，档案界为应答电子文件管理的种种挑战而不懈努力。那些首开先河研究电子文件问题的学者认为：档案工作者应该继承传统档案理论与实践的精华来管理电子文件。但近年来，很多学者提出了不同意见，他们认为电子文件的本质特点要求档案工作者改变乃至抛弃传统档案原则，代之以全新的观念。受谢伦伯格理论熏陶并据之从事实践工作的档案工作者发现，新的理论与方法存在很多自相矛盾和模糊不清的地方，他们不禁发出疑问：谢伦伯格的理论（特别是情报价值理论）究竟问题何在？本文拟比较新旧两派的理论、实践及文献资料，并借鉴目前一些反… 相似文献
10.
美国华盛顿国家文件中心探析 总被引：1，自引：0，他引：1
在美国的档案工作体系中，文件中心(Records Center)是非常关键的中间环节。根据美国档案界通行的文件“生命周期”(Life Cycle)理论，非现行的机关文件在“立卷”之后，并非马上“归档”给档案馆，而是先移交文件中心代为保管，并提供利用，直至文件保管期满以后， 相似文献