共查询到20条相似文献，搜索用时 687 毫秒
1.
张贤青（安徽省铜陵市农业发展银行员工）问：
2005年国庆长假期间，我在安徽屯溪老区偶得几枚带存根的民国货物统税印花票。但不知此类税票的存世情况以及其收藏价值。现附一枚面额为2000元的样本（图1）于贵刊，欲求方家指教。 相似文献
2.
周炜良在列文斯顿主编的《邮学季刊》1952年第1卷第2、3期中,用近20页的篇幅连载了《中国1897年印花加盖票》一文(图1、图2)。他认为这些用未发行的3分税票加盖形成的邮票颇为有趣,亦特别受集邮爱好者所喜爱,且不说其中产生了几种公认的稀世珍品,其加盖版式也各有特征,很值得研究。粗分的话,红印花加盖票可以分为大字5种和 相似文献
3.
样票,顾名思义便是做为样子的票品,不是正式发行的邮票。税票,纸币等也有样票,或称为“样张”。中国最早的邮票是大龙邮票,发行于1878年7月下旬。在此以前为其印制的样票都有哪些?具体情况如何?综述如下。 相似文献
4.
1991年1月国际集邮联将税票作为一个专门的类别，允许参加邮展竞赛，使税票的集藏者和研究者急剧增多，印花税票在收藏品市场的交易也日趋活跃。民国14年“木板印花壹角大票”(以下简称“大票”)，在1991即被收藏者所重视，有关“大票”的论述文章不断在上海、北京、天津、香港等地发表。近期税票专著也把该票作为重要的内容列入。 相似文献
5.
6.
1960年2月,李颂平推出了他编著的"中国邮学丛书"第3辑——《小龙、万寿、红印花加盖暂作洋银票》(图1)。此书为32开,60余页,其中红印花部分达30个页码,约占全书之半。书中,"红印花加盖暂作邮票"的内容分"缘起"、"加盖式样及种类"、"加盖之程序"、"加盖之版式"、"样票及变体"、"印刷及发行数量"、"邮戳"、"国家邮政局成立后之邮资"等八部分(图2)。编著者在书中讨论了红印花原票的命名和小1元票的性质。他说,原票"与邮票并无关系,并能称之为漏盖票,只可视作一种参考资料",他根据红印花 相似文献
7.
8.
2002年上海集邮节集邮展览于3月5日至10日在上海集邮大楼5楼举行。本次邮展为非竞赛性集邮展览，展品包括两个部分：一是上海参加“2001中华全国集邮展览”的8部获奖邮集的汇报展，一是60周岁以上的上海老年集邮30部邮集的选拔展，另有1部是90高龄的市委老领导、市邮协名誉会长陈沂的一框特邀展品《题词》。全部展品分为传统集邮、邮政历史、邮政用品、航空集邮、航天集邮、专题集邮、极限集邮、印花(税票)等8个类别，共39部184框。 相似文献
9.
小2分倒盖兼复盖邮票是红印花加盖邮票中非常著名的变体票。这种倒盖和复盖同时出现的"一错再错"现象在红印花小2分邮票的加盖过程中仅发生过一次,错票存世量不超过20枚,被誉为红印花 相似文献
10.
红印花8种加盖票中,以加盖小字当1元票最为罕贵,根据集邮家多年探索研究,迄今有实物或照片为凭者存世共31枚,其中30枚为新票,另1枚为销八卦戳的旧票。因旧票为仅有的孤品,我国人民邮电出版社《中国清代邮票目录》1997年修订本将其标价高于新票。 相似文献
11.
"绿衣红娘"的学名为"红印花加盖‘暂作洋银贰分’试盖样票",也称"红印花小字2分绿色加盖票"。"绿衣红娘"的名字得因于它用绿色油墨加盖在红印花原票上。这种加盖票未被采用,只是作为一种试盖样票被归于档案之中,后来因战乱时期局势动荡有少量流出。"绿衣红娘" 相似文献
12.
中国的婚书贴印花始于1915年1月18日，规定每件贴印花4角，至1949年都作为印花税的课目来征收，只是其间征收的税额有变化。第一种贴用于婚书上的印花税票是“长城图”，但没有加字。1920年1月北洋政府议定发行特别印花，在原长城图l角印花税票上加印双“喜”字，专为婚书之用。 相似文献
13.
黄光城一生撰写邮文数以千计,尤以红印花邮票研究享誉邮坛。他的红印花邮票研究专著有两郜,其中最具影响力的当属1976年编印出版的《红印花小壹圆票存世考图鉴》（下称“小壹圆图鉴”）。 相似文献
14.
15.
陈复祥认为"小二分"是红印花诸票中唯一不是海关造册处加盖的,其版式独特,加盖字模"破损杂乱、且多错印",与其余面值的红印花加盖票 相似文献
16.
留伯仙编著了两册有关红印花邮票的专著。
《红印花加盖票古封录》第一版干2002年12月出版（图1）,精装。刘佳维、王栋材、张敏生分别作序。精装硬壳红封面,有4页彩色插页及385页内页,合计收录了1897年2月至1906年1月间的红印花封片305件,剪片39件。 相似文献
17.
18.
19.
20.
日本军票是二战时期日军在沦陷区为保障军需和维持统治而发行的特殊货币，其—般没有正式发行机构和发行保证。关于这一时期日军在我国滇西沦陷区发行的军票问题，历史学界、钱币学界以及新闻传媒等都曾有过被露。但由于它发行至今已相隔半个多世纪，加之长期以来缺乏整套的实物供佐证，故人们在论述中或列举票种不准，或与日军在其他占领区发行的军票相混淆，或主观臆造票种，面额等等，这些情况在一定程度上影响了对有关日军侵占和掠夺沦陷区历史的研究与收藏的深入。 相似文献