共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2001年7月26日,在王府井新华书店的7楼举办的“《蹴鞠———世界最古老的足球》出版座谈会”上,我终于看到了我为之努力数十年的一本书出版了。虽然,书的包装、排版因受“丛书”格式的束缚而不甚理想,但总算是独立的一本书了。本书把中国古代蹴鞠发展演变以及丰富的文化内涵说清楚了,而且还得到了国际足联主席布拉特先生的致词,能够向国内国外的读者全面地介绍中国蹴鞠了。蹴鞠走向世界的时间实在是太迟了,她早就该在世界人民的面前露脸,让世界人民了解她。1996年台湾的一位朋友给我寄来一本复印件,是1994年日本体育史学者渡边融著的《蹴鞠… 相似文献
2.
《蹴鞠谱》的著作年代是明代,不是宋代。《中国丛书综录》把《蹴鞠谱》定为明朝人著作是准确的。现能见到的完整的四部古代足球运动专著按其著作年代先后来排列是:《事林广记·续集·卷之七》①(宋末元初)、《蹴鞠图谱》(元末明初)、《戏场科范》(明朝)和《蹴鞠谱》(明朝中后期)。《蹴鞠——世界最古老的足球》(以下简称《蹴鞠》)编写者在《〈蹴鞠谱〉著作年代考》(载《体育文史》1986年第6期)一文中妄下断论“《蹴鞠谱》绝非明代人的著作”。其实,《蹴鞠》编写者所谓“考证”、“推论”的那几条“理由”毫无根据,是一些虚空无证的口头辨说… 相似文献
3.
足球溯源定论记 总被引：2，自引：0，他引：2
2004年6月,国家体育总局文史工作委员会与中国足协在山东淄博市临淄区组织了36位全国知名的考古、体育史和齐文化研究领域的专家学者就中国足球起源问题进行了一次论证会。经过讨论,与会专家最后达成一致结论:中国足球(蹴鞠)起源于战国时期齐国的国都——临淄。这次论证的结果,得到了国际足联和亚足联的确认。 9月,中华书局将这次论证会各位专家的学术论文结集出版,书名为《足球起源地探索》。本次专家论证委员会主任委员、国家体育总局文史工作委员会主任袁大任同志为该书写了序言,对此次论证的过程和结论作了简约介绍。读者可以通过这篇序言对这次论证有一个大致的了解。 相似文献
4.
为了进一步深化足球改革,探讨和解决目前改革中遇到的一些重大问题,中国足协于1月30日下午在北京召开了一次专家级座谈会,力邀部分经济、法律、社会学专家对中国足球行“专家会诊”。 这次座谈会由《足球世界》杂志出面组织召开。中国足协常务副主席、秘书长王俊生,开发部主任、副秘书长张吉龙和部分足协新闻委员会常委列席会议。座谈会邀请了著名经济学家盛洪、刘伟,著名法律学家邓正来,著名社会学家郑也夫等数位知名人士就中国足球目前的现状及改革进程从经济、法律、体制等方面进行了多视角、多方位的广泛探讨。 会上,专家们发言踊跃,畅所欲言,既充分肯定了中国足球改革的成 相似文献
5.
2004年,是亚足联成立50周年、国际足联成立100周年的大喜年份.在这个有着划时代的年份首次举办亚洲杯,其现实意义及历史意义足令中国足球界喜上眉梢.加上国际足联主席布拉特在国际足球博览会开幕式上正式宣布的"足球源于中国",令中国足球界得到了梦寐以求的最权威的历史界定,更令中国足球界喜上加喜.再加之中国队如能夺得亚洲杯,中国足球就三喜临门了.至于中国足协高官屡次辟谣说"从没说过中国队要夺亚洲杯",那只不过是祖上传下来的"凡事低调,切莫乐极生悲"的行事准则使然.要知道,中国队如若捧得亚洲杯冠军奖杯,不仅可让人忽视奥运会预选赛之耻及多事的中超之乱,最关键的是有可能像日本足球那样,借助1992年在本土夺得亚洲杯后"一夜暴富"起来,这一切可从开幕式上重彩浓墨渲染的中国宋代蹴鞠中咀嚼出中国足协的良苦用心.至于揭幕战那凌乱的场面及难以接受的比分,只不过是癣疥之疾,无碍中国队夺冠之大计.别忘了,喜欢感情用事是亚足联的传统,2004中国亚洲杯很有可能将会以中国足协的大收获而落幕. 相似文献
6.
7.
8.
我国是世界上开展足球活动最早的国家,也是有足球专业著作最早的国家,在两千年前的汉代我国就有了足球专著。据《汉书·艺文志》记载,汉代有《蹴鞠二十五篇》,可惜这部书在南北朝时就失传了,《隋书·经籍志》和《新唐书·艺文志》上,已经没有了这部书名。目前在社会上,留传下来的足球古籍还有四部,一是《事林广记·戊集》中的足球部分。二是汪云程著的《蹴鞠图谱》(又称《打 相似文献
9.
10.
沈黄 《中国体育(中英文版)》2005,(1)
从甲A到中超,中国足球职业化走过了十一个春秋,却在中超的第一年里,经历了历史上最混乱,最暗淡的时光。中超与甲A到底有什么不同?这就像问演《卖拐》的赵本山和演《刘老根》的赵本山有什么不同一样,其实都是一回事。只是“刘老根”比“大忽悠”形象好点。但中国足球却并非如此.强行上马的中超尽管也是中国足协精心筹划的“形象工程”.最终却被证明是一个“没有形象”的形象工程。2004年.中国足球经历了一次改革浪潮,而中国足球的改革之路在何方? 相似文献
11.
一、蹴鞠起源的几种说法的探讨中国古代的足球称为蹴鞠或蹋鞠。《汉书·枚乘传》颜师古注:蹴,足蹴之也;鞠以韦为之,中实以物,蹴鞠为戏乐也。”蹴鞠是古代一种用脚踢革制的实心的球的游戏。早在西汉杨雄的《法言》中就指出:“捖革为鞠”。还说在西汉时已踢革制的球了。这对于研究蹴鞠的起源是颇有关系的。蹴鞠的起源:过去多引用刘向的《别录》,他说:“蹴鞠传言黄帝所作,或曰起战国之时”。刘向是公元一世纪时人,他对蹴鞠的起源已不能做确定的说法,蹴鞠的产生就应该早于西汉前很久;以后的记载,多是引用他的“黄帝所作”的说法。如从《道藏》中辑出的《轩辕黄帝传》(此书无作者 相似文献
12.
13.
14.
武恩莲 《沈阳体育学院学报》1993,(1)
蹴鞠是我国古代足球,唐代传入日本,成为上层人物仿唐生活方式的一项内容。蹴鞠传入日本之后,形成了自己的特点,采用的是不用球门的八人场“白打”,在植有樱、柳、枫、松四树的庭院里,八人按一定顺序传球,尽量不使球落地。12世纪出现了以表演、教授蹴鞠为业的艺人。明治维新以后,逐渐消失。现在日本成立了“蹴鞠保存会”。研究蹴鞠技术,试图推广。 相似文献
15.
引言足球乃世界第一运动,其发源地众说纷坛。公元前1500年殷代甲骨文记载:“手足舞,从雨。”考证其中的足字,上边的“口”象征球,下边的“(?)”代表两只脚,球在前面,两只脚正对着球。“足舞”即足球舞之意也。公元前三世纪末,《蹴鞠新书》亦记载:“蹴鞠者,传言黄帝所作,或曰起战国时。”鞠即球,蹴乃脚踢物之意。《水浒传》中的高求,原名乃高球,因踢球技艺高超,博得端王欢心,端王登基立帝号宋徽宗后,封赏高球做了太尉。因“球”难登大雅之堂,高太尉遂改名为“求”。可见,足球发源华夏无疑。国际足联技术委员会主席布拉特也承认:“足球,发源于中国,由于战争而传入西 相似文献
16.
女子足球,在唐代的宫女中就有了开展,宋代流传到民间。元曲大家关汉卿有两套散曲《女校尉》和《蹴鞠》,对于女子足球有十分优美的描写。他在一首《不伏老》的散曲中说:“我也会围棋、会蹴鞠、会打围、会插科、会歌舞、会吹弹、会咽作、会吟诗、会双 相似文献
17.
现在什么样的定球评论最时髦、最有市场？可能非批评（判）抨击中国足协共的文章莫属。我们注意到,近期的定球传媒出现了一些言辞尖锐、观点鲜明的拙评甚至抨击类的文章。如《戴大洪质疑中国定协》《中国定球职业化——挂羊头卖狗肉》《足球圈=世外桃园》等,有人看后连呼过瘾,但笔者不仅实在高兴不起来,反而增加了几丝忧虑。推行职业化改革是一个国家提高足球水平的必由之路。无论如何,中国定球这条增子里走对了。当然,“罗马不是一天建成的”。足球水平的提高过程是一个循序渐进、水到渠成的过程。实事来是地讲,职业化改革五年来,… 相似文献
18.
19.
20.
房学峰 《中国体育(中英文版)》2009,(3):44-51
有一篇帖子曾在球迷论坛上广泛流传——“中国足协的主席是一代不如一代：年维泗——不懂市场但懂足球;王俊生——不懂政治懂市场;阎世铎——不懂足球也不懂市场,但懂政治;谢亚龙——不弄足球不弄市场更不弄政治,简称“三不弄”. 相似文献