共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
地球科学部2003年的评审工作认真贯彻执行委四届四次全委会以及相关委务会的精神、委各项规定、管理办法和《2003年评审工作意见》。评审工作中体现学风建设，引导并培植实事求是的科学的良好学风，对“夹杂着泡沫和浮夸语言”的申请从严。把“有无科学价值、资助价值”的理念贯穿于整个评审过程。 相似文献
6.
“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制试点工作是国家自然科学基金委员会为鼓励评审专家更加积极主动遴选创新项目,弘扬负责任的评审文化,进一步维护评审工作的科学性和公正性,树立和落实正确的资助导向而实施的重要改革举措。该试点工作自2020启动以来,化学科学部环境化学学科已连续两年参与其中,积极为广大科研工作者和有关评审专家搭建互评、互帮、互促的交流平台,显著提升了基础研究项目评审科学性、专业性和公平性。本文对环境化学学科近两年RCC评审机制试点工作进行了总结,分析了阶段性成效,并对未来工作提出了一些思考建议。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
这次自治区科技进步奖评审会暨评审工作，历时三天，经各位评委和专家的共同努力，各项议程和评审工作顺利完成。在此，我谨代表自治区评委会、自治区科技厅，向被评为自治区进步奖的科研成果拥有单位和科技工作者表示热烈的祝贺!向 相似文献
12.
科学基金评审制度是国家自然科学基金委员会的重要制度之一。在科学基金评审中坚持“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的十六字原则,其中公正是科学基金的生命线。能否保持公正,最终落实在参与评审的人(评审专家系统)。国家自然科学基金委员会的专家系统包括委外专家和委内专家,学科主任是委内专家的重要组成部分,是整个评审过程的组织者,对贯彻十六字原则和搞好评审工作负有重要的责任。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
为提高国内学术期刊的整体水平，积极支持国内部分学术期刊提高质量，促进期刊的国际化进程，国家自然科学基金委员会自1999年起设立重点学术期刊专项基金。该项基金的设立改善了科研成果的交流环境，为科研人员提供了具有一定国际竞争力展示平台。目前该专项基金每逢偶数年受理申请，评审过程按初审、科学部学科评审组评审、委务会议审批的程序进行。 相似文献