首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
司法鉴定制度是一个国家法律制度的重要组成部分,改革我国现行的司法鉴定制度是司法公正的客观要求。本文从比较分析西方两大法系国家的司法鉴定制度入手,结合我国司法鉴定的实践,提出了重新设计我国司法鉴定制度的具体构想。  相似文献   

2.
司法鉴定作为现代司法证明活动中查明案件事实的一种重要方法和手段,在诉讼活动中的作用越来越重要,而司法鉴定程序作为一种法律程序,必须建立在程序正义的理念之上.但在我国刑事司法鉴定中存在着诸多问题,影响了刑事审判的正当性,这也是改革和完善司法鉴定制度亟需解决的弊端.  相似文献   

3.
司法鉴定是我国司法制度的重要组成部分。针对目前我国司法鉴定制度存在的问题,对司法鉴定体制的改革应紧紧围绕着如何保证鉴定结论作为证据保持其客观、公正、合法性特点来进行。本文对我国司法鉴定制度在该方面存在的缺陷以及如何完善予以阐述,并提出建立司法鉴定法律体系的观点。  相似文献   

4.
论我国司法鉴定人资格准入制度的建立   总被引:1,自引:0,他引:1  
笔者从三个方面论述了我国司法鉴定人资格准入制度的建立:一是司法鉴定人资格准入制度之现状考察.二是建立司法鉴定人资格准入制度之理性思考.三是我国建立司法鉴定人资格准入制度之路径探究.  相似文献   

5.
随着中国法律制度的日趋完善和公民法律意识的普遍增强,因司法鉴定引发的矛盾越来越多,什么样的人可以向司法机关提供鉴定结论,什么样的人具备鉴定主体的资格,这是司法鉴定制度中不容忽视的重要内容,也是一个非常具有实践意义的问题。在司法实践中,尤其是法学界对鉴定人资格的评价和认定已经引起高度重视。  相似文献   

6.
司法鉴定主体资格相关的法律制度作为司法鉴定制度的关键,无论是英美法系还是大陆法系都对其进行了较为全面和完善的规定。司法鉴定主体资格制度的改革方面及内容和其实施状况都与司法鉴定制度的整体改革息息相关。从司法鉴定主体应具备的条件、发挥的作用出发建立完善的司法鉴定主体资格制度,从诉讼的起始进行制度的构建,以确保鉴定意见的可信性及可靠性。  相似文献   

7.
在现代的司法证明活动中,司法鉴定是作为鉴别、确认诉讼证据的一种重要方法和手段,鉴定结论作为重要的证据来源之一,直接关系到案件事实的正确认定和法律的正确适用。司法鉴定涉及的范围和领域越来越广泛,作用越来越重要。2005年2月28日,十届全国人大十四次会议通过了《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),对争议已久的司法鉴定管理问题作出了规定,必将为司法鉴定走向法制化、规范化提供强有力的法律支持。但同时也要看到该决定不完善的地方,进而思考如何改善,以最终完善这一制度。  相似文献   

8.
司法鉴定结论是重要的诉讼证据之一,在诉讼和仲裁活动中具有十分重要的地位。我国司法鉴定活动可以追溯到两千年以前的西周,但真正意义上的司法鉴定是近代的事情。建国以后,我国的司法鉴定工作有了很大发展,但司法鉴定制度建设却显滞后。司法实践中形成的带有浓厚的司法和行政色彩司法鉴定体制在许多方面存在不少问题。因此有必要建立鉴定权与司法权相分离的新型的司法鉴定管理体制,建立隶属于司法行政机关的一元化的国家、省、地市三级专职司法鉴定机构,完善我国司法鉴定主体资格的确认制度,规范司法鉴定的启动制度和司法鉴定人出庭作证的制度,同时要加快司法鉴定制度的立法,使司法鉴定工作做到有法可依。  相似文献   

9.
在司法活动中,司法鉴定对于准确查明案件事实,正确适用法律具有重要作用,是诉讼活动的重要内容之一,也是司法公正的重要保证。然而,我国现行的司法鉴定制度还存在诸多问题,甚至出现了一些与司法公正和效率的价值取向相冲突的情况。目前改革完善司法鉴定制度的主要途径是:构建有序的"多元化"司法鉴定体制框架,健全司法鉴定人资格管理体制,完善司法鉴定程序。  相似文献   

10.
司法鉴定结论是否合法、客观、公正,直接关系到法律的结果,关系到当事人权益的实现.在司法鉴定的所有环节中,必须严格按照司法鉴定的程序进行.在司法鉴定中引起投诉最多的是法医临床鉴定,法医学鉴定结论是至关重要的诉讼证据,在审判实践中起着非常重要的作用,对多种类型案件的定性处理产生直接影响.近几年在司法鉴定工作中,当事人投诉原因主要有以下几种:鉴定程序不规范,鉴定时机不够或延长,鉴定人员能力和素质较差·鉴定标准使用不当.针对以上原因,应该规范司法鉴定行为,防范司法鉴定执业风险;掌握恰当评定时机,避免重复鉴定;司法鉴定人严于律己,遵守职业道德;提升司法鉴定人自身能力素质,保证司法鉴定质量.  相似文献   

11.
审判委员会是我国特有的审判组织形式,在我国司法审判实践中发挥了重大的作用.但随着司法改革的不断深入,司法独立原则的不断完善,审判委员会制度的缺陷也日益显露,学术界对其存在和废除问题产生较大的争议.本文将从司法独立原则的角度,分析审判委员会的利与弊,借鉴国外先进经验,提出审判委员会的完善、改革,在贯彻司法独立的基础上更好地发挥审判委员会的作用.  相似文献   

12.
我国当前的司法体制改革正处于关键的十字路口期,虽取得一定成效,但也不可避免地存在一些需要重视的问题,司法独立地位的有效保障就是其中之一。要想确保改革能够收到更好更持久的效果。民众的参与是关键。而媒体作为公众和司法机构的媒介,必然成为民众参与司法的强大推动力。对于媒体在司法改革中作用的法理分析,有助于从根本上树立媒体的正当地位,同时对其介入司法的活动进行合法规制,从而使媒体与司法和谐互动,促进司法公平正义的实现。  相似文献   

13.
在司法实践中,鉴定结论往往是认定案件事实的关键依据。但当下鉴定文书良莠不齐,重复鉴定、矛盾鉴定频出,极大地损害了审判的公正性。究其原因,主要在于缺乏科学、恰当的司法鉴定管理机制。为此,除了积极推动立法进程,为司法鉴定管理工作建立制度保障外,更要加强法院的职权监管,发挥庭审质证审查功能,深化咨询、审核功能,从而有效控制鉴定事实,维护司法公正。  相似文献   

14.
司法不公产生的深层原因在于司法体制的弊端,最突出的表现是司法体制的行政化及行政权对审判权的非法干涉。为维护法律尊严,确保司法公正,必须对观行司法体制进行深度改革。  相似文献   

15.
司法独立是保证司法公正的一个重要的制度性环节 ,也是司法改革过程中一个必须给予认真对待的中心问题。但就目前的中国现状来看 ,它还是十分脆弱的 ,改革过程中面临着许多困难。在司法独立中 ,存在着法院外部独立的困难 ,法院内部独立的困难 ,法官独立的困难。要解决这些问题 ,就必须逐渐缓解法院在权力行使中受到的束缚 ,改革法院管理机制 ,改革法官选任制度 ,积极探求解决司法独立与司法监督等矛盾的有效途径  相似文献   

16.
司法审查是WTO法律框架的一项重要内容。本分析了司法审查与WTO的联系,认为我国司法审查制度必须完善,针对我国司法审查制度的现状,提出一些完善之策。  相似文献   

17.
司法审查在世界贸易组织协定 (简称WTO协定 )中被多次提到 ,虽然WTO协定没有规定各国应制定统一的司法审查制度 ,但司法审查制度在各成员方履行WTO协定义务方面是非常重要的。这对我国司法审查制度是一个新的挑战 ,我国应进一步完善现行的司法审查制度。  相似文献   

18.
司法认知作为一项证据规则,在世界各国被广泛运用。司法认知对于免除当事人举证负担,节约诉讼时间和成本、提高诉讼效率等有重要意义。我国三大诉讼法没有明确规定这一规则。我国在将来的立法中应当建立司法认知规则,明确司法认知事项,设立科学的司法认知体系。  相似文献   

19.
王道彬 《铜仁学院学报》2010,12(5):24-25,35
司法理念作为法律文化的重要组成部分,根植于司法活动之中,并直接作用于司法实践,对于维护司法公正、提高司法效率、树立司法权威、发扬司法民主具有重大而现实的指导意义。然而,我国对司法理念问题之研究,尚处于探索阶段,不仅存在一定的理论困惑,诸多实践问题也需要通过理论探索加以突破。从我国司法理念的变迁及现状入手,联系实际查找不足并提出建议,以期对树立中国特色的司法理念有所裨益。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号