共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
视频分享网站著作权侵权现象评析 总被引：1，自引：0，他引：1
在著作权纠纷案件中,视频分享网站通常认为自己履行了通知+移除程序即可免除侵权责任,这是对避风港规则的误读。明知或应知是判断其是否侵权的关键,这就要求视频分享网站承担起合理注意的义务,担当善良管理人角色,不能放任侵权视频作品在网站上传播。 相似文献
2.
视频分享网站中侵犯著作权的行为分类
视频分享网站侵权案件中的侵权主体,可以分成视频网站、网络用户两大类,因此侵权行为就分为网络用户单独侵权、视频网站单独侵权和共同侵权三种.
1.网络用户单独侵权.网络用户单独侵权发生的基础条件是视频分享网站为狭义的网络服务提供商,只提供传输通道服务,与传输内容毫无关系.用户需要先注册,并上传视频内容、添加描述,网站会自动接受和及时发布上传的视频,①供其他网络用户在该视频分享网站上自由下载和在线观看. 相似文献
3.
视频分享网站是提供用户上传视频作品和欣赏视频作品的信息存储空间,自其诞生以来,就一直面临着版权的困扰.目前网站上充斥着大量未经版权人及邻接权人许可的视频内容,已构成对视频作品权利人的侵害.国内知名视频分享网站无一例外地被版权人推到了被告席上.就近年来各地法院审理土豆、优酷等案件的判决表明,在视频分享网站提供信息存储空间是否应对版权人承担侵权责任,在何种情况下承担侵权责任以及承担何种侵权责任等问题上,还存在较大的认识差异,本文就以上几个问题展开讨论. 相似文献
4.
从2007年国内规模最大视频分享网站土豆网首次被告侵权以来,已经先后有数十起视频网站被告侵权立案,尤其是奥运年视频转播的争夺战使得这一问题更加突出。视频网站作为网络服务提供者,在网络著作权侵权案中的法律责任如何判定？本文以土豆网侵权案为例着力论述这一问题。 相似文献
5.
从2007年国内规模最大视频分享网站土豆网首次被告侵权以来,已经先后有数十起视频网站被告侵权立案,尤其是奥运年视频转播的争夺战使得这一问题更加突出。视频网站作为网络服务提供者,在网络著作权侵权案中的法律责任如何判定?本文以土豆网侵权案为例着力论述这一问题。 相似文献
6.
7.
网络视频在兴起的同时,也陷入的侵犯著作权纠纷的泥潭。如何在网络环境下保护著作权人的利益,需要从视频分享网站的概念进行认知,对其侵权责任进行认定,进而从完善立法、提高技术、引入惩罚性赔偿制度三个方面提出建议。 相似文献
8.
随着美国的YouTube网站在2006年享誉全球,互联网视频分享网站的序幕被拉开,中国相继有上百个视频分享网站创办开通。其中优酷网、土豆网和56网等从众多网站中脱颖而出,成为领先者。从视频发布到视频分享,传播者与受众的分界线越来越模糊。本文对视频分享网站进行调查分析,发现中国视频分享网站的反主流文化倾向导致的娱乐化倾向非常严重,并对这种娱乐化现象进行反思批判。 相似文献
9.
随着互联网WEB2.0技术的普及,网民浏览视频分享网站习惯的建立,视频分享网站因其资源的分享性和使用的便捷性越来越受广大网络用户的欢迎。但尽管国内的视频分享网站的注册用户数量和点击率都持续增长,大部分的网站还没有实现可观的盈利。在互联网视听内容监管政策日益从紧的情势下,大量的视频分享网站将面临倒闭。本文在借鉴不同的网络互动营销模式的基础上提出以网络视频为核心,定位清晰,整合线上线下媒体资源的视频分享网站新盈利模式——视频分享网站互动营销双向价值链,并对其进行可行性分析。 相似文献