首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
调查得出河南省市级疾控机构档案管理人员女多男少,年龄偏大,工龄长现职短,学历高,档案背景少,多有职称,兼职多专职少。主要档案制度得到落实,保管条件良好。档案门类多,以文书档案、业务档案为主。既按件也按卷整理是市级疾控机构整理档案的主要方式,年度-组织机构-问题(事由)组卷法是主要组卷方式的结论。并有针对性的提出了建议。  相似文献   

2.
档案分类、组卷一直是档案整理工作中的难点,牵制了档案员很大的精力,特别是档案人员流动性大,往往还没弄懂档案的分类、组卷,又被调走,新人又得重新学习,造成档案分类的混乱,达不到整理工作的初衷.再者有些单位小,产生的文件少,而他们查找档案时也只利用二套档案,对档案的分类、组卷只是为了完成任务,没有任何实际意义,如果强求他们按分类规则进行分类,反而显得有点教条.  相似文献   

3.
有问有答(58)     
按《归档文件整理规则》整理文书档案,没有说档号的问题,而科技档案的就有。那我还用编档号吗?答:《归档文件整理规则》与以往我们整理档案最根本的区别在于不组卷,而是以件为单位进行装订、  相似文献   

4.
江红 《山西档案》2008,(1):43-44
自2000年国家档案局颁布<归档文件整理规则>(以下简称<规则>)以来,文书立卷改革工作在全国迅速展开,其实质是档案整理、归档、保管和利用单位的改革,核心内容是改卷为件.改革前档案整理的重点在于组卷,改革后档案整理工作的重点在于正确地划分件.笔者查阅了许多环境保护专业期刊和档案专业期刊,都没有找到环保部门实施<规则>经验介绍和探讨类的文章.笔者经过学习和实践,认为环境监测单位.可以根据自身特点,灵活应用<规则>和传统的案卷整理方法,卷件结合,开展档案归档整理工作.  相似文献   

5.
2000年,国家档案局批准实施了<归档文件整理规则>DA/T22-2000(以下简称<规则>),随着<规则>实行,目前行政机关单位的档案基本都以件为保管单位整理.但由于各行业的科技档案有各自的专业性特点,所以,大部分企事业单位仍保留着科技档案的组卷整理方式,也有的企事业单位将档案分成科技档案和文书档案两块,分别用两个系统,划分成两个体系进行管理,有的甚至由多人分别管理,造成了人力、资源的多头、多渠道管理,违背了-个单位档案集中统一管理的原则.其实,在企事业单位的科技档案中包含着文书资料,在行政机关单位的档案中也包含着科技内容.探索科技档案卷、件整理相结合是档案工作创新道路上的一种新的尝试.  相似文献   

6.
自2001年1月1日起施行的《归档文件整理规则》,对文书立卷进行了改革:归档文件实行以"件"为单位进行整理,取消"卷"级整理,"卷"不再作为文书档案的保管单位和统计单位.以"件"为单位的文书立卷方式代替以"卷"为单位的传统立卷方式,给档案工作带来了巨大方便;但另一方面,时至今日这一方法并未得到普遍使用,可见新的立卷方式也存在一些不足,有待完善与发展.  相似文献   

7.
疾病预防控制中心(CDC)的档案是疾控工作者在为防止疾病传播流行、增进人民身心健康的科学和技术活动中长期积累的历史记录,对于开展疫情的预测预报、流行病学分析、保障公共卫生安全具有重要意义.在市、县、区三级疾控机构中档案人员多为兼职,且更换频繁.笔者在工作中发现,不少单位疾控档案处于数不清、情况不明、管理脱节的状态. 1 疾控档案交接工作现状 1.1 未进行规范整理.前任档案员对所管理的各类档案资料没有规范整理就整包整捆移交,造成档案数量不清,不齐全不完整.疾控机构在日常活动中形成的档案,主要是对其所辖区内或对被划定为本中心管理的单位所提供的经常性的疾病控制、卫生监测服务中所形成的材料.  相似文献   

8.
新出台的《归档件整理规则》对书立卷进行了改革,归档件实行以“件”为单位进行整理,取消“卷”级整理,“卷”不再作为书档案的保管单位和统计单位。以“件”为单位的书立卷方式代替以“卷”为单位的传统立卷方式,给档案工作带来了巨大方便;但另一方面。新的立卷方式也存在一些缺陷,有待完善与发展。  相似文献   

9.
赵真 《浙江档案》2008,(7):54-55
以“件”为单位整理档案是档案工作与时俱进,改革创新的一项重大举措,在《归档文件整理规则》(以下简称《规则》)颁布实施后已推行数年。归档文件整理不再需要进行组卷,而划分为装订,分类,排列,编号,编目,装盒六个步骤,大大简化了整理程序,使档案人员一学就会,因此,按“件”整理档案的方法得到了普遍应用。  相似文献   

10.
一束草根:不论按《档案法》的规定,还是按档案教科书的论述,档案室与档案馆之间的关系非常简单,它们之间的关系就是档案交接的关系.但是,在实际中,档案室与档案馆的关系却没有这么简单.档案室几乎成了档案馆的附属,档案室整理档案不是按照自己的需要来整理,而是按照档案馆的需要来整理,档案室整理档案要按照进馆的要求来分保管期限,要按照档案馆管理档案的需要整理档案.卷盒上不写标题的不接,卷盒上所填项目不全的不接,卷盒不是档案馆统一要求的不接,目录有缺项的不接,没有卷内封面的不接……  相似文献   

11.
涉密文件该怎样归档   总被引:1,自引:0,他引:1  
一单位一年档案有三十份左右,涉密文件有十份左右,且有绝密、机密、秘密.按卷整理:在档案整理时是否要把涉密文件和不涉密文件分卷装订?是否要把绝密、机密、秘密文件分开?如是,卷太薄,很难立卷.如不分开,在卷内目录备注看填上密级可否?按件整理:首先,同一年度档案划分保管期限,同一保管期限内文件排列时,涉密文件该如何处理?如按同一问题排列在一起,在归档文件目录备注内填密级可否?  相似文献   

12.
自1988年以来,部分市县工商行政管理部门(以下简称工商部门)已开始建立注册商标档案。由于国家档案管理部门尚未提出商标档案的整理方法,一些市县工商部门所采取的整理方法“五花八门”,存在着某些弊端。如有的是以商标所属的企业为单位整理的,即把这个企业所属的几个商标组为一卷;也有的是以企业所属的主管局为单位整理的,即把一个主管局下属企业的若干个商标组为一卷;还有的是把本局内的全部商标档案按申请、审定、注  相似文献   

13.
《档案管理》2006,(5):64-64
按省局规定,自1988年党委、政府及两办分设全宗,其档案实行文件级装订,但仍以“卷”为单位组卷。《归档文件整理规则》实施后,各立档单位自2001年开始以“件”为单位归档,“卷”不再是一个统计单位。而馆藏档案,按省局《业务规范》,各全宗实行大流水编号。南阳各馆档案已接收到2000年,现在各馆又陆续接收了撤并机构2001年以后的档案,个别馆还接收了党委、政府2001年以后的档案。带来的问题是:党委、政府1988-2000年的档案进馆后,因其以“卷”为统计单位,仍可接续编大流水号,而2001年的档案进馆后,因其以“件”为统计单位,无法接续编号,该如…  相似文献   

14.
常崴  鞠艳 《北京档案》2004,(9):32-33
文书档案立卷改革在我国从最初摸索、试点至今已有七八年之久,多数单位进行改革之后对新的公文整理方法给与了肯定.但是,在尚不能实现档案全文计算机检索的单位,单份文件在保管、利用方面存在着一些问题:一是目前的各种装订方式都有利有弊,没有一种被普遍认可;二是归档文件按"件"整理装订,在档案利用过程中,由于失去了卷皮的保护,文件极易损坏;三是相对于案卷来说,利用时单份文件的抽插更易造成错乱;四是清查档案时将大大增加工作量.  相似文献   

15.
2001年开始试行的<归档文件整理规则>,突出的一点就是机关文件整理归档时,不再用"卷"而以件"为单位进行整理、归档、保管、利用和统计,传统的文书组卷、编号、装订和抄目等繁琐的手工操作方法将被以计算机存贮、检索和提供利用的现代化工作方式取代,这是档案工作的一项熏大改革.笔者认为文书立卷的改革适应新时期社会经济和科技发展对档案工作的要求,是档案工作的一大进步.其突出的优点是:  相似文献   

16.
吕琳 《档案管理》2021,(5):94-95
本文分析了科技档案按"卷"整理的弊端,对在档案信息化和文书档案整理改革成功背景下,科技档案按"件"整理的可行性、意义等问题进行探究.  相似文献   

17.
王昕 《兰台内外》2014,(3):41-41
正一、档案整理工作中存在的主要问题我国档案整理工作存在一些不足。主要问题有:一是档号不规范、没有目录号、一卷多册现象较多。二是案卷提名不规范、有提名但不能反映主题内容、提名缺少基本要素,甚至没有案卷提名等现象较为普遍。三是大部分案卷缺少卷内目录。四是许多案卷未标页码,导致使用中掉页很难发现。五是组卷混乱现象比较严重。如有按时间组的,也有按职能部门管辖权限组的,还有按文种组卷的。六是案卷厚薄不一,有的一二页纸一文一卷,有的五六百页纸一类一卷。总之,综合性档案馆建馆时间越长,馆藏量越大,存在的类似问题就越明显。  相似文献   

18.
■《归档文件整理规则》有哪些优越性?答:《归档文件整理规则》的实质是以件为单位整理档案,其优越性是相对于传统的以卷为单位整理档案而言的,主要体现在以下几方面:一、推进以计算机为中心的现代科学技术手段在档案部门的有效应用,促进文档一体化管理的实现,为档案信息化建设打下基础。整理的目的是便于查询、利用,在传统的组卷模式下,其实现方式是按照某种事先假定的检索目的,将归档文件组织成不同的保管单位(案卷) ,从而实现对文件实体的相对集中和系统化,增加检索层次,为查询利用提供检索途径。但计算机所具有的强大的随机、多途径检索…  相似文献   

19.
<中华人民共和国档案行业标准:归档文件整理规则>(以下简称<规则>)已经发布,与<文书档案案卷格式>并行实施.二者的最大区别在于,前者以"件"为整理和保管单位,后者以"卷"为整理和保管单位.相对于"卷",以"件"为单位,既有利,也有弊.  相似文献   

20.
从2002年起,我单位开始实行以"件"为单位整理年度归档文件.在实践中,我们发现,按"卷"整理虽然麻烦,但利用起来较方便;而按"件"整理虽然方便,但日后保管和利用,有时就有些麻烦.从长远看,按"件"归档可能利大于弊,但对基层单位,尤其是像我们这些还是手工检索的单位来说,"卷"和"件"不应该"一刀切",应根据实际情况灵活掌握.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号