共查询到10条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
4种期刊评价工具的比较研究 总被引：2，自引：0，他引：2
本文简要介绍了《中文核心期刊要目总览》、《中国科技期刊引证报告》、《中国学术期刊综合引证报告》和中国科学引文数据库这4种目前在国内使用比较广泛的核心期刊评价工具,并从评价方法、来源期刊、学科分类、计量指标和网络服务等5个方面对这4种期刊评价工具进行了比较。在比较分析的基础上探讨了期刊评价工具未来的发展。 相似文献
2.
本文选取清华大学和南京大学两种期刊引证报告作为研究对象,首先比较介绍了它们的数据来源、数据规范处理方式、计量指标与检索功能;然后综合学科影响、参考文献著录情况等因素,选取<中国社会科学>期刊作为研究材料,收集它们对2001年该期刊论文数据的处理结果.在此基础上,从来源文献、期刊引文和期刊被引指标三方面进行比较,分析获得差值的原因,同时比较两种期刊引证报告的数据处理规范,并提出一些规范处理的建议. 相似文献
3.
通过对《中国科技期刊引证报告》统计源期刊中12种地震科学期刊的计量指标的分析,从一个侧面评价了这些期刊的学术水平和学术影响力,同时分析了其原因。 相似文献
4.
不同类别农业科学期刊发展状况分析及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
为了解我国农业科学期刊的整体学术水平及不同类别农业科学期刊之间存在的差距,依据2007年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)的统计数据,对11类农业科学期刊的5个主要引证指标进行了统计分析,以期从引证指标角度初步评估我国农业科学期刊的学术影响力和质量;同时针对不同类别农业科学期刊之间存在的差异进行分析,并提出了相应的对策。 相似文献
5.
科学利用期刊评价指标 努力提高军校学报质量 总被引：3，自引：1，他引：2
为了正确认识和利用期刊评价指标,以2006年版《中国学术期刊综合引证报告》的数据为样本,分析了12种军校学报的期刊评价指标,通过与地方同类大学学报相比,指出了军校学报的差距及产生的原因;最后就如何科学利用评价指标、进一步提高军校学报办刊质量提出了几点建议。 相似文献
6.
从学科影响指标看CJCR期刊分类的合理性 总被引：2，自引：0，他引：2
通过以林学类、军事医学与特种医学类、眼科学、耳鼻咽喉科医学类期刊为例,对期刊学科影响指标的分析,发现2006年版《中国科技期刊引证报告》（CJCR）对期刊的学科分类存在一定问题。针对存在的问题,本文建议CJCR在对期刊进行分类时,应重点参照期刊的报道内容,报道内容的重叠就表明期刊间必然会有一定的关联,然后再通过学科影响指标来验证一下对期刊学科分类是否合理。 相似文献
7.
我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。 相似文献
8.
中外农学期刊网站现状调查与比较分析 总被引：4，自引：4，他引：4
程维红 《中国科技期刊研究》2006,17(6):1120-1124
对《中国科技期刊引证报告》（2005年版）中收录的我国135种农学期刊和SCI光盘版收录的110种农学期刊网站的上网形式、网上期刊内容、在线互动功能、网上期刊信息、服务功能等方面作了对比调查分析，发现与国外一流农学期刊相比，我国农学期刊在这几个方面均存在明显不同和很大差距，并提出了相应的改进策略。对开放存取和网上出版时滞对国内、外农学期刊文献计量指标的影响作了数据统计分析，提出了可使期刊文献计量指标最大化的网上出版模式。 相似文献
9.
以1990-2012年我国期刊评价相关论文为研究对象,采用文献计量分析方法,对其数量、基金、作者、引证、关键词等方面进行了分析,总结了我国期刊评价的研究现状,并对我国期刊评价的发展提出了建议。 相似文献
10.
我国农学期刊网上学术影响力分析 总被引：2，自引：3，他引：2
分析了《中国学术期刊网络计量测试报告》（2004年版）上公布的368种农学期刊4项网上文献计量指标统计数据；将《中国学术期刊综合引证报告》（2004年版）上公布的418种农学期刊根据全文上网程度的不同划分为3组，对这3组期刊的网上和印刷版本6项文献计量指标作了比较；对开放存取与非开放存取农学期刊的网上和印刷版本6项文献计量指标分别作了比较。结果表明：①总体上，农学期刊的网上影响力和网上的即时反应速率相对较低，农学期刊的读者利用网络的能力可能较低。②期刊全文上网程度与3项网上文献计量指标正相关；对于相应的印刷版本，总被引频次、影响因子和即年指标3项指标均随着全文上网程度的提高而提高。③开放存取农学期刊的3项网上文献计量指标和3项印刷版文献计量指标均分别高于非开放存取农学期刊的指标。基于上述分析和比较结果，针对不同类别期刊，提出了我国农学期刊提高网上影响力的策略。 相似文献