共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
完善行贿犯罪档案查询制度的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
自2006年1月1日,全国检察机关启用了行贿犯罪档案查询系统,俗称“行贿黑名单”,正式开展行贿犯罪档案的查询工作以来,该系统已成为社会信用体系的一部分,对促进我国市场经济在法治轨道上平衡运行起到了积极的推动作用。同时,该系统作为检察机关开展职务犯罪预防工作的新探索,其对预防职务犯罪也起到了促进作用。据报道,从去年的1月份至11月份,全国检察机关共受理5683次行贿档案查询,共涉及单位3394个,个人22544人,根据查询结果,有关行业主管(监管)部门对有行贿犯罪记录的单位和个人做出了相应处置。但毕竟这是一次新的探索,这一档案查询制度… 相似文献
2.
近日,为全面开展行贿犯罪档案查询工作,预防行贿犯罪,促进社会诚信体系建设,吉林省首家"行贿犯罪档案查询中心"在辽源市人民检察院揭牌成立。近年来,市检察院制定了行贿犯罪档案查询工作管理办法,印制了行贿犯罪档案查询宣传手册,并在 相似文献
3.
4.
董伟琴 《信息管理(上海)》2009,22(6):41-44
开展行贿档案查询工作是当前档案工作的重要组成部分,但其特殊性又决定了形成单位、责任主体及发挥作用有别于其他档案门类。本文分析了行贿档案查询的效用,指出了行贿档案查询工作中存在的软肋,并提出了相应的对策,旨在探索如何充分发挥行贿档案在反腐斗争中的积极意义。 相似文献
5.
今后,只要在上海、江苏、浙江、山东、安徽、福建或江西的任何一地查询相关档案,都能查到华东六省一市的所有行贿犯罪记录。 相似文献
6.
近几年,职务犯罪尤其是贿赂犯罪在某些行业、领域呈多发、易发态势。贿赂犯罪不仅在职务犯罪总量中占据了很大比例,而且总体呈逐年攀升趋势,必须采取得力措施对贿赂犯罪进行重点防治。2012年2月,最高人民检察院对检察机关行贿犯罪档案查询系统实 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
<正>11月20日,记者从北京市人民检察院获悉,京津冀三地检察机关将进一步强化行贿犯罪档案查询协作,针对国家重大工程项目开展查询绿色通道建设,快速受理投标企业或招标方查询申请,为企业提供优质、高效的查询服务。日前,京津冀三地检察机关联合出台相关指导意见。意见明确,三地检察机关在重点工程项目职务犯罪预防、服务非首都功能疏解、强化行贿犯罪档案查询等方面将进一步加强协作,服务京津冀协同发展 相似文献
12.
13.
论《刑法》中“国有档案”的含义 总被引：3，自引：0，他引：3
《刑法》第三百二十九条规定了两个档案犯罪。其中，第一款规定了抢夺、窃取国有档案罪：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”第二款规定了擅自出卖、转让国有档案罪：“违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这两个犯罪的犯罪对象都是“国有档案”。但是，对于国有档案的范围，刑法、档案法都没有明文规定。因此， 相似文献
14.
1987年经辽宁省人民政府批准，辽宁省档案局和本溪市人民政府联合成立了本溪大学档案中专部，开始在全省招收四年制档案专业中专生。1996年更名为文秘与档案（办公自动化）专业。1998年开始面向全国招收档案大专生，档案中专部更名为档案系。2000年，挂上了“辽宁档案大专部”和“辽宁省档案干部培训基地”两块牌子。此后，又与有关院校合并， 相似文献
15.
今年以来,灵台县检察机关充分发挥法律监督职能作用和档案信息资源优势,在全县政府采购、建设工程招投标、公有资产公共资源转让、经营性土地出让等活动中,对参与项目招投标活动的企业法人代表和项目经理全面开展行贿犯罪档案查询工作,严格把好廉洁准入第一关,确保具有廉洁信誉的企业进入项目建设领域。县检察机关还积极督促项目主管单位、 相似文献
16.
涉档犯罪是指我国刑法所规定的以国有档案作为行为对象的犯罪。《刑法》第三百二十九条规定：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或拘役。违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。”其罪名是：抢夺、窃取国有档案罪和擅自出卖、转让国有档案罪。 相似文献
17.
18.
19.
近日，石家庄市长安区法院在全国首开先河，提出“未成年人前科消灭”实施办法：未成年人因无知或一时冲动犯罪而被判刑，服刑完毕只要“考验期”内遵纪守法、改好悔过，其犯罪档案就可以某种方式“消灭”。一石激起千层浪，这项“前卫”办法出笼后就立刻引发了质疑和争论。“浪子回头”污点应否入档？法院有权作出“未成年人前科消灭”的规定吗？“未成年人前 相似文献
20.
中国刑法329条规定了两个档案犯罪。其一为抢夺、窃取国有档案罪：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”其二为擅自出卖、转让国有档案罪：“违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”然而，在理论和实践中，这两个犯罪却存在诸多争议问题，笔者略谈管见，以期在司法实践中对该类案件准确定性。切实保障档案的安全。 相似文献