共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
2.
缪荃孙与我国近代图书馆事业 总被引：1，自引：0，他引：1
缪荃孙(1844-1919),字炎之,一字筱珊(又作小山),晚号艺风老人,江苏江阴人.清光绪二年进士,官翰林院编修,清史馆总纂,是中国近代史上著名的学者、藏书家、校勘学家、金石学家、版本学家和目录学家,是我国近代图书馆的创建人之一,对我国近代图书馆事业做出了重大贡献. 相似文献
3.
正缪荃孙(1844～1919),字炎之,一字筱珊,晚号艺风老人,江苏江阴人。近代著名藏书家、校勘家、版本目录学家、教育家、史学家、方志学家、金石书法家,为中国近代图书馆的鼻祖。同治元年(1876)举人。曾协助张之洞编《书目答问》。光绪二年 相似文献
4.
在近代中国图书馆发展历程中,缪荃孙的藏书占有重要地位。通过江南与京师两座图书馆的创建,缪荃孙为中国后世图书馆事业的发展奠定了坚实基础,其人也不愧是"近代中国图书馆之开山鼻祖"。在思想上,缪荃孙深受以张之洞为代表的洋务派影响,对其后来从事图书馆事业,尤其是将西方近代图书馆引入中国起了重要作用。对近代中国图书馆事业至死不渝的缪荃孙,继承家风、克服万难,收藏了大量珍贵的典籍图书。在藏书之余,缪荃孙还以极大的热情对书籍进行编目,推动了近代中国图书馆学的发展进步。 相似文献
5.
缪荃孙为清末伟大的私人藏书家.因他所处的时代动荡频繁,典籍收藏的社会环境差,加之缪荃孙藏书的目的是使用和传播文献,因此形成了其豁达和积极的"书去目存"的藏书观.在此观点的指导下,缪荃孙走出了一条公布家藏、出借典籍、刻书惠人的开放式藏书实践之路,使其成为开一代私家藏书之新风气的代表,并于此间完成了由开明的私人藏书家向"中国近代图书馆之父"的角色转变. 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
复合图书馆框架下的传统图书馆与数字图书馆 总被引：3，自引：1，他引：3
张久珍 《图书馆理论与实践》2005,(5):1-3,32
基于复合图书馆框架来探讨传统图书馆与数字图书馆的关系，指出复合图书馆概念和理论的提出对于理解和厘清传统图书馆与数字图书馆的关系所带来的积极意义。 相似文献
12.
本文介绍Library2.0概念、服务理念及相关技术,调研国内外图书馆对Library2.0的实践情况,结合国家图书馆的实际情况,提出国家图书馆实践Library2.0的几点思路。 相似文献
13.
公共、高校图书馆由于面对读者群体不同,社会职责的侧重点不同,讲座工作呈现出不同的特点.如何实现公共图书馆与高校图书馆讲座工作的优势互补与可持续发展,值得思考. 相似文献
14.
自由是一种"无干涉"的状态;而权利是一种法律化的要求,是法律保障下的自由。图书馆自由是图书馆权利的重要前提,但图书馆自由不能等同于图书馆权利,二者在内容的侧重点、强调的理念、对国家的要求、体现的权利属性、相应的制度建构要求等方面存在差异。图书馆自由强调的"免于被国家控制或干涉"的消极权利立场并不能真正而全面地表达图书馆权利的主张,图书馆权利的积极权利属性决定了国家在图书馆权利建设中"积极作为"的角色地位。 相似文献
15.
9月下旬,中国图书馆学会在成都召开了第六次会员代表大会,选举产生了新一届理事会.这次会议是中国图书馆学会新一届理事会建立后召开的第一次区域性的学术研讨会,研讨会的主题具有鲜明的时代特色,研究和探讨21世纪乡镇图书馆发展战略对于在新世纪进一步加强公共图书馆建设,尤其是逐步完善公共图书馆设施网点建设,解决为8亿农民服务的问题,很有现实意义.这次理论研讨会是在全党和全国人民深入学习贯彻江泽民总书记"七一"重要讲话的热潮中召开的,它将是一次以"三个代表"重要思想为指导,交流沿海地区乡镇图书馆建设的经验,探讨乡镇图书馆建设的规律,研究21世纪沿海地区乡镇图书馆的发展战略,体现开拓创新、与时俱进时代精神的会议,必将引导和推动沿海地区乡镇图书馆事业的发展. 相似文献
16.
本文在明确公共图书馆和社区图书馆相互关系的基础上,针对创建社区图书馆的益处,论证了社区图书馆是公共图书馆的必要补充。 相似文献
17.
论复合图书馆与图书馆发展趋向 总被引：124，自引：5，他引：119
复合图书馆是一种新事物、新概念、新思路、新模式。文章主要论述建立复合图书馆是图书馆发展的必由之路；复合图书馆不是图书馆发展的过渡阶段，而是未来图书馆的新模式，它有利于图书馆事业整体的发展，纯数字图书馆时代不会出现；新建和扩展图书馆馆舍仍是不可阻挡之势；复合图书馆将实现跨越式发展，可与数字图书馆同步建设；未来社会是以复合图书馆为主体的三维结构模式。 相似文献
18.
阐述了图书馆关怀是公共图书馆精神的内在要求,并就图书馆关怀现状中存在的问题提出了实现目标的途径:国家和地方要加大投资力度;图书馆要大力提高服务能力,要积极推动全民阅读活动。 相似文献
19.
20.
What is called the force of cohesion in the library is both the library's attractive force to the staff and the staff's centripetal force to the library.Once the force of cohesion is formed,it well produce benefits of the whole.The formation of it is subjected to many different factors,among which,the most important ones are the library administrator's instruction,persuasion and cultivation.A good and qualified library administrator should be able to judge the hour and size up the situation,do his utmost to strengthen the force of cohesion in the library and try to stablilize his own contigent of staff.4 refs. 相似文献