共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
表见代理的功能在于保护交易安全,平衡第三人和本人的利益,鼓励交易,提高资源利用效率,进而提出表见代理的特殊构成要件,驳斥了表见代理的主观要件二要件说,并提出了表见事实的形成和本人无关也是表见代理构成要件之一的观点。 相似文献
2.
李敏 《陕西理工学院学报(社会科学版)》2004,22(1):34-38
表见代理本质上是一种产生有效代理法律后果的无权代理。构成表见代理除了要具备代理的一般表面要件外，还须具备客观要件（即客观上有使第三人相信行为人有代理权的根据）和主观要件（即第三人是善意的）。从表见代理制度的价值取向上看，保护社会交易安全，维护社会经济秩序是其重要的功能，因此，被代理人自身的过错与否对表见代理的构成应不产生影响。被代理人必须承受表见代理的法律后果。但表见代理毕竟仍属无权代理，故第三人在对行为人的行为享有选择权时，同时享有撤销权，被代理人则可在第三人行使撤销权之前享有追认权。 相似文献
3.
4.
表见代理制度能有效地维护交易的安全，又能满足本人利益最大化的需要，并可有力地促进交易和提高效率。表见代理构成要件应为二要件，即表见事实，第三人须为善意又无过失，而不以本人无过失为其要件之一。并且，表见代理权限并非真正的代理权限，它是以特定的方式创设的被代理人与第三人之间法律关系，是由被代理人向第三人做出的意思表示。 相似文献
5.
本文根据国内外学者对表见代理制度的基本研究，以表见代理的制度价值和理论基础为出发点，系统阐述了表见代理的概念、性质、构成要件、类型以及其在我国法律中的体现，以期完善我国的代理制度。 相似文献
6.
7.
唐飞 《荆州师范学院学报》2004,27(6):34-37
表见代理虽发生有权代理的效果，但将其归为有权代理却有诸多弊端，将其认定为无权代理则更具有合理性。对于表见代理是否应以被代理人过失为要件，应视构成表见代理的各种情形而定。 相似文献
8.
王守祥 《阿坝师范高等专科学校学报》2000,(1)
本文通过对表见代理的概念的分析 ,对各国表见代理的立法体例的考察 ,进而对表见代理制度的构成要件作了重新认识 ,并对表见代理的形式、法律后果作了深入的探索 ,从而完善我国的表见代理制度 相似文献
9.
鲍立斌 《河北大学成人教育学院学报》2005,7(2):86-88
表见代理作为《合同法》的一个重要制度，已经越来越多地在司法实践中运用，文章首先介绍了表见代理的两种主要学说，阐述了其构成要件，然后结合我国目前的司法实践，指出了表见代理的问题与不足。 相似文献
10.
游程飞 《和田师范专科学校学报》2005,25(2):48-49
表见代理属于广义上的无权代理，通过对其构成要件、形态，意义的分析和如何进一步完善该制度的思考，可以由表及里的理解这一重要民法制度并在实践中实现市场经济“安全、高效”的宗旨，保护善意第三人的合法权益。 相似文献
11.
在民事代理法律制度中,表见代理是一种不易界定的特殊代理类型,而准确把握表见代理问题的关键在于对表见代理的性质、构成要件和法律后果等的理解。试图通过案例分析来对这三个方面进行探讨。以便在司法实践中能正确地运用我国的表见代理制度。 相似文献
12.
周周 《湖州职业技术学院学报》2004,2(5):25-28
表见代理制度是为维护交易安全而设置的一项制度,旨在保护善意相对人的合法权益,使被代理人承担无权代理人与相对人实施的民事行为所产生的法律后果.本文着重论述了表见代理的构成要件、表见代理的三种不同类型,并分析了表见代理的法律后果. 相似文献
13.
表见代理是我国民法代理制度中的一个难点,同时也是《合同法》考试中的一个重点。我国《合同法》第40条第一次在法律上规定了表见代理的构成要件。根据《合同法》第48条的精神以及我国的司法实践,就表件代理的构成要件作如下分析: 一、无权代理人并没有获得本人的授权 相似文献
14.
周周 《湖州职业技术学院学报》2004,2(Z1)
表见代理制度是为维护交易安全而设置的一项制度,旨在保护善意相对人的合法权益,使被代理人承担无权代理人与相对人实施的民事行为所产生的法律后果.本文着重论述了表见代理的构成要件、表见代理的三种不同类型,并分析了表见代理的法律后果. 相似文献
15.
16.
表见代理的认定问题一直困扰着我国法学界和司法实践.本文对表见代理制度之演进和设立的价值基础进行了探讨,论证了表见代理的构成要件这一争论中的焦点问题,并对表见代理的相关问题进行了澄清,提出了完善立法的建议. 相似文献
17.
惠保德 《中国校外教育(理论)》2008,(8)
代理制度是民事行为制度的重要内容,其中表见代理又是法学界争论较多,司法适用难度较大的部分.本文探讨了表见代理的构成要件,分析了相对人、对义务人的选择权和无代理权人的抗辩权问题.鉴于我国立法上缺陷,分别提出了完善建议. 相似文献
18.
自从新《合同法》确立表见代理制度以来，有关表现见代理制度的理论探讨似乎是尘埃落定，原来围绕比问题的激烈争论也已告结束，然而，立法的选择并非就是一种理论探析的最终终站，为此，章从表见代理的概念出发，对其构成要件的有关学说及其设立意义进行了再次探讨，并分析了相关的一些问题，而后提出了在我国应如何完善表见代理制度的建议。 相似文献
19.
钱湘 《泰州职业技术学院学报》2005,5(5):42-44
因我国合同法第49条关于表见代理的规定过于原则,为此,不仅理论上存在较大的争论与分歧,而且司法实践中也因缺乏统一的认定标准,造成具体理解运用的混乱.就此分析现行立法的不足,着重从被代理人的过错是否可以作为表见代理的构成要件的角度进行阐述,并提出进一步完善的建议. 相似文献
20.
王正义 《辽宁教育行政学院学报》2006,23(7):13-14
1999年新《合同法》第一次以法律的形式在我国完整地确立了表见代理制度,尽管如此,我国学术界对表见代理的构成要件和法律效果等方面仍有较大的分歧。因此本文拟就以上两个问题略抒己见。 相似文献