共查询到20条相似文献，搜索用时 254 毫秒
1.
基于经济全球化的知识产权与国际贸易发展关联研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对全球化背景下国际贸易发展的特征分析,采用专利申请总量、世界GDP总量及服务贸易总额三个参数分析知识产权与国际贸易发展的关联关系,运用1990-2005三个参数的实际动态序列,构建知识产权与国际贸易发展多元线性回归模型、并对该模型进行参数估计和检验,定量分析和研究知识产权与国际贸易发展的相互关系,结果表明知识产权与国际贸易发展成正相关。在此基础上结合我国国际贸易的实际,提出推进我国企业在国际贸易中实施知识产权管理的对策。 相似文献
2.
国际贸易惯例是一种任意性规范,其发生法律效力,必须经过相应途径,包括当事人约定,国内法或国际公约的规定以及司法实践中的引用等。此外,在当事人选择适用某一国际贸易惯例时,其效力的发生还受到其他方面的限制,如内国法的强制性规范、公共秩序保留制度的限制等。 相似文献
3.
本文以美国知识产权市场为研究对象,对其国际贸易规模、构成和流向的演变过程进行了详细的分析,获得了对美国知识产权国际贸易特点和发展过程的初步认识,这对于认识全球知识产权贸易发展的内在特征和发展趋势,科学定位中国在国际知识产权贸易格局中的位置,制订科学合理的对外创新政策有一定的参考价值. 相似文献
4.
基于知识产权的国际竞争模式研究 总被引：1，自引：0，他引：1
随着经济全球化趋势不断加快和知识经济的兴起,国际竞争开始进入一个崭新的阶段。本文通过分析当代国际竞争的趋势和特点,揭示了当今国际竞争成败的关键不再是土地、资本和劳动力等传统生产要素,而是知识和知识产权。基于知识产权的国际竞争是当代国际竞争的本质特征。发达国家和跨国公司不仅充分利用知识生产优势,依托知识产权、品牌和标准,在国际贸易和国际分工中,牢牢掌控高附加值产业或生产环节,而且还通过知识产权战略,将知识产权保护纳入国际贸易体制,竭力维护其在全球竞争中的优势和地位。因此,为顺应国际竞争趋势,全面实施国家知识产权战略,不仅是提升我国知识产权工作的重要保证,更是转变发展方式、提高国际竞争力的基础和核心。 相似文献
5.
6.
从表面上看,强制许可似乎与知识产权制度对其所有人自由交易的保护原则存在一定的冲突,但是,从深的层面来看,这却与知识产权制度追求社会公共利益的根本目的一致。本文介绍了强制许可的基本概念及其发生机理,并分别从国际法和各国国内法两个角度对之进行了比较性的研究。 相似文献
7.
在我国国际化发展进程中,知识产权对我国的经济文化发展有十分重要的意义。从国际贸易和知识产权保护的关系入手,分析我国知识产权保护存在的问题,并从国际贸易角度提出保护我国知识产权的解决方案。 相似文献
8.
9.
标准化条件下应对专利壁垒的战略对策 总被引：10，自引：0，他引：10
技术性贸易壁垒在国际贸易中扮演着越来越重要的作用,影响面广,影响程度深。随着标准中更多专利技术的引用,专利技术纳入产品标准中,标准的使用与专利的许可捆绑在一起,专利壁垒相应成为技术性贸易壁垒与知识产权相结合的主要表现形式。与贸易相关的知识产权条约(TR IPS),在促进国家间技术转移的同时,更促使发达国家将技术标准、知识产权作为保持其技术垄断利益和竞争优势的重要手段,加大了发展中国家获取技术的难度。本文分析了我国面临专利壁垒的形势,提出政府层面的有关对策建议。 相似文献
10.
本文试述了我国国际贸易中的知识产权保护现状,并找出了我国知识产权与TRIPS之间的差距,从而提出了保护知识产权的一些具体措施. 相似文献
11.
中美两国政府关于中国知识产权保护状况的评价形成了强烈反差。本文运用文献分析法和比较研究法，对这种反差形成的原因进行了分析，分析结果表明：（1）美国《特别301报告》对中国知识产权保护状况的评价并不准确。（2）这种反差主要是因为中美之间在知识产权保护标准、知识产权政策和知识产权保护效果等方面存在认知差异。（3）美国之所以在知识产权认知上形成自己的特色，是因为其重视以知识产权来维护自己在国际竞争中的优势地位，不断强化知识产权保护与贸易政策和产业政策之间的关系。最后根据研究结论提出了相应的策略。 相似文献
12.
提升我国知识产权全球治理能力是新时期我国知识产权领域发展的重要任务和战略举措。近年来,知识产权全球治理结构趋势发生了深刻的变化:一方面,国际知识产权规则和制度发生巨大的调整和创新;另一方面,美国以知识产权问题作为借口制造中美经贸摩擦,破坏国际经贸秩序与治理体系,给我国知识产权全球治理带来严峻挑战。目前,我国面临着全球知识产权规则博弈处于劣势,新兴领域知识产权支撑全球竞争作用有限,企业知识产权国际环境日趋严峻,以及政府海外知识产权服务能力仍需改善等诸多挑战。因此,提升我国知识产权全球治理水平,要推动建立区域性知识产权合作组织,强化新兴领域知识产权保护与合作,积极融入全球知识产权治理体系,提升政府海外知识产权公共服务能力。 相似文献
13.
本文探讨了网络环境有关商标,专利,商业秘密的知识产权保护问题,指出知识产权的保护必须从技术和法律两方面入手,建立新的知识产权国际保护制度。 相似文献
14.
文章基于Malmquist生产率指数研究知识产权保护、国际技术溢出与区域经济增长之间的关系。通过对1995-2007年省际面板数据的实证研究,得到如下结论:国内R&D研发投入和人力资本是我国经济增长的主要推动力,人力资本是东部经济快速发展的最主要因素,R&D研发投入对中西部地区经济发展尤为重要;现阶段各区域知识产权保护强度对通过国际贸易渠道的技术溢出均有显著的促进作用;而知识产权保护对通过FDI渠道的技术溢出表现出明显的区域差异性,西部地区当前的知识产权保护强度有利于FDI渠道的知识溢出,而东部和中部并不确定,东部地区甚至可能由于知识产权执法强度不足而出现负向效应。对此,文章得出了相应的政策建议。 相似文献
15.
为应对我国知识产权国际保护参与双边、区域、多边贸易规则重构面临的挑战,本研究以亚太区域主要经济体之间所签订的明确包含知识产权规则的63份自贸协定文本和联合国统计的126组贸易数据为对象,开展FTA知识产权规则保护强度评价及差异分析,并在此基础上构建引力模型,针对FTA知识产权规则变革对国家出口贸易结构的影响进行实证分析。研究发现：自由贸易协定知识产权规则保护强度增强对发达国家出口贸易结构优化作用较发展中国家更为显著。为此,本文提出我国政府面对FTA双边、多边贸易协定签订过程中,短期内应尽量削弱知识产权保护强度加大带来的消极影响,长期内应积极制定政策倒逼各类出口优势产业关注自身知识产权建设,促使其转型升级的对策建议。 相似文献
16.
中美贸易战的背景下,知识产权与国际贸易之间的关系愈发紧密。现阶段我国出口贸易持续增长,知识产权成为我国融入经济全球化浪潮的关键。因此,本文以江苏省2015-2017年177个中类产业作为研究样本,实证分析产业专利数量、商标数量以及两者交互效应与出口规模的关系。结果表明：发明专利数对出口规模有积极影响,商标数对产业出口规模有消极影响；专利产出越多,会削弱商标产出对出口贸易规模的积极影响；商标产出越多,会削弱专利产出对出口贸易规模的积极影响；进一步分析表明,国际贸易中的来源国效应是导致商标对出口消极影响的原因之一。 相似文献
17.
为应对经济发展需求,美国不断在全球推行高标准、宽范围、强制约的知识产权保护制度,引发了现代知识产权国际保护规则的新一轮变迁。BIT作为知识产权国际保护的一种重要形式,在投资争端解决机制、技术化本地措施、政府竞争中立等方面都对知识产权予以强保护。通过对2012年BIT范本中知识产权保护新议题的研究,探讨知识产权保护规则的未来趋势,为我国在调整争议解决机制、待遇适用标准和政府管制范围等方面提供建议,以应对美国知识产权保护新规则带来的挑战。 相似文献
18.
随着知识产权的日益商品化,无论货物贸易产品、服务贸易还是以专利技术、商标为主要客体的转让和许可贸易,都与知识产权息息相关。在"丝绸之路经济带"建设中,在技术交易、跨国并购、研发投资等重大经济活动中均可能涉及知识产权交易、知识产权保护、知识产权诉讼、知识产权鉴定和评估等方面问题。因此,为推动与中亚国家间的国际贸易,应认知"丝绸之路经济带"建设中知识产权贸易困境,重视面向中亚国家的知识产权贸易对策。 相似文献
19.
通过农业植物新品种、专利、地理标志等三方面分析广西水稻种业知识产权保护现状,发现广西水稻种业知识产权存在创造数量与质量不高、管理不够重视、运用效果不明显、保护效果待加强等问题。提出从六方面加强广西水稻种业知识产权保护,以促进广西水稻产业进一步发展:进行立体保护,全方位保护水稻种业知识产权;实行全程管理,提高知识产权保护与运用水平;提升专利质量,培育高价值核心专利;营造良好的知识产权保护与服务环境;加强农村知识产权教育,助力乡村振兴;以及加强种业"走出去"过程中的知识产权保护等。 相似文献
20.
Krishna P. Jayakar 《The Information Society》2013,29(2):155-169
Leading developing countries have recently introduced some reforms in their national intellectual property regimes to harmonize them with international treaties and agreements. However, major differences remain in how these laws are applied to different information industries, and how they are enforced on the ground. While intellectual property law applies to a host of information products ranging from music to computer programs, governments have selectively enforced the law in some information industries, while neglecting to extend the same protection to others. Based on the comparative institutionalist approach, this article identifies two variables--state-industry linkages and level of innovative activity--that may explain the selective enforcement of intellectual property law. Intellectual property rights were expected to be better protected in information industries with strong state-industry linkages and higher levels of domestic innovation. This expectation was tested through a comparative study of four intellectual property industries from the Asian region. The results confirmed the expectation, but also demonstrated that strong state-industry linkages may independently correlate with high levels of intellectual property protection, even in industries where the current levels of innovative activity are low. 相似文献