共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
曾佳蓉 《十堰职业技术学院学报》2009,22(4):20-22
合同中的格式条款因具备附合性特点而不同于普通条款,为此我国在《合同法》中专门针对格式条款作出了特别规定,这些规定涉及格式条款的称谓和界定、格式条款的解释、格式条款的无效及格式条款提供方的特别义务几个方面的内容。本文对这些规定进行了具体分析,指出了部分条款的不足之处,并提出修改建议。 相似文献
2.
龚卫东 《乐山师范学院学报》2010,25(3):87-91
由于旅游业的特点和行业的垄断,致使游客在对旅游产品的信息掌握上处于相对的弱势地位。旅游合同通常是旅行社（旅游业者）事先拟定的格式合同,旅游者很少能就合同的具体条款与旅行社进行磋商谈判,讨价还价,格式旅游合同中极易形成“霸王条款”,侵犯游客消费者的合法权利。 相似文献
3.
格式合同是指由提供方预拟并使相对方被动接受的合同形式，具有提供方的预先确定性、内容稳定性和使用的可重复性、相对方的不确定性，附从性等特点。格式合同的出现使大量重复的生产和交易得以便捷进行，从而保证了经济活动的高效率。其不足是限制了合同相对方的合同自由、对相对方利益的不公平以及风险分配的不合理，等等，这就需要从订立合同，效力认定，条款解释诸方面有针对性地加强对格式合同的法律规制。 相似文献
4.
孙新强 《中学政史地(八年级)》2007,(5)
材料一所谓“霸王条款”,即“格式合同中的不合理条款”,是合同一方以自己的独立意志在格式合同中所作的对己方有利而对相对方不利的规定,会严重损害合同相对方的利益。一般来说,订立“霸王条款”的一方多为行业垄断性企业。 相似文献
5.
格式合同的出现,对社会经济交易有极大的促进作用,它提高了订约效率、节省了时间、降低了成本,使交易便捷化。但其本身是一把双刃剑,它使相对方失去了选择合同条款的自由。更重要的是,其提供者往往利用优势地位,于拟定格式条款时有利于自己,不利于相对人,损害了社会的公平与正义。因此,我们必须要对格式合同进行法律上的规制。 相似文献
6.
7.
格式条款是否订入合同是认定该条款效力的前提性条件,对格式条款是否订入合同可以从格式条款提供者合理提请注意、相对方了解并接受该条款、格式条款不属于异常条款且不与个别约定条款相抵触三个环节加以判断。 相似文献
8.
格式条款识别与解释是格式条款理论研究中的基本问题.对格式条款的识别可以从相对方的不特定性、预先拟定性和不可协商性三个方面加以判断;在格式条款解释过程中坚持有利于相对人的原则,具体运用客观解释法、限制解释法、不利解释法等解释方法. 相似文献
9.
李庆丽 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2006,26(4):35-38
格式条款可以节省时间，有利于事先分配风险，降低交易成本。其弊端在于提供商品或服务的一方在拟定合同条款时，经常利用其优越的经济地位，制订有利于己而不利于消费者的条款．损害缔约另一方的利益，故法律有必要对其予以规制以匡扶正义。我国合同法建立了格式条款的三个规则：订入规则、效力规则和解释规则，对格式条款进行了全面的立法规制。 相似文献
10.
李超颖 《佳木斯教育学院学报》2013,(7):13-14
格式条款是现代经济的产物,它剥夺了契约相对方的意思自治,是对契约自由原则的背叛。但是,格式合同在现代生活中又是必不可少的。本篇论文主要通过对我国格式条款和德国一般交易条款的内容控制的介绍,为我国格式条款中的内容控制的立法完善提出建议。 相似文献
11.
汤道琴 《四川师范大学学报(社会科学版)》2005,(Z1)
格式合同是指由一方当事人为了重复使用而事先拟定的,并由不特定的对方当事人概括接受或拒绝的一种合同[1](136页)。与普通合同相比,其具有单方预先决定性、内容的定型化、形式的标准化、相对人的附从性及适用的广泛性和长期性等特征。格式合同的产生和发展是与科学技术和经济发展水平相适应的,它最早产生于19世纪初的保险业与铁路运输业,20世纪广泛适用于公共事业,尤其是在40年代以后盛行于几乎所有的商业合同领域。在现代社会,格式合同已经深入到社会生活的各个方面,成为合同中的重要种类。它具有节省交易时间和费用、明确合理分配风险、补充法律规定不足等优点,体现了现代社会经济生活高效低耗的特点和交易迅速的要求。但是,格式合同自产生之日起就存在自身难以克服的缺陷,严重威胁着合同的自由和公平,以致于有学者认为契约已经死亡[2](198—293页)。在效率、自由、公平同为我们所追求的价值取向的当今社会,格式合同已经成为一种现实性存在,放任格式合同的弊端或简单地对其说不,都是非理性的态度。于是,认清格式合同,对格式合同进行规制,成为现代合同法的一个重要课题。一格式合同的流弊简化交易手段,提高交易效率是格式合同主要价值所在,也正是这种价值... 相似文献
12.
反技术取巧条款是实践中租方为针对格式合同下赋予船东撤船的权利而拟定加入的条款,对于保护承租人的利益有着重要的作用.本文从反技术取巧条款的作用切入,从实践和法理的角度分析反技术取巧条款通知发出的时间、内容,以及期租合同双方在本条款下的合理行为. 相似文献
13.
武丰远 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,29(4):40-41
在现代社会中，采用格式条款订立合同，在某些行业广泛使用，但格式条款的拟定往往为了自身利益，损害相对人的利益，为规范其运行和发展，我国《合同法》对其作了明确规定。本从格式条款的概念和特征入手，分析其不足，探讨《合同法》对其规制的手段。 相似文献
14.
电子合同格式条款是电子商务发展的产物。笔者介绍了电子合同格式条款适用的范围,对电子合同格式条款中的法律问题进行了分析,阐述了从法律方面调整和规范电子合同格式条款的具体措施。 相似文献
15.
姜泽峰 《昆明师范高等专科学校学报》2007,29(2):61-64,106
格式条款具有简便、快捷的特点,可以加快交易的进行,降低交易的成本。但是也容易使得提供商品或服务的一方当事人利用其优势经济地位,订立损害缔约相对方利益的格式条款。合同法以及相关法律有针对格式条款的规定。现在格式条款又有新的发展趋势,特别是网络交易中的格式条款,我国法律应对格式条款进行事前和事后规制两方面的完善。 相似文献
16.
网上购物格式条款法律问题研究 总被引：4，自引：0，他引：4
网上购物中的不公平格式条款侵犯了网上消费者的合法权益。网上格式合同是一种特殊的书面合同：经营者要将格式条款订入合同之中，必须尽提请注意和说明的义务。应坚持有利于消费者的思想解释格式条款。格式条款如果违反了法律的禁止性规定、公序良俗、诚信原则以及同非格式条款相抵触时，应不具有法律效力。为了保护网上购物消费者的利益，应对网上购物格式务款进行规制。 相似文献
17.
谷光曙 《湖北第二师范学院学报》2012,(3):57-59
在现代社会,格式条款已被大量订入商业合同和消费合同之中,随着交易的规模化、频繁化,契约的天平正在向资本倾斜,实践中有关格式条款效力的纠纷也大量发生,需要强化对格式条款效力的规制。对影响格式条款效力因素的考量已从条款使用人的垄断地位发展到合同当事人之间交涉力量是否均衡、法律效果是否公平,以及其他影响着格式条款效力的因素之上。我国关于格式条款效力的相关立法及其司法解释合理与否的思考以及应对策略具有重要的实践意义,也是本文试图探讨的问题。 相似文献
18.
张友连 《太原理工大学高等教育研究》2005,23(3):14-17,44
格式条款的出现在给人们带来方便的同时,也带来了潜在的不公平的可能性.格式条款对合同自由的背离、与合同正义的冲突,成为对合同格式条款进行法律规制的最重要的法理基础. 相似文献
19.
王喜军 《湖南师范大学教育科学学报》1999,(6)
２０世纪以来， 格式条款的普遍使用威胁到契约正义和交易安全。我国统一《合同法》规定了对格式条款的效力控制， 但较抽象， 且存在可商榷之处， 尤其在格式条款之订入合同和对免责条款的控制上。针对此现象， 从定义、原则、途径等几个方面阐述对格式条款的效力控制， 并探求其法理基础就显得十分重要 相似文献
20.
张虹 《河北广播电视大学学报》2000,(4)
格式条款的使用是２０世纪合同法发展的重要标志之一，世界上许多国家都对其加以立法规制。我国《合法法》也对格式条款作出了规定。本文试图对格式条款订入合同的条件以及订入合同后的效力进，行初步的研究和探讨，并对我国《合同法》的有关规定作出评述。 相似文献