首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
写好作文评价语要注意其鼓励性、趣味性和多样性,注意侧重点,同时还要掌握学生的心里素质。作文评价语:鼓励性、趣味性、多样性作文评语,是语文教师对学生的劳动从形式到内容的总  相似文献   

2.
叶春梅 《广西教育》2012,(25):50+84-50,84
目前许多教师大都对学生作文进行评价侧重于对篇章表达的评价,比如“中心明确”,“思路清楚”,“语句通顺”等。虽然这类评价语也是作文评价必不可少的一部分,但是却忽视了对学生情感的关注和培养,在很大程度上影响了学生的作文积极性。  相似文献   

3.
作为语文教学评价重要组成部分的作文评 语,是教师对学生创造性劳动所作的书面评价 与指导,是学生发现问题、掌握规律、提高写 作技能的重要帮手,是学生在写作中获得成功 与快乐体验或情感诉求获得回应的重要途径, 也是语文教师与学生沟通的重要桥梁。但目前 作文教学中,评语成了一个老大难的问题。据 笔者抽样调查,87%以上的中学生对教师的评 语不感兴趣,其中90%以上的学生认为教师的 作文评语语言僵化教条,形式机械单调,没有 多少启发意义。而对教师的调查显示,对作文 评语类型掌握甚少是语文教师不能写好作文评 语的主因之一。  相似文献   

4.
作文评改在作文教学中起着承上启下的作用,这一环节如果把握不好,很难想像作文教学会有好的效果。面对老师笼统机械的评语学生非但不能提高写作水平,反而越来越惧怕作文了。是啊,学生费了半天劲,好不容易憋出一篇文章来,却让老师画了一大堆红杠杠,批了些“语言不够简洁”、“中心不突出”之类的评语,一次是这样,下一次还是这样,学生的劳动成果得不到认可,学生的自信心受打击,他们对作文哪能不怕?新课标针对写作评价提出“应重视写作的过程与方法、情感与态度的评价”,要“重视对作文修改的评价”,“采取各种评价方式”。在这些新的写作评价观念的指导下,我在作文评改过程中也进行了一些尝试。  相似文献   

5.
学生写作是与生活对话.与他人对话.与自我对活,更是与老师对话。老师是学生作文最重要的第一位读者,这位“读者”反应如何.直接影响着“作者”的写作兴趣和动力。我们目前的作文教学基本上是围绕着“中考”、“高考”的指挥棒在运转.作文评价一直过于关注结果,关注高分作文、满分作文,注重作文评价的导向功能与甄别功能,老师更多地扮演着裁判员和审判宫的角色,很少以一名热心读者和欣赏者的角色与学生平等对话。  相似文献   

6.
孙莺 《农村教育》2005,(9):63-64
传统的作文评价是由教师一人独揽大权,精批细改,对学生作文中的错别字要圈划纠正,对病句要指出,甚至修改,对某些用词造句也要加工润色,每篇学生作文都有眉批、夹批、总批,使作文批改成为语文教师的重负。因此新课标建议“实施评价应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间互相评价相结合。加强学生的自我评价和相互评价,还应该让学生家长积极参与评价活动”,这就是要实现作文评价主体多元化,让学生、老师甚至家长共同参与评价。  相似文献   

7.
李西亭 《课外阅读》2011,(10):341-341
随着新课程改革的不断推进,教师对学生的评价语得到了较大的改善。教师在评价学生时 都用上了激励性的语言,使学生从老师对自己的评语中获得前进的动力。由学生的评价语,我联想到了作文批语。  相似文献   

8.
作文评价是作文教学的重要环节,是对学生阶段性学习成果的一种认定,是作文指导的继续和深化。在这个环节中,教师应根据本次作文的教学目标,对学生的作文作出实事求是的评价,指出学生的进步和存在的问题,更重要的是充分激发学生的写作热望,为学生持续发展积极服务。  相似文献   

9.
周丹 《现代语文》2008,(3):98-99
一、语篇交际原理与作文教学目标 语篇是人类交际的基本单位,对每个人而言,掌握语篇交际能力是生活所必须的。文章是语篇的一种,学生作文训练是培养其交际能力的重要方式。因此,语文教育者要树立这样的作文教育理念:作文是交际的产物,作文教学的目标是帮助学生达到篇章交际效果,提高篇章交际能力。  相似文献   

10.
丁万丽 《学语文》2006,(3):38-38
传统的作文批改就作品的内容、结构、语言等开展的正面评析较多,这些固然是必不可少的,但往往并不全面,千篇一律的评语容易造成学生的懈怠麻痹感。所谓“德育渗透语”系指批阅学生作文时结合学生的实际思想状况。从侧面加注一些思想性较强的评语。给批语注入一些与作文有关但与作者心灵更有关的德育渗透语,能起到贴近心灵,启发思想的作用。  相似文献   

11.
美国专家波依尔认为:参加学习的每个成员之间应该有更多的合作与关怀,共同参与,平等对话,真诚沟通,彼此信赖,从而发展合作精神,共享经验知识,实现自我超越。依据此理论,在作文评价上我进行了改革,取消了传统的作文本,代之以活页作文稿纸(包括作者姓名、时间、题目栏、构思图栏、正文、批注栏和总评栏。图略),从而使传统的在作文后教师对学生作文的单一评价(具体关系见图①)转变为教师与学生之间的多向评价(具体关系见图②)。师生关系变成了“合作伙伴”的关系,学生也成为了作文评价的主人,并因此学会了欣赏别人的优点,…  相似文献   

12.
陈梦娇 《考试周刊》2012,(12):88-88
作文教学是初中英语教学难点之一。本文从初中英语作文现状出发,分别从制订训练计划、写作构思指导、加强语篇输入、培养改错习惯等方面阐述了英语作文的指导策略;介绍了自我评价—相互评价—教师评阅—学生修改—共同分享英语作文的评价方式,旨在为初中英语作文教学提供积极思考。  相似文献   

13.
以改革小学作文评价为突破口,改变评价思路,在教学中实施借助网络进行作文多元评改的策略,一改传统的作文评价人员——(语文老师和同班同学),而是让学生的习作由来自网络的评价群体(有学生自己、同组同学、家长以及其他网友)来点评。从网友的点评中学生获得成功的喜悦,从而激发学生的写作兴趣,使学生乐于写,写真话。同时,学生在看帖与回帖的过程中,将阅读与写作融为一体,提高了语文素质。这是我们正尝试着的一项研究。  相似文献   

14.
作文评价的过程就是作文的过程,作文评价应是作文教学的一个环节,而不应是脱离于作文的单纯的评价体系。这一理念具体可理解为在作文的整个评价过程(口头评价、书面评价和隐性评价)中,都应该充分注重体现作文的特点,给学生以作文的引导。  相似文献   

15.
最近,在对中学生的作文情况进行调查时,笔者发现51%的学生作文时无话可说;喜欢作文,不怕作文的学生竟然不足10%;拿到批改过的作文后.76%的学生只是简单地浏览一下分数和评语,根本不修改作文。这充分说明了当前的作文教学存在着以下三个问题:学生作文素材严重匮乏;学生作文的积极性远没有得到有效激发;作文评价没能引发学生自行修改作文。  相似文献   

16.
传统的初中作文评价往往是感性的,是决定于教师个体认识的,这种基于教师个性的评价方式不利于学生作文水平的提高。初中作文评价,应当在感性与量化之间作出理性的选择,教师既要注重个性判断,也要注意学生的原有生活经验、认识基础以及个性化的作文构思。研究学生的作文思路,是理性评价的关键,促进学生的作文能力发展,是理性评价的目标。  相似文献   

17.
我将作文批改语称为“作文批评”,是借用了文艺批评的说法。它不是一般意义上的批评,而是站在较高的视点上观察学生的写作走向与个性特征,从而给予较高层次指导的一种作文批改。  相似文献   

18.
包君玲 《考试周刊》2013,(98):54-54
<正>作文批改与讲评是作文教学必不可少的环节。重视作文的批改与讲评,对提高学生的作文能力有很大帮助。作文的批改与讲评不仅仅是对学生作文打等第、作评价,更重要的是指导学生如何写好下一篇作文。因此,它起到承上启下的作用。那如何对学生的作文进行批改与讲评呢?一、明确要求,激发学生的写作兴趣不论是批改作文还是讲评作文,都要看是否按要求作文,  相似文献   

19.
培养学生的作文兴趣,是作文教学取得成功的起点。而作文兴趣又与美的意象有很大关联。教师可巧用歌词或电视剧名,或以学生感兴趣又难以启齿的话题等命题,鼓励学生发挥想象,作文后分组当堂比赛、当堂评价。  相似文献   

20.
陈琦 《考试周刊》2010,(51):35-36
作文评价是一种过程性评价,而不是总结性评价.因此.作文评价的目的不应只是评价学生作文的质量。而应立足于发现学生写作中的闪光点。激发学生写作的积极性和主动性。回眸过去,应试教育以“分数”看作文质量不可取,素质教育普遍采用“等级制”来定作文的“乾坤”,但无法全面、真实、公正地反映作文的质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号