共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
主持人语无锡尚德太阳能电力有限公司是中国最大的光伏企业,也是全球四大太阳能电池生产基地之一。本期我们要介绍的主人公就是尚德公司的创办人施正荣。施正荣出生于江苏扬中,初中、高中均就读于普通的农村中学。而成功之后的他并没有忘记家乡父老,2006年以来,他创办的施氏慈善基金已向家乡的慈善事业投入资金数千万元,用于帮助危房户翻建新房以及改善母校的硬件设施等。这个慈善记录还在不停地增长。 相似文献
2.
商业银行作为市场经济条件下的重要市场主体之一,同其他市场主体一样,既要在竞争中发展,也有可能在竞争中失利而退出市场。但是,相对于其他企业而言,商业银行的破产将会带来更大的社会影响,因此,建立符合本国国情的商业银行破产重整制度十分重要。鉴于银行业在国民经济中的特殊地位,银行破产重整不能简单适用一般商事企业法人的破产重整程序;基于本国特有的国情,银行破产重整也不能简单照搬外国银行破产重整制度。构建我国科学、实用、高效的银行破产重整制度,必须兼顾我国的金融法制现实,坚持与银行破产立法理念相一致的破产重整原则,设计适合中国银行业现状的破产重整启动程序,强化银行破产重整监督机制。 相似文献
3.
田远 《时事(时事报告大学生版)》2006,(4)
1月20日,央视2006中国经济年度人物评选揭晓,感动之中抑制不住引发多重联想。犹如幼苗成长靠沃土催生和雨露滋养,经济年度人物从不同角度反映着中国经济向大而强的方向发展变化给不同的人们提供了发展的机遇。79岁的华人首富李嘉诚、中国证监会尚福林、中国工商银行行长姜建清、中国国航李家祥、玖龙纸业公司张茵、无锡尚德电力公司施正荣、 相似文献
4.
穿越地平线的创新——FedEx是名词也是动词，世界各国以各种语言说“FedExittome!”
一不小心成为中国新首富的施正荣，对这个所谓的光环不以为然。平凡，真实，超越，仿佛不经意间使得他旗下的无锡尚德成为创新中国的好榜样。
施的技术创新，在于和国际趋势同步进行；施的产品创新，在于选取最优的朝阳产业；施的经营创新，在于成为第一个迈进纽交所的中国民营企业。[编者按] 相似文献
5.
李婷 《重庆第二师范学院学报》2012,25(5):28-31
解析我国商业银行破产重整制度的构建,提出我国商业银行破产重整必须符合重整对象的特定性、满足及早介入的必要性、体现重整措施的积极性、兼顾各方利益的均衡性、发挥预防为主的优越性,必须坚持公开透明、最低社会成本、适度干预原则,必须建立有效的符合实际的破产重整监管机制。 相似文献
6.
李丽 《山西广播电视大学学报》2011,(2):78-80
破产重整为债务人提供了一种以再生为目的的破产清偿程序,该制度的确立能够实现其所要达到的优化资源配置的效果,对建设我国社会主义市场经济具有重大意义。通过对美国通用公司的破产保护案件的分析来探析中美破产重整的相对差异,从而为我国完善现行破产重整制度立法构建和司法实践提出建议。 相似文献
7.
金融机构破产立法中的重整问题思考：以银行为例 总被引：1，自引：0，他引：1
鹿朋 《宁波广播电视大学学报》2008,6(2):60-63
中国入世后金融业全面开放使我们要面对金融机构可能出现破产的现实,然而,金融在国民经济中的特殊地位决定了新《破产法》不完全适用于金融机构破产。在充分考虑作为发展中国家的金融机构破产和金融安全的基础上,本文强调了金融机构破产立法中的重整作用,并从重整行动的触发标准、适用性等几个方面探讨了金融机构破产立法中的重整问题． 相似文献
8.
目前,我国高校贷款危机已成"既定事实",伴随着高校的债务危机和生源危机时代的到来,很多大学已经到了破产的边缘,设立大学破产制度有其现实的必要性。在国外,大学破产是件非常正常的事情,但我们很多人无法接受我国公立大学破产的原因就在于,不能正确的理解破产的含义、价值及其法律规则。事实上,大学破产并不是宣判"死刑",而是通过破产程序,让大学甩掉包袱,轻装上阵,实现再生。其中的关键制度设计,就在于大学重整及重整计划的履行。另外,建立大学债务预警机制、完善相关监督体制、修改相关法律是解决大学债务的根本之策。 相似文献
9.
破产重整程序把企业置于中心,旨在拯救困境企业,其价值目标是多元、多赢的,在根本上是一种衡平,企业及与企业关联的各方需要退让出自己的部分权益,而使得整体利益最大化。破产重整程序中,除了利害关系人以外,还存在着外部主体。即主要讨论了破产重整中不同参与主体各自不同的角色。债权人与债务人恰在相互博弈中被赋予一定的角色。债权人在破产重整程序中发挥着最终控制以及监督的作用。在债务人自行经营管理模式下,债务人是破产重整程序进行的核心经营控制因素。在我国,还需要特别注意的是银行债权人在破产重整中的地位,这是由我国银行与企业的关系的特点所决定的。外部主体的介入旨在平衡利益,促成重整的实现。管理人是债权人与债务人之间的杠杆;法院是中立的裁判者。 相似文献
10.
杨阳 《阅读与作文(高中版)》2011,(46):64
面对银广夏破产重整进程陷入僵局的现状,银广夏中小股东维权行为已经加快行动起来了。记者最新了解到,继前期委托律师事务所征集中小股东委托函后,银广夏出资人维权委员会11月18日在北京正式成立。"出资人维权委员会成立的目的很简单,就是为了维护全体出资人的合法权益,确保公司破产重整事宜的顺利推 相似文献
11.
民办学校破产退出的若干法律问题 总被引：1，自引：0，他引：1
由于《中华人民共和国民办教育促进法》及其相关法律对于民办学校破产退出问题规定得不明确,导致司法实践中产生诸多的问题。对于民办学校因资不抵债而被中止办学的,应属于破产清算,具有破产能力。破产程序的申请主体一是民办学校,二是一定范围内的债权人。破产财产的分配清偿顺序应特别法优于一般法,剩余财产应视资产来源方式分别做出规定。民办学校不宜适用重整与和解程序。破产学校要保护学生的学业权和财产权。 相似文献
12.
我国新(企业破产法)的亮点之一就是引入了重整制度,它给予企业重生的机会,使破产法并不仅仅意味着企业的消亡,更意味着企业的重生。本文简要介绍了破产重整制度的优点、立法模式、适用范围等基本内容,着重分析了我国现行立法上的破产重整制度,体现了我国破产立法日益趋向国际化、成熟化。 相似文献
13.
与正常经营状态下的公司相比,破产重整中的公司治理更趋复杂,关乎重整的成败,进而影响重整制度目标的实现。以重整计划为中心,探寻各利害关系人广泛参与的多边协商机制,是破产重整中公司治理研究的有效进路。通过分析重整计划提出、表决、批准、执行中的权利(力)配置与运行机制,评析我国《企业破产法》的成功与不足,提出了完善建议。 相似文献
14.
由于《中华人民共和国民办教育促进法》及其相关法律对于民办学校破产退出问题规定得不明确,导致司法实践中产生诸多的问题。对于民办学校因资不抵债而被中止办学的,应属于破产清算,具有破产能力。破产程序的申请主体一是民办学校,二是一定范围内的债权人。破产财产的分配清偿顺序应特别法优于一般法,剩余财产应视资产来源方式分别做出规定。民办学校不宜适用重整与和解程序。破产学校要保护学生的学业权和财产权。 相似文献
15.
赵琳 《阅读与作文(高中版)》2011,(38):49-50
8月29日,在银川市中级人民法院即将对银广夏重整计划草案进行最后裁决前,管理人以新申报优先债权为由向银川中院撤回了强裁申请。至此,在经历了一年多的跌宕起伏后*ST广夏(000557)的破产重整工作再次回到起点。回顾*ST广夏此前的重整过程,其间多个利益主体激烈博弈,特别是管理人不"避嫌"的引入有关联关系的宁东铁路作为重组方,更是引起了市场的轩然大波。 相似文献
16.
17.
朱明阳 《重庆广播电视大学学报》2011,(4):40-43
我国《企业破产法》规定重整计划的制定主体仅仅只包括债务人和管理人,而将与重整有重大利益关系的债权人排除在外,容易造成重整计划中的利益分配朝着有利于债务人或管理人的方向倾斜,不利于实现利益平衡。比较分析其他典型的立法例可知,采用多元制来确定破产重整计划制定权的主体更具有合理性。因此,我国选择破产重整计划制定权的主体应遵循效率和公平合理原则,在规定以重整人在债务人的协助下制定重整计划为原则的基础上．规定一旦重整人在一定期间内无法提出重整计划或者提出的重整计划因不合理而遭到法院驳回时。债权人等利害关系人可以提出自己的重整计划。 相似文献
18.
重整计划表决制度是破产重整程序中的一项重要制度,而在重整程序中意思自治及对其进行限制是利益平衡的必然要求,这一法律思想也体现在重整表决制度设计之中。作为我国破产法新创设的一项制度,重整表决制度在协调意思自治与法律强制方面仍有许值得商榷之处。借鉴外国先进的立法例,吸收其有价值的法律思想,是完善我国破产表决制度的一条重要路径。 相似文献
19.
赵琳 《阅读与作文(高中版)》2011,(35):10-12
当市场都把关注的焦点投向被喻为是"银广夏第二"紫鑫药业的时候,有人可曾关注到,作为中国证券市场财务造假的始作俑者——银广夏目前的命运已到了生死攸关的时刻。在7月20日*ST广夏(000557)重整计划草案被出资人组和债权人组双双否决后,*ST广夏的命运已变得扑朔迷离:公司等待的或是法院批准其重整计划草案,或是被裁定终止重整程序,公司宣告破产清算。如果真的走到破产清算这一步,银广夏无疑将开创中国证券市场上首家破产清算公司的先河。目前距离8月30日的法院裁定日已进入最后"读秒",众多*ST广夏中小股东神经已高度紧绷。 相似文献
20.
李博 《陕西广播电视大学学报》2011,13(3):74-77
破产重整制度涉及多方利益主体的协调与博弈,立法理应对各利益主体的利益进行全面的权衡,但在实践中,我国现行《破产法》对债权人的利益保护机制并不健全,本文主要针对债权人在破产重整中的利益保护问题做一探究,并针对立法中的不足,提出完善的措施,以期对我国的破产立法有所裨益。 相似文献