共查询到18条相似文献，搜索用时 778 毫秒
1.
运用文献资料法、数理统计法等对第16届亚运会男子网球单打技术进行对比分析,结果表明胜、负双方的一发成功率、一发成功次数、二发成功次数、截击直接得分不存在显著性差异（P〉0.05）,不是决定比赛胜负的关键因素。ACE球、双误、二发得分、网前得分、正手制胜分和反手制胜分存在显著性差异（P〈0.05）,是影响比赛胜负的重要因素。发球直接得分、一发得分、一发得分率、二发得分率、破发机会、破发成功率、破发成功次数、网前得分率、总得分、制胜分、非受迫性失误存在非常显著性差异（P〈0.01）,是影响比赛胜负的关键因素。 相似文献
2.
3.
任波 《体育科技文献通报》2014,(3):66-68
以2013年李娜参加四大满贯、中网的前八强,以及WTA年终总决赛为研究对象,采用文献资料和数理统计等方法,探讨李娜取胜与失利的优劣势指标。结果表明：李娜在取胜比赛中,与对手的Aces球和制胜分有显著性差异（P＜0．05）,破发成功次数与对手存在非常显著性差异（P＜0．01）;李娜在失利比赛中,一发成功率、一发得分率和非受迫性失误与对手差距较大;李娜取胜比赛与失利比赛的差异性指标为：一发得分率、二发得分率、破发得分率和网前得分率。 相似文献
4.
对网球项目男、女单打比赛制胜规律的研究 总被引：7，自引：1，他引：6
运用文献资料调研、数理统计等方法,对第29届北京奥运会网球项目男、女单打比赛21项技术统计数据进行比较分析.结果表明,男、女单打比赛存在相同之处,即每场比赛胜、负方的一发得分率、二发得分率、破发机会、破发次数4项数据平均值,胜方均大于负方,且均存在非常显著性差异(P<0.01);每场比赛的平均正手制胜球数量均存在差异性(P<0.05).另外,男子单打平均每场比赛的发球双误、制胜分、非受迫性失误3项,胜、负方均存在差异性(P<0.05);女子单打比赛平均每场比赛的ACES球数量,胜、负方存在非常显著性差异(P<0.01).研究认为,一发得分率、二发得分率、破发机会、破发次数是决定网球单打比赛胜负的关键因素,制胜分、正手制胜球、非受迫性失误等是决定单打比赛胜负的重要因素. 相似文献
5.
采用文献资料法、数理统计法,对世界男子网球单打前三名选手在大满贯比赛中的数据进行多因素分析.结果表明:三位球员在ACE球、一发成功率、破发率、上网次数、网前得分和制胜分上具有差异性;德约科维奇一发成功率、二发得分率、接一发得分率、非受迫性失误和制胜分主要受场地类型的影响;费德勒双误、一发成功率、一发得分率和网前得分主要受场地类型的影响;纳达尔接发球得分率和网前得分率主要受场地类型的影响. 相似文献
6.
本研究运用文献资料法、录像观察法和对比分析法,对2013赛季李娜对战塞雷娜·威廉姆斯四场比赛的技术统计进行对比分析,结果表明：李娜在ace球、接发球成功率和破发成功率三项技术统计与小威相比,存在显著性差异,一发成功率、一发得分率、双误、非受迫性失误、制胜分和网前得分率和小成相比,处于劣势位置,但是李娜的二发得分率和网前击球次数高于小威。 相似文献
7.
法国网球公开赛上李娜获得亚洲历史上首个大满贯冠军。运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等,对李娜参加本届法网的全部单打比赛进行了分析研究。结果表明:李娜体能保持良好、心理稳定自信、技战术优秀合理;技术统计中一发得分、一发得分率、二发得分率、破发机会、破发次数、制胜分及总得分均优于对手,且均存在显著性差异(P<0.05),这是李娜获得比赛胜利的关键因素;发球速度与欧美等运动员差距明显。 相似文献
8.
9.
运用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对纳达尔和德约科维奇在2014年法国网球公开赛决赛中主要的技术进行统计,并对其分析。结果发现:德约科维奇在本场决赛中ACE球和双误上的指标优于纳达尔,双方的一发得分率、接一发得分率、网前得分率和制胜分差异较小,但是德约科维奇在二发得分率、破发成功率和非受迫性失误方面远远落后于纳达尔。 相似文献
10.
采用文献资料法、数理统计法对ATP官方网站所公布的世界排名前100名的优秀男子网球运动员的技术数据及总积分进行描述性统计、相关性分析和逐步回归统计分析,建立积分回归方程,研究世界优秀网球男子单打比赛制胜技术因素。研究表明,反映发球局的指标：平均每场比赛ACE个数、一发得分率、二发得分率、挽救破发点、发球局胜率成非常显著性相关;反映接发球局的指标：接一发得分率、接二发得分率、成功破发率也成显著性相关。反映发球局与接发球局的指标成显著性相关的均为负相关。影响世界优秀男子网球单打比赛总积分的制胜技术因素是平均每场ACE球个数、二发得分率、接一发得分率。 相似文献
11.
文章运用文献资料法、录像分析法、数据统计法及逻辑推理法,对郑洁2010年澳大利亚网球公开赛参加的6场比赛进行了分析。结论如下:郑洁发球失误少,一发成功率、一发得分率及二发得分率较高,且接发球得分率、破发成功率、上网成功率及制胜分也较高,但是其发球时速较低,发ACE球数量较少,非受迫性失误较多,这是导致其最终失败的重要原因。 相似文献
12.
13.
运用文献资料法和数理统计法,对瓦林卡在2014年澳大利亚网球公开赛七场比赛的技术进行统计与分析。结果显示:1)瓦林卡在发球环节发球直接得分能力强,而一发进球率不高;2)瓦林卡与对手双方ACE球主要集中在一发时的内外角,表明在内外角发球直接得分能力均较强;3)相持球阶段双方主要以抽击球和截击球得分为主,同时伴随着较高的失误,瓦林卡的抽击球制胜分明显多于对手,两者之间存在显著性差异。 相似文献
14.
应用层次分析法（AHP）原理,建立业余女子网球单打运动员决胜阶段关键制胜技术指标体系,确定了16项具体的评价指标。建立、计算判断矩阵,求出各层因素的权重,结果显示：一发成功率、二发成功率、正手制胜球、保发成功率,是业余女子网球单打运动员决胜阶段的主要制胜技术。 相似文献
15.
采用录像观察、数理统计、逻辑分析法分析李娜与克里斯特尔斯的技术统计。结果表明:1)在网前得分能力、相持能力与主动进攻的制胜分是李娜的技术优势;2)发球与接发球的成功率低,非受迫性失误多,把握关键分能力差,具有技术的不稳定性特征;3)此役比赛的失利更主要原因是李娜的心理因素。 相似文献
16.
17.
《European Journal of Sport Science》2013,13(6):462-468
Abstract The probability of winning games of tennis has been modelled in terms of the probability of the server winning an individual point. These models are based on the assumptions of stationarity of the point and interdependence. Stationarity is the assumption that the outcome of tennis points is not influenced by the game score at the beginning of the point. The purpose of the current investigation was to compare the outcomes of tennis points during break points and non-break points using data from 528 men's singles tennis matches from all four Grand Slam tournaments in 2008 and 2009. The retrospective probability of the receiver winning a point was 0.42 ± 0.23 during break points which was significantly greater than the 0.38 ± 0.10 during non-break points (P < 0.001). This, in turn, led to players creating significantly more break points than expected (P < 0.001) and breaking serve more frequently than expected (P < 0.001) for the points won when receiving serve. This is evidence that stationarity cannot be assumed and that models of winning tennis games may need to be enhanced to address improved receiver performance during break points. 相似文献
18.
目的:寻找不同场地的制胜技术策略与场地转换过程中的技术策略变化特点。方法:运用较小时间单元的技术指标(盘数据),对2018年男子单打四大满贯公开赛,共计73场比赛的单盘数据,进行不同场地胜负者Wilcoxon Signed Ranks Test检验分析,并用Kruskal Wallis Test检验(通过Bonferroni校正)对场地之间技术指标进行差异性检验及多重事后比较分析。结果:1)2018年四大满贯男子比赛,不同场地平均每场盘数:草场>红土>硬地;2)硬地与红土,ACE/%指标具有显著差异,2种场地的各项指标数据均值相差较小。红土与草地,6项技术指标具有显著差异,双误、一发进区率未见显著差异,2种场地的各项指标数据均值相差最大。草地与硬地,7项技术指标具有显著差异,制胜球未见显著差异,数据均值差异小于草地与红土的差异;3)不同场地之间显著差异指标的个数:硬地与红土1个,红土与草地6个,硬地与草地7个。结论:场地不同需要运动员采用不同的技战术策略,注重场地转换过渡期中技术策略思想转变。硬地转红土,注重战术策略趋同性特点变化,发球以限制接得分为主,控制非受迫性失误,整体技战术策略守大于攻。红土转草地,技术指标差异最大,技术策略调整最大,转变防守反击思想,草地发球相关技术更为重要,草地盘数多于红土,整体技战术策略攻大于守。草地转硬地,技术策略接近,硬地需要减少双误,提高一发进区率、二发得分率,注重技术的全面性,整体技战术策略攻守平衡。 相似文献