共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
我国的集邮爱好者众多且参展热情高，近几年参加FIAP（亚洲集邮联合会）和FIP（国际集邮联合会）邮展的邮集数量日益增多，但与欧美、新加坡、澳大利亚等国相比，国际邮展评审员的比例则很少。因此，加强我国国际评审员队伍建设，培养适应国际邮展需要的各类别评审员，一直是全国集邮联（ACPF）思考的问题。[第一段] 相似文献
2.
3.
4.
5.
7.
为了推动生肖集邮的发展，提高生肖集邮的水平，从2001年起，生肖集邮研究会已多次举办全国生肖集邮展览，今年已是第3届了。本次邮展，由中华全国集邮联合会领衔主办，并由全国集邮联提名聘请国家级邮展评审员组成评审委员会，还设立专家组。整个邮展组织体系等同于全国性专项邮展，促进了生肖邮展的规范化运作。正如全国集邮联常延廷副会长在邮展开幕式上所说：“生肖集邮已正式成为新的集邮门类。” 相似文献
8.
9.
5月，赴杭州参加国际邮展培训研讨班，聆听了国际邮展评审员陈为乐、许少全（FIP前主席）、郑炳贤（FIAP前主席）、苏拉吉（FIAP主席）的授课。现将听课的录音资料整理成文，共飨同好。[第一段] 相似文献
10.
12.
13.
绵阳亚洲国际邮展落下了帷幕。鞭炮声、锣鼓声、喝彩声过后,集邮者又要思考了。有的邮集成绩不理想,没有达到作者本人预期的结果。是投入不够?钱没花到位?研究水平低?没有“吃透”评审规则?或许是评审员出了问题?等等。笔者认为,原因应当是多方面 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
在5月10日至15日举办的“澳大利亚2013世界邮展”期间,在国际评审员施邑屏的帮助下,笔者与国际集邮联专题委员会主席尤那斯、国际评审员查尔斯（澳大利亚人）、路易斯（巴西人）进行了沟通,了解了外国评审员对中国专题邮集的看法,归纳后主要有以下三个方面： 相似文献