共查询到10条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
国有企业面临的外部市场问题是：市场体系不完善，市场价格机制不健全，市场信息不对称，市场秩序不规范。国有企业市场重组的目标是：有效的市场约束机制，健全的市场竞争机制，完善的市场进退机制。国有企业市场重组的思路：拓展战略性市场提升国有企业竞争力，退出竞争性市场增强市场的约束力，巩固公共产品市场加大管理的控制力。国有企业重组的具体做法：创造充分竞争的市场环境，发挥国有企业的优势市场。 相似文献
2.
董洪日 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2001,28(3):44-46
当前市场秩序混乱的主要表现是市场主体及其行为、市场中介组织、市场调控和监管组织的行为无序，造成市场秩序混乱的原因是多方面的，如逐经济利益的短期行为，市场法则和法治不健全，宏观调控监管不力和地方保护等。只有健全市场法规，加强市场法治，规范市场主体及其行为，遵循市场规则，加大调控监管力度，加强道德建设，才能营造出良好的市场环境。 相似文献
3.
解决路桥收费问题的关键是整合路桥收费资源及其由资源组成的价格机制.路桥建设＂套牢＂的市场结构导致收费价格扭曲,现行监管体制、法规和监管政策目标难以实现.路桥收费市场需要整合的因素有认识资源整合、收费资源整合、收费条件整合、收费站点整合. 相似文献
4.
我国咨询市场价格机制初探 总被引：1，自引：0，他引：1
孙肖南 《华中科技大学学报(社会科学版)》1998,(4)
针对我国咨询市场目前的实际情况,提出了咨询商品市场价格模型,阐述了国内咨询业的收费状况,指出了咨询价格对我国咨询业的影响,为健全我国咨询市场价格机制可做哪些工作。 相似文献
5.
根据消费者协会数据,质量与价格不符、虚假促销、不履行或者不完全履行价格承诺等价格欺诈行为,正日益成为制约网络购物行业健康发展的一大因素。网络购物价格欺诈行为产生的原因主要有:市场信息不对称;利益驱动、法律意识淡薄;消费者寻求低价的购物心理,给欺诈滋生了空间;相关法律法规不完善、监管乏力。加强网络购物价格欺诈行为监管的措施是:加强宣传、正面引导,进一步修改完善相关法律法规,积极主动探索网购价格监管新举措、加大检查处罚力度,倡导价格诚信、引导经营者诚信经营。 相似文献
6.
高炳华 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2011,50(6)
我国住宅市场信息存在不对称与不真实的交易信息、媒体与学者的倾向性言论、不适时或欠合理的政策、住宅价格偏离价值的现象和住宅投机者的炒房行为等大量的交易噪声;依据交易噪声进行住房投机的羊群效应和交易多阶段正反馈机制推高了我国住宅市场价格。通过完善住宅市场信息收集和披露制度、建立保障性住房和普通商品房的成本公示制度、组织专业人士定期发布规范而积极的舆论导向、加强对住宅市场交易行为的规范和管理、提高行政效率和政策的针对性与时效性等有效措施,实施住宅价格规制,以促进我国住宅市场健康可持续发展。 相似文献
7.
肖楠 《邵阳学院学报(社会科学版)》2023,(1):44-49
从国家和地方层面来看,研究湖南省水权交易机制具有时效性、必要性和紧迫性。当前,湖南省水权交易机制主要存在水权初始分配不均衡、不合理,水权交易平台边缘化、非专门化,水权交易监管机制不健全,水权交易立法不系统四个方面的问题。鉴于此,可以考虑通过优化水权初始分配、加强水权交易平台建设、健全水权交易监管机制以及促进水权交易立法系统化等举措,进一步完善湖南省水权交易机制。 相似文献
8.
大学高层次人才流动中的乱象根源于缺乏有效的政府规制和市场设计。晋升锦标赛制下的激励扭曲使地方政府的人才工作在"层层加码"的"行政发包"中引发市场拥堵;大学在"委托-代理"中的机会主义使高层次人才成为一种符码化的存在;高层次人才的威权再造衍生出"超常规"的定价机制;制度不完善下的市场失灵与市场功能缺陷引发的市场失灵交织互动勾勒出"双重失灵"的图景。为此,我们需要认清大学高层次人才市场的配对属性,制定针对地方政府利益寻租行为的约束性政策,通过补偿正义达至公平的价值追求,健全流动信息匹配机制,遏制畸形价格机制的消极影响,推动高层次人才流动规范的立法。 相似文献
9.
中国垄断行业集中在关系国民经济命脉的重要行业与关键领域,垄断行业的价格体制是否合理至关重要。中国为此进行了不断的努力,取得了很多成绩,但还存在不少问题。要从多方面解决问题：明确我国进行价格监管的目标;完善政府定价的管理办法,建立健全成本约束机制;增强价格监管透明性;加强价格立法,加大监督力度。 相似文献
10.
金钢 《南宁师范高等专科学校学报》2011,(6):100-102
2006年底以来,中国银行业过渡期已然结束,国内银行业面临更大、更全面的开放和竞争,由此必然会导致某一或某些银行经营失败。因此合理地安排陷入困境的商业银行退出市场已是当务之急。中国商业银行的市场准入监管和业务运营监管已经引起了足够的重视,但市场退出监管则是一个相对薄弱环节,其存在的主要问题就是市场退出监管缺乏效率。而市场退出监管缺乏效率则主要是因为中国银行市场退出缺乏系统健全的法律依据、缺乏银行市场退出的配套机制和监管部门缺乏监管的独立性。因此,提高中国商业银行市场退出监管的效率必须健全银行市场退出监管的法律依据、完善银行市场退出的配套机制和提高监管部门监管的独立性。 相似文献