首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中西文图书在版编目数据比较分析与利用   总被引:4,自引:0,他引:4  
本文对美国、大陆及台湾图书的在版编目数据进行了比较与分析,并概述了在版编目数据在图书编目中的具体利用。  相似文献   

2.
论我国图书在版编目实施程序   总被引:9,自引:0,他引:9  
本文分析了我国现行图书在版编目编制程序中存在的问题,提出了一种全新的解决方案,即让图书著作者充分参与到图书的在版编目编制工作中来,以提高图书在版编目数据的质量。  相似文献   

3.
本文分析了图书在版编目数据在实际运用中的一些问题,提出了改善图书在版编目数据质量的几点意见.  相似文献   

4.
论我国图书在版编目的发展与提高   总被引:17,自引:0,他引:17  
发展和提高我国图书在版编目工作,既要修订国家标准《图书在版编目数据》,培训和提高有关人员,还要充分利用计算机技术和网络技术,通过建立以图书在版编目中心为领导的“CIP数据加工网”是改进和提高图书在版编目工作的好方法。  相似文献   

5.
CIP数据对图书馆采编工作的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
图书在版编目(CIP)数据对图书馆的采编工作具有重要作用。目前我国的在版编目数据不准确、不及时等问题给图书馆采编工作带来很大的负面影响,造成了图书的漏订、错订和重订。本文认为,我国在版编目工作管理不力,出版社不重视在版编目数据质量是导致在版编目数据不准确、不及时等问题存在的原因,并就如何管理在版编目工作及提高在版编目数据质量提出了几点建议。  相似文献   

6.
浅析医学图书在版编目(CIP)数据   总被引:2,自引:0,他引:2  
庞云 《图书馆》1999,(5):68-70
图书在版编目的广泛开展,标志着我国图书编目工作步入了一个崭新的阶段。文章对医学图书在版编目中出现的错误进行了逐项归类分析,指出错误的成因,并对如何提高在版编目数据的质量提出了建议和办法。  相似文献   

7.
新的中国国家标准GB/T12451—2001《图书在版编目数据》于2001年12月19日发布,从2002年8月1日开始实施,同时取代GB/T12451—90的旧标准。新国标规定了图书在版编目数据的内容、选取规则及印刷格式,适用于为在出版过程中的图书编制书目数据。现对新旧版本的不同之处与重点强调的地方,及编辑在图书在版编目(CIP)数据中应注意的一些问题谈一谈。一、不同之处与强调重点1.定义。(1)图书在版编目定义为在图书出版过程中编制有限的书目数据的工作,突出是“有限的书目”。(2)图书在版编目数据…  相似文献   

8.
现在,图书在版编目(CIP)在图书馆分类编目工作中正发挥出愈来愈大的作用.本文论述了图书在版编目工作(CIP)的概念、实施过程、图书馆利用CIP数据时应注意的常见错误,并对我国图书在版编目工作发展的强大生命力进行了展望.  相似文献   

9.
探析我国在版编目的存在问题及对策   总被引:8,自引:0,他引:8  
骆卫平 《图书馆论坛》2005,25(3):167-169
文章简单分析了我国图书在版编目存在的意义,在版编目数据中有关分类、主题标引及著录方面的问题,并提出了提高在版编目数据质量的对策。  相似文献   

10.
图书在版编目(CIP)数据刍议   总被引:4,自引:0,他引:4  
图书在版编目是已被发达国家广泛采用的一种图书编目方式。它是在图书出版过程中,由集中编目机构依据一定的标准编制出书目数据,印制在图书主书名页背面,使得图书本身和它的书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者所利用。在我国实施图书在版编目,是促使我国各类图书目录的编制工作实现标准化、自动化和社会化的重要条件,是文献目录工作向现代化发展的必然产物。1图书在版编目(CIP)数据的基本款目我国图书在版编目(CIP)数据的基本款目,是按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆图书分类法》分类、《文献主题标引规则》…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号