共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
核心期刊作为学术评价标准应适用有度 总被引：4，自引：0，他引：4
核心期刊与非核心期刊的区分,是目前学术界争议较大的一个问题。从核心期刊的选定指标“转载率”、“引用率”等来看,其作为学术评价的标准有一定的合理性和科学性。因为转载率表明学术期刊所载文章的知名度和读者的阅读量,引用率则表明学术期刊所载文章的学术影响力。但不能把核心期刊评价标准绝对化和急功近利化。“核心期刊”引发的问题不全在于核心期刊本身,根子在于学术评价秩序混乱。 相似文献
2.
核心期刊的形成机理及学术水平界定 总被引：2，自引：0，他引：2
核心期刊是期刊中的精英 ,它虽然数量较少 ,却包含着丰富的信息 ,充当着学科信息主要传播者的角色 ,代表着学科的发展水平和方向。核心期刊测定方法是衡量科学论文的重要方法 ,并以之来评价核心期刊的学术质量和科技论文的学术水平 ,并对核心期刊学术价值排序 相似文献
3.
我国学术期刊评价体系现状及发展趋势 总被引：3，自引：2，他引：1
李艳 《中国科技期刊研究》2015,26(5):507-512
【目的】梳理我国现存学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋势。【方法】通过分析学术期刊评价体系的现状及存在问题,构建科学合理的学术期刊评价体系。【结果】中国的学术期刊评价体系主要有基于“质量评估”的“合格评价”和“优秀期刊评价”以及基于“影响力大小”的核心期刊评价,两种评价体系均有一定的局限性。我国各评价机构应进行整合或合作,将倡导学术规范作为重要职责,建立统一规范的适合中国国情的学术期刊评价体系,不断完善评价指标体系和评价方法,在遴选评价指标时,要更加注重评价指标对期刊质量的引导作用。【结论】只有各评价机构及管理部门深刻反思实际应用中存在的问题,才能真正构建科学合理的学术期刊评价体系。 相似文献
4.
5.
沈固朝 《中国科技期刊研究》2023,(5):564-568
【目的】解析检索工具作为期刊评价工具的积极作用和导致的认识误区。【方法】从引文索引切入,就检索工具为何用于评刊、期刊评价与学术评价的关系、评价的目的、评价与评比的区别及其各自的利弊、定量指标为何不能等同于客观、何谓质量评价以及质量追求的首选标准、学术期刊创新力提升的抓手等问题提出个人见解。【结果】学术期刊评价指标对于办刊既有有利影响也有不利因素,对以期刊整体的影响因子评估研究者个人学术成果提出质疑。【结论】呼吁淡化核心期刊意识,弱化其在学术活动中的指挥棒作用,学术期刊应按照发展本身的要求和规律来办刊。 相似文献
6.
科技论文评价中存在的三大误区 总被引：16，自引：0，他引：16
金铁成 《中国科技期刊研究》2004,15(3):284-286
分析了科技论文评价中存在的重数量轻质量、用核心期刊和期刊影响因子来衡量论文学术水平的认识误区。指出在对科技人员个人学术水平和具体论文学术价值进行评价时，不应单纯以论文发表数量评价个人学术水平，不宜用核心期刊和期刊影响因子作为具体论文内在价值的判断标准。 相似文献
7.
【目的】 在中国现行学术评价体系和学术期刊国际化发展导向下,中文学术期刊的发展面临巨大的挑战。如何进一步发展中文学术期刊是一个重要课题。【方法】 对比分析了8种具有代表性的中文光学期刊,以《光学学报》为例总结了提升期刊学术质量和影响力的一系列措施。【结果】 通过提高学术质量、提升服务质量、加大宣传力度等全方位手段发展期刊,更好地为科研工作者服务。【结论】 中文学术期刊的需求客观存在,而且在国家相关部门的支持下,正在发挥着更加重要的作用,希望《光学学报》发展之路能为其他中文学术期刊提供一定的经验和参考。 相似文献
8.
徐兴余 《中国科技期刊研究》2006,17(2):293-297
从核心期刊的概念发展、本质属性、文献数量、评价研究、专家论断、社会效用等方面，论证了核心期刊的学术评价功能是客观存在且不容否定的。核心期刊的功能发展是其内涵决定的并非异化，它的评价功能有助于学术评价机制的建立和完善，有助于学术评价的客观性和评审效率，有助于促使作者提高论文质量和抑制学术浮躁。 相似文献
9.
论核心期刊及其评价功能 总被引：7，自引：0，他引：7
核心期刊对期刊及学术论文评价具有重要作用,但核心期刊评价系统因其自身缺陷,导致期刊评价功能产生负面效应。因此,了解核心期刊的真正涵义、测评方法和效用功能,既有利学术期刊良性发展,又有利于作者及相关部门对学术期刊的正确认识。 相似文献
10.
11.
我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。 相似文献
12.
近几年我国气象期刊的总体情况及文献计量统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
潘魏伟 《中国科技期刊研究》2008,19(6):998-1003
总结了近几年气象专业期刊的总体变化情况,并对公开出版期刊的期刊评价指标值进行了简单的统计比较,结果表明：气象类期刊内刊的数量不少,占25％;多数期刊版权页信息不全面,编校质量需要提高;学术类期刊多由季刊改为双月刊、由16开改为A4开本;有些省气象局主办的期刊更改刊名和办刊宗旨后,走含有特色报道的学术期刊发展道路;除了核心期刊外,多数公开出版的期刊评价指标值处于较低水平,改刊名后的学术期刊的评价指标值增长较快。 相似文献
13.
14.
为了相对全面地统计数字环境下学术期刊的利用情况,本文在Altmetrics理念指导下,以期刊被引指标框架为标杆,建设性地提出一套适于我国数字期刊的利用统计指标框架,为学术共同体就数字期刊利用评价问题提供参考,有助于提高期刊的质量与利用率,且进一步丰富Altmetrics理论研究。 相似文献
15.
20世纪90年代起，中国期刊业进入快速扩展期，至今总数约达9000多种。政府行为的“中国期刊方阵”工程和“中国期刊奖”启动后，“核心期刊”经过多年运作，已经成为学术界评价期刊学术水平的依据。随着教育部“名刊工程”的实施，学术期刊的竞争意识进一步加强。在学术期刊愈演愈烈的竞争态势中，省级学会主办的学术期刊，纷纷采用重新定位超常规发展战略加强竞争力。 相似文献
16.
SCI源期刊中的历史与科学哲学期刊及其影响因子分析 总被引：3，自引：0，他引：3
文章论述了SCI期刊评价指标含义。期刊影响因子的本质意义及其与期刊质量和与论文质量的关系．介绍了32种被SCI收录的历史与科学哲学学术期刊的影响因子、被引频次、年载文量、国家、刊期等，指出在具体的评价工作中，影响因子是评价期刊学术水平的重要指标，论文的引文频次指标是评价论文质量的一种更直接的定量指标。 相似文献
17.
网络环境下学术期刊的传播方式较之传统媒体,已经发生了很大的改变.核心期刊的研究目的已失去了原始意义,图书情报部门评选核心期刊的结果,不断地被异化使用,致使学术生态恶化、期刊价值取向扭曲,引起了学界的众多诟病.研究学术期刊评价中主客体关系的形成与矛盾变迁,探索网络环境下学术期刊评价中的主客体关系维度,重新建构主体间性的评价场域,通过评价关系与程序的完善实施,使学术期刊评价回归应然的位置,达到学术期刊与图书情报部门之间的互利双赢,营造良性竞争的学术生态环境. 相似文献
18.
张海卿 《内蒙古科技与经济》2012,(11):117-118
高校学术评价是对高校教师学术活动和其学术工作成果进行事实判断和价值判断的过程,而学术论文是反映高校教师科研能力和学术水平的直接成果,学术论文几乎已经渗透到了基金评审、项目申报、科研人员评价、职称晋升以及发表论文奖励等高校科研领域的每一个角落。因而,学术期刊的评价问题成了高校学术管理的基础和核心。 相似文献
19.
科技方阵期刊在中文核心期刊各学科中的分布统计结果，客观地反映了科技方阵期刊的学术水平，其结构呈现倒“宝塔型”。 相似文献
20.
【目的/意义】我国学术期刊质量影响因素众多繁杂,科学合理地构建综合期刊质量评价体系,可为各个领
域学术评价的发展提供有价值的参考。【方法/过程】本文对目前我国学术期刊常用的评价指标进行分析,提出一种
基于模糊评价和层次分析相结合的期刊质量模糊综合评价方法,并将该方法运用于交通运输领域中代表性期刊
中。【结果/结论】在对抽取的16个期刊评价排序中,通过对比分析验证了该方法的准确性和可行性,可广泛地运用
于各个领域的期刊评价排序中。【创新/局限】本文提出的期刊评价指标模型科学合理,能够为学术期刊质量评价提
供指导方向和提升策略。 相似文献