共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
社会福利供给系统的要素分析 总被引：2，自引：0，他引：2
毕天云 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2009,41(5):124-128
作为社会福利运行过程的关键环节,社会福利供给是由四个基本要素构成的社会行动系统,它们之间的相互作用共同决定了福利供给的效果。福利供给主体主要有家庭、政府、单位和慈善组织,承担着福利生产者、筹集者、输送者和分配者等角色;福利供给客体包括全体公民组成的一般客体和弱势群体构成的特殊客体;福利供给内容可分为货币福利、实物福利和服务福利三类;福利供给方式主要有免费与付费、临时与固定等具体形式。 相似文献
2.
马俊峰 《重庆广播电视大学学报》2014,(4):7-11
从政治哲学的自由与平等观念出发,思考与审视资本主义国家推行社会福利方式,以便缓和阶级矛盾和社会冲突,却遭到不同程度的批判。认为福利虽然增进了公民对国家的认同,但在某种程度上也使得公民对国家产生依赖感,这更强化了国家对公民的控制而使公民丧失了独立和自由。认为通过福利建构起来的认同与忠诚是虚假的,更应该通过良好的顶层设计,使得公民在开放、自由、平等、民主的共同体中,在对话与协商基础上,真诚的建立起真正的认同感和归属感。这种对福利国家的批判与反思,有助于我们客观与公正地思考社会福利对稳定秩序,产生认同所起到的有限作用。这对我国推进和完善社会福利制度具有重要借鉴意义。 相似文献
3.
社会福利制度与公民权相结合而形成社会公民权。社会公民权之目的是确保一定的福利水平,使公民过上一种“文明化的生活”。而国家一般通过在宪法中确立社会国家的理念及规定具体权利来确认社会公民权。社会公民权通过国家机关承担分配、给付的方式予以实现。理性的主张认为社会公民权应具有司法受益权功能,具有可审判性,可让公民获得相应的司法救济而妥善解决争议。 相似文献
4.
周生超 《中国校外教育(理论)》2010,(6)
世界社会福利的发展应从克服贫困向消除社会排斥,促进社会和谐发展方面发展.社会福利的主体应做好政府、社会、个人之间的协调,发展多元化福利.福利服务的提供应更具专业化特色,大力发展社会工作的建设,使广大公民能够享受到更加专业、更加周到,更加人性化的福利. 相似文献
5.
战后,随着西方“社会福利制度”的形成和发展,许多发达资本主义国家先后宣称本国已经成为所谓“福利国家”。这就使有些人产生一种错觉:似乎资本主义剥削制度已经变成一种为全体人民谋福利的制度。西方“社会福利制度”的本质究竟是什么?本文将对此作一些剖析。一、战后“社会福 相似文献
6.
《北京教育学院学报》2018,(4):37-44
教育福利是社会福利的重要组成部分。西方学者根据埃斯平—安德森关于资本主义三个世界的划分研究了不同福利国家类型在教育投入上的情况。自由主义福利国家更重视教育的投入,保守主义福利国家更重视教育之外的其他社会福利的投入,社会民主主义福利国家则两者兼顾,都很重视。这从社会平等的角度来看,就是自由主义福利国家更加重视机会平等,保守主义福利国家更加重视条件平等,社会民主主义福利国家是两者兼顾。权衡论题对我国社会福利发展的启示就是要在教育和其他社会福利的投入中选择更加重视何者。也即要表明我国应更加重视机会平等,还是应更加重视条件平等。根据学术界对积极福利的重视、我国的经济社会发展水平以及教育优先发展的战略,应当更加重视教育的投入,更加强调通过发展教育福利来促进机会均等。 相似文献
7.
梁柠欣 《中山大学学报论丛》1993,(Z2)
一在社会福利政策实施过程中,国家无疑要承担一定的角色。英国社会福利研究专家阿德里安·韦伯(Adrian Webb)认为,国家至少要承担以下几个角色:(1)从社会现象的后果、所造成的社会问题进行分析研究,制订战略政策,寻找解决的途径;(2)为满足福利需要提供财政支持,建立福利基金,为福利项目提供补贴等;(3)直接提供服务形态的产品;(4)保护国民的基本权利,以立法等形式保证国民能享受到一定质与量的福利。简言之,国家在社会福利的实施过程中要承担政策的制订者、立法者、执行者、监督者及财政支持者等四个角色。研究福利制度中的国家角色,对于建立新的社会安全网络,改革旧的福利制度,正确地定位国家角色,无疑有着积极的借鉴意义。因此,本文试图在对西方福利国家考察的基础上,总结其在国家角色定位 相似文献
8.
反福利一种社会悖论蔡波关福艳随着工业化道路的拓开,工业社会中两大基本阶级雇主阶级和劳工阶级的出现,谁来承担福利由雇主抑或由政府来承担成为当时一重大社会问题。在福利开支由个人承担向教会承担的转变发生后,政府制定庞大社会福利规划的时代到来了。由政府以各类... 相似文献
9.
袁同成 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2011,38(6):51-54
改革开放以来,我国的社会福利体制基本实现了从"国家福利模式"向"福利多元主义"模式的转型。然而在我国的多元社会福利主体中,国家、社会组织、企业间的关系并不协调,仍存在着种种矛盾与冲突,未能形成合力,阻碍了人民社会福利水平的提高。这主要表现在三个方面:一是国家挤占了社会组织提供社会福利的空间;二是国家的政策设置导致了企业的福利异化,即一方面民营企业漠视职工的社会权利,违规从社会福利领域退场,另一方面国有垄断企业却滥发福利,乱慷国家之慨;三是企业履行社会责任不均衡、不到位,对社会组织支持力度不够。我们应在社会管理创新理论的指导下,重建"国家—社会—企业"三者之间的和谐互补关系,以克服"政府失灵"、"市场失灵"与"志愿失灵",满足人民日益增长的社会福利需求。 相似文献
10.
《北京师范大学学报(社会科学版)》1989,(3)
<正>“福利国家”这一概念，在西方世界被接受和广泛应用，是从第二次世界大战以后开始的。战后初期，英国、瑞典等西欧国家最早宣称它们是“福利国家”，其他发达资本主义国家也相继效仿，纷纷以“福利国家”相标榜，通过建立内容广泛的社会保障制度，扩大政府的社会福利支出，来增强国家对收入分配乃至整个社会经济的调节作用。经过40多年的实践，社会保障制度已日益成为现代资本主义社会经济制度的一个重要组成部分，政府的社会福利支出在国民收入中已占相当高的比例，社会福利政策已经对各国的经济产生了重要的影响。这是现代资本主义发展中的新情况、新问题，值得经济理论工作者来具体分析和深入探索。 相似文献
11.
终身职业技能培训作为现代社会福利,公共性是其重要属性,具体表现为福利保障普惠化、供给主体多元化、治理方式社会化。福利保障普惠化即终身职业技能培训面向全体、服务终身、惠及社会, 供给主体多元化即政府、企业、劳动者、志愿组织共同承担终身职业技能培训责任, 治理方式社会化即依法规范与契约约束相结合,推动终身职业技能培训协同治理。 相似文献
12.
龙丽达 《佳木斯教育学院学报》2014,(8)
社会福利的普遍享有原则是现代国家福利制度的重要特征,瑞典在近百年的历史上比较彻底的贯彻了这一原则,使所有公民都可以享受到社会提供的基本福利。瑞典社会福利覆盖面广泛,福利政策涵盖内容周到,因此,"瑞典模式"被誉为福利国家的楷模。 相似文献
13.
老年人生活护理作为老年人基本生活的重要组成部分,通过法律由“社会责任”承担,以满足老年人生活护理的福利需求。在社会福利转型时期,“社会责任”理念将成为谋求老年人福利的基本思想。“社会责任”的明确关系到老年人生存权利的有效保障、也关系到老年人生活质量的提高。护理福利是老年人追求幸福的权利,实现法律上的保障是增进老年人福利的重要步骤。 相似文献
14.
郭家宏 《北京师范大学学报(社会科学版)》2001,(2):103-109
斯里兰卡独立以后 ,开始在全国实行大规模的社会福利制度 ,政府向全体国民提供食品、教育、医疗三大福利。社会福利耗费了国家大量的资金 ,使国家经济增长乏力。 1977年以后 ,斯里兰卡政府开始对社会福利制度进行改革 ,在一定程度上促进了经济发展 相似文献
15.
周莉萍 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2008,37(1):129-134
新政时期美国政府进行了大规模的社会福利改革,政府不仅承担起社会救济责任,并制定和实施了一系列保护性立法和社会保障法。对失业工人、妇女、老年人、残疾人和其他弱势群体提供救济与保障。女性在新政时期的社会福利改革中起了重要作用,奠定了美国现代福利国家的基础。 相似文献
16.
西方福利经济理论的发展演变 总被引：6，自引：1，他引：5
陈银娥 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2000,39(4):89-95
本主要探讨了西方福利经济理论的形成、福利经济学的主要内容以及福利经济学的新发展等内容。在福利经济学的发展演变中,阿马蒂亚．木因对正统的福利经济学理论提出了挑战,而使福利经济学获得新的发展。通过分析,作认为,现代社会福利是工业化、社会化大生产的产物,其实施与政府行为联系在一起,福利经济学从理论上论证了国家举办社会福利的必要性及政府应该采取的政策措施,从而为福利经济制度的建立提供了理论依据。 相似文献
17.
西方社会福利函数理论述评 总被引：3，自引：0，他引：3
西方社会福利函数理论的发展经历了四个时期古典效用主义时期的社会福利函数把社会福利看作是所有社会成员的福利或效用的简单加总;转折时期,新福利经济学流行,其主要的社会福利函数是伯格森-萨缪尔森的社会福利函数;由于阿罗不可能性定理的提出,西方社会福利函数理论的研究进入了困惑时期;对阿罗社会福利函数的研究导致在现代出现了古典效用主义的复兴,而这种复兴并不是对古典效用主义的简单回归. 相似文献
18.
一、导论在现代社会里生活的人大部分对社会福利这个名词相当熟悉,但要为社会福利下一个确切的定义却非易事.在翻阅过一些社会福利的定义后,大家会明白不同社会在不同时间、不同地点、不同文化、不同语言、不同社会制度、不同生活习惯及不同社会发展程度下,对社会福利自有不同的看法.直至现时为止,世界上仍未有一个统一的社会福利定义.社会福利既是从西方社会发展起来的,本文不妨从西方学者现时所持有的一些主要看法,和从英、美社会不同的发展过程等两个角度来探讨这个概念.二、社会福利概念的逻辑社会福利这个概念是由英文的“社会”(social)和“福利”(welfare)二词复合而成的.从语源学的角度讲,社会意味着“伙伴”,福利则意味着“福祉”或“幸福”(well—being).从社会福利研究者的理解来看,David Macarov把社会诠释成“影响人们的任何事物”(Macarov.1978.P.22)Paul Spicker把福利解作“福祉或对人们‘有益’的事”(Spicker.1978.P.3),按照这种解释,如果大家把社会和福利这两个词放在一起组成社会福利的概念后,似乎可以把它理解成为社会为当地人士所谋取的福祉或为社会人士所做的有益事情. 相似文献
19.
适度普惠型社会福利是由政府和社会提供的、与经济发展水平相适应的福利模式,相比普惠型社会福利的概念,它的针对性和适用性更强。随着我国福利制度的改革,传统补缺型福利模式将逐步被适度普惠型社会福利模式所取代,而如何确立这种福利模式的适度性也就成了各方学者讨论的焦点。这里从底线公平福利模式的理论和实践出发,对普惠型福利模式的"适度性"予以解释。 相似文献
20.
英国工党政府在布莱尔时期进行的社会政策改革推动了英国从"福利国家"向"社会投资国家"的转型,这一改革主要涉及工作福利、未成年人社会福利、教育和培训政策这三大方面。改革初步达到了促进就业、消除贫困、改变社会福利观念、重建社会公正的政策目的。在布莱尔之后,这种兼顾经济效率与社会公平的"社会投资国家"模式仍需面对进一步完善发展的挑战。 相似文献