共查询到20条相似文献，搜索用时 639 毫秒
1.
2.
根据国家知识产权局颁发的《施行修改后的专利法的过渡办法》,对於2009年10月1日之前申请的外观设计专利,适用修改前的专利法（即2001年《专利法》）的规定,对于2009年10月、日之后申请的外观设计专利, 相似文献
3.
第三次修改后的专利法于2009年10月1日正式施行。外观设计相关法条的修改是第三次专利法修改的一个重点,随着配套专利法实施条例和审查指南的相继出台．专利法修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来的一些新变化变得越来越清晰具体。本文拟就新专利法实施后会产生的一些新变化进行介绍,帮助申请人积极应对和适应这些新变化。 相似文献
4.
<正>第三次修改后的《中华人民共和国专利法》(下称专利法)自2009年10月1日起施行。修改前的专利法共有69条规定,此次修改新增了7条,修改了29条,内容涉及立法宗旨、专利权的授权标准、涉外专利的申请及 相似文献
5.
2008年12月27日第十一届全国人大常委会第六次会议通过了关于修改专利法的决定,《专利法》的诸多内容得以进一步修改完善,其中涉及外观设计保护的条款多达数条。仔细阅读,可以感到,通过这次立法的修订,较大的提高了外观设计专利的保护水平,现实意义十分明显,可以说外观设计保护在立法上有了很大进步,但在外观设计保护的执法上仍有许多工作要做,亟需进一步探讨有关问题。 相似文献
6.
2006年12月27日,国家知识产权局将《中华人民共和国专利法(修订草案送审稿)》(下称"送审稿")上报国务院法制办,标志着我国第三次《专利法》修改工作进入了审批阶段。第三次《专利法》修改的立法程序预计在2008年内完成。中国此次修改《专利法》,基本的考虑是:保持专利权人利益和公众利益的平衡,防止专利权滥用;与专利国际规则的协调;与相关法律的协调。以下就送审稿的重点内容作简要介绍。 相似文献
7.
8.
借鉴国外经验、立足我国实践探讨专利法第二十三条第二款的法律适用在专利法第三次修订中对有关外观设计的法条进行了较大程度的修改,提高了外观设计专利的授权标准。亦即,增加了专利法第二十三条第二款:"授予专 相似文献
9.
2001年7月1日实施的第二次修改后的专利法及专利法实施细则中,新增加了实用新型检索报告的程序。理由是:实用新型专利申请采用的是初步审查制,申请经初步审查合格后,未发现驳回理由的将授予专利权。按照专利法的规定,实用新型专利权应具备新颖性、创造性、实用性。由于实用新型专利申请没有像发明专利申请那样进行实质性审查,因而获得的专利权法律确定性较差,权力不够稳定。为克服该缺陷,本次专利法修改时增加了实用检索报告程序。 相似文献
10.
我国专利法（以下简称中国法）已实施10多年，其间曾作过一次修改。这种修改额度不高，与现行日本专利法（以下简称日本法）相比修改次数太少了。现行日本法是1959年制定的，其间有1970年，1975年，1978年，1985年，1987年，1990年，1993年，1994年共八次修改。修改频度远比我国的高。笔者认为，法律条款的修改要慎重又要积极，既要解决现实问题，又要有一定的超前意识。下面就从中日专利法的几个主要不同点来谈谈我国专利法的修改。首先是关于职务发明。中国法第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务发明… 相似文献
11.
新的专利法、专利法实施细则(以下简称实施细则)及审查指南已分别于2009年10月1日、2010年2月1日正式实施。本次专利法及实施细则的修改涉及内容较广,涉及程序方面的修改内容尤其多,有许多地方需要认真学习研究。从程序方面的修改来说,总的思想是优化程序设置,从方便申请人的角度出发,尽量简化手续,体现了一切为申请人利益考虑的宗旨。本文中,作者将就改法后新申请提交时需注意的一些问题加以总结,与大家分享,希望代理机构的流程人员在提交新申请时在新旧法律的衔接过程中避免不必要的失误。 相似文献
12.
禁止重复授权原则是专利制度的基本原则,也是维持专利权稳定的重要原则之一。我国专利法自1984年颁布以来,经历的3次修改都涉及禁止重复授权原则,对禁止重复授权原则的修改还是于2008年进行的专利法第三次修改中的实质内容之一。本文旨在通过分析专利法第三次修改中涉及的禁止重复授权原则在专利法、专利法实施细则以及专利审查指南中相关规定的改变,对实质审查和专利申请中应注意的问题进行探讨。 相似文献
13.
14.
专利法自 1985年生效实施以来 ,在 1992年曾作了第一次修改 ,为了适应国际国内形势的变化 ,适应加入ＷＴＯ后知识产权保护的需要 ,促进技术创新 ,进一步健全和完善专利保护的法律环境 ,为我国广大企事业单位迅速提高掌握和运用专利保护的能力与水平奠定更加坚实的法律基础 ,使专利制度更好地为我国的科技进步和创新服务 ,国家对专利法在 1992年第一次修改的基础上 ,2 0 0 0年进行了第二次修改。这次修改是应新形势的需要将专利法作进一步完善。 1992年对专利法进行的修改 ,扩大了专利保护的技术领域 ,延长了三种专利的保护期限 (发明专利权… 相似文献
15.
2011年9月16日美国总统奥巴马签署发布美国专利法案(Leahy-Smith America Invents Act,以下简称AIA),这是美国自1836年改革专利制度以来,又一次大规模的专利法改革。本次美国专利法改革涉及实体法律修改,包括发明人先申请制度的确立;包括审 相似文献
16.
17.
一、专利法第二次修改的总体思路确认专利法修改的总体思路或者说指导思想,直接关系到专利立法的走向和基本格局。笔者认为,专利法之再次修改的总体思路应当是：第一,修改专利法是为了更好地保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科学技术... 相似文献
18.
中国的专利法自诞生以来,始终强调保护知识产权,忽略了反滥用、反垄断方面。自2009年10月1日起施行、经过第三次修改的专利法,一个重大变化在于不再单一地保护专利权,而是在维护专利权人利益和公众利益间进行平衡。本文对此次修改中涉及利益平衡的相关条款进行了解读,并结合反垄断法说明防止知识产权滥用、在保护专利权和促进公益之间不断调整平衡点的必要性。 相似文献
19.
在美国专利法中,可以给予医学方法以专利保护。因此,医学从业者往往会因为使用了受到专利保护的医学方法而受到侵权指控。为此很多人呼吁修改专利法,以达到医生免受专利侵权诉讼的目的。然而,他们提出的多项议案都告失败。1996年,美国专利法第287条关于赔偿金的内容中终于加入了新的小节,标志着专利法的修改。其内容是: 相似文献
20.
<正>2009年10月1日生效的我国专利法第三次修正案,首次以法律的形式引入了现有技术抗辩制度。然而我国现行专利法、专利法实施细则和有关司法解释目前对如何应用现有技术抗辩制度并没有明确一致的规定,我国 相似文献