首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
王海燕 《中国软科学》2003,(11):100-104
本文分析了2003年《洛桑报告》新的评估方法和有关评估结果,指出:报告中的科学基础设施要素反映出我国科技竞争力国际地位排名变化不大;科技投入不是制约我国科技竞争力的瓶颈问题;加强体系建设,营造良好的科技发展环境仍是我国科技发展的重点。  相似文献   

2.
《世界竞争力年鉴》是世界范围内最具有影响力的国家竞争力评价报告。对其评价指标体系的构成、演变和其中所包含的科技指标状况进行分析,指出在应用该评价体系评价我国科技竞争力,正确解读评价结论时应注意的几个问题。  相似文献   

3.
2002年中国科技国际竞争力评价   总被引:4,自引:1,他引:4  
通过分析2002年《洛桑报告》对中国科技国际竞争力的评价,指出我国科技发展的优势和存在的问题,并提出相应的政策建议。  相似文献   

4.
世界上最权威的国际竞争力研究机构--日内瓦世界经济论坛(WEF)和瑞士国际管理发展学院(IMD),每年都对主要国家和地区的国际竞争力进行统计、分析和评价,并各自发布《全球国际竞争力报告》和《世界国际竞争力年鉴》,其影响面覆盖全世界95%以上的总产业、贸易总量和投资总量,是世界最受关注的国际竞争力评价结果.这两家机构对国际竞争力的评价体系,基本上代表着国家竞争的重点和全球经济发展的主流趋势.中国是1994年正式参加国际竞争力评价的.  相似文献   

5.
6月25日,《2009~2010年度全球城市竞争力报告》在南京发布,我国香港、上海、台北进入前50名.北京排名第59位。  相似文献   

6.
根据《世界国际竞争力年鉴》和《全球竞争力报告》对企业国际竞争力的评价结果,分析了中国企业的优势和劣势,并针对技术进步,企业战略选择,创新能力培养,组织机构设置及财务管理,市场开拓等提出了可行的策略选择。  相似文献   

7.
从《洛桑年鉴》看中国科技的国际竞争力   总被引:9,自引:0,他引:9  
文章首先介绍了《洛桑年鉴》2001年前和改版后的评价体系。通过对《洛桑年鉴》各项科技指标的深入分析,以历年《洛桑年鉴》科技竞争力评价体系为基础,形成了较为完善的科技竞争力评价指标体系,评价了各类指标对我国科技竞争力的影响。  相似文献   

8.
文章根据《中国省域竞争力蓝皮书——2010~2011中国省域经济综合竞争力发展报告》公布的有关数据,对辽宁省经济综合竞争力进行评价分析,针对经济综合竞争力评价指标反映出的辽宁经济发展的优势与不足,提出提升辽宁经济综合竞争力水平的对策与建议.  相似文献   

9.
《科技广场》2003,(1):6-7
国际上对各国科技发展水平相对地位评价的指标体系有很多种,瑞士洛桑国际管理开发研究院(IMB)的《国际竞争力年度报告》(简称《洛桑报告》)采用的综合指标评价法是其中较有说服力的。作为一份由三百多个指标构成的连续性年度报告,它们为各国科技发展的变化勾勒了一幅立体的、动态的画面。中国国际竞争力总体排名31位最近,IMB发布了有49个国家和地区参评的2002年度《洛桑报告》,我国总体排名为第31位,比2001年的第33位提高了2位。从报告所列的四项要素来看,我国经济绩效、政府效率和基础设施排名分别提高了4…  相似文献   

10.
世界经济不平衡和传统发展模式的不可持续迫切要求创新。世界经济论坛2011年9月8日发布了《2011—2012全球竞争力报告》。《报告》给出的全球竞争力指数显示,瑞士保持第一,美国再下一位,名列第五,中国再进一位,名列第26位,继续领跑"金砖五国"。该报告为认识和评价创新型中国提供了一个新的视角,报告认为中国的商品市场效率、金融市场发展、高等教育培训和技术就绪度仍然薄弱,建议国家在"十二五"期间应该对以上四个方面予以重点关注。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号