共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
2.
客观真实是新闻的基本要求。然而,在新闻实践中,这种基本要求经常被媒体和记者忽视,以至于新闻受众需要带着怀疑与猜测去接受新闻报道传播的信息。中央电视台等媒体高举“用事实说话”的旗帜,把新闻学理论的基本要求变成了一句通俗易懂的口号,迎合了新闻受众的心理需求。但是,当以“用事实说话”为宗旨的《焦点访谈》深入人心,当“用事实说话”的口号响彻了所有媒体并且变成了新闻受众理所当然的心理期待之后,人们发现很多媒体的“用事实说话”并没有能够满足新闻受众的心理需求。2003年以后,《焦点访谈》栏目出现了令人担忧的“收视率历史最低, 相似文献
3.
4.
“用事实说话”是新闻界常讲的一句话,前年和去年分别在《新闻传播》和《新闻界》发表一篇文章,一个讲这是新闻写作的规律,另一个说这不是新闻写作的规律。我感到双方都不同程度地没有说到“点”上,不能在是否“规律”的层面上讨论。而应从理解“用事实说话”本身是一种什么行为开始。 “用事实说话”是个带有介词的动宾结构短语,核心是“说话”,“用事实”是方法。明确这个短语的意思,事情就好说了。 既然“用事实说话”的核心词是“说话”,那么这是一种典 相似文献
5.
“以事实说话——焦点访谈”。中央电视台的“焦点访谈”节目是这样向观众宣告自己的品质的。“以事实说话”,报纸可不可以也这样办批评性栏目呢? 相似文献
6.
2000年4月1日，在《焦点访谈》开播六周年之际，节目片头打出了“用事实说话”这旬日后被广为流传的醒目标语。考察制定这一标语的初衷，除了对评论这种体裁的考量和舆论监督的需要外(用镜头记录下的“铁证如山”的画面和声音可以很大程度上避免由此带来的法律上的新闻纠纷)，这也标志着电视评论回归电视本体的努力。 相似文献
7.
本文认为,<焦点访谈>定位有一个渐趋明朗的过程.不过,这个过程现在并没有最后完成."用事实说话"是个似是而非的节目定位语.随着节目分工越来越明确,<焦点访谈>应该把不属于新闻评论的部分进行分流,使其变成一档完整意义上的新闻评论节目. 相似文献
8.
《焦点访谈》作为新闻评论性节目的代表之作,有着不同于其他电视节目的风格和特色,在节目形态．特别是表达媒体观点的“说话”方式等方面尤为突出。近目,有人送来一套中央电视台新闻评论部编写的《焦点访谈》系列丛书,记录了1994年《焦点访谈》开播以来的稿件和采访心得,读后,再次感叹不已,也再次坚定了自己对《焦点访谈》成功之根本为恰守事实的一贯看法。 相似文献
9.
新闻写作勿忘“直接引语” 总被引：1，自引：0，他引：1
马克思在《(莱比锡总汇报)的查封》一文中．把“根据事实来描写事实”和“根据希望来描写事实”作为区分“好报刊”和“坏报刊”的标志之一，他认为好的报刊应该是“根据事实来描写事实”的。诚然，用事实说话是新闻写作的基本规律。“用事实说话”是个简要表述，全面表述应为：迅速地用新闻事实向受众(读者、听众、观众和网民)报道。 相似文献
10.
电视媒体毕竟不同于平面字媒体，它“稍纵即逝”，难以在手中把玩，不像报纸那样可以反复阅读、品味。尤其是现在一开电视机就是几十个频道“恭候”，加上每个电视台都着力“拼杀”的电视剧，因此，新闻评论节目要想吸引住观众的眼球，并不是件容易的事。近几年，中央电视台《焦点访谈》节目最响亮的一句话大概要算得上“用事实说话”了。这绝不是《焦点访谈》的一句宣传词， 相似文献
11.
新闻是新近发生的事实的报道，用事实说话似乎是不言而喻的。然而事情并不这么简单，几年前，关于新闻是否“用事实说话”、“用事实说话”是不是新闻写作规律的问题，曾经在学术界引起一场争议。2001年至2006年，《新闻传播》、《新闻记者》、《新闻界》、《今传媒》等刊物连续发表争鸣文章，《新闻记者》还刊载编者按推动讨论走向深入。[第一段] 相似文献
12.
新闻事实是新闻的灵魂，没有事实就没有新闻。用事实说话，是撰写新闻的基本要求。然而，常见一些作品虽然也在用事实说话，但未能把话说好，结果使读者对所说的新闻产生疑问，甚至是强烈的负面看法。消息《英文村的“战斗堡垒”垮了》(以下简称《英文村》)和新闻图片专题《一个女人和600个孩子》(以下简称《一个女人》)均在第十届中国新闻奖评选中荣获二等奖。笔者以其为例谈谈怎样用事实说话才能可信。一、要具体详实事实胜于雄辩。这个事实必须是具体详实的，才能有坚如磐石的力量。因此作者就必须把新闻中的事实报道得明白具体。特别是… 相似文献
13.
“用事实说话”是新闻写作经常强调的一个原则。为了保证新闻报道的真实性，必须坚持“用事实说话”。然而，从增强新闻报道的可读性和吸引力的角度来看，仅仅做到“用事实说话”还不够，还应该注意用细节来“刻画”。在一定意义上可以说，“用事实说话”才能写出真新闻；用细节“刻画”才可能写出好新闻。 相似文献
14.
消息写作如何“用事实说话” 总被引：1，自引：0，他引：1
“用事实说话”,简言之,即通过客观地叙述新闻事实及其背景来体现观点,发表意见,而非由作者自己站出来直通通地说。这是新闻工作的最基本方法,也是新闻工作者的最主要基本功。消息写作不仅要“说话”,更要“用事实说话”。消息写作如何“用事实说话”？这是新闻工作者必须不断追问和实践的一个永恒命题。 相似文献
15.
用事实说话：是报道方法还是评论方法 长期以来，新闻界将“用事实说话”当作新闻写作的基本规律或方法。可是，这种看法正确吗？“用事实说话”到底是新闻写作的基本规律或方法，还是新闻评论的方法或技巧，这确实是一个值得探讨和厘清的理论前提。[第一段] 相似文献
16.
万炳信 《中国广播电视学刊》2012,(10):98-99
新闻评论是通过摆事实,讲道理,对国内外重大事件,重大思想性、政治性问题或现实生活中急需解决的问题,从不同角度进行评议论述,以表明新闻机构的立场和态度,反映群众的意见和呼声。电视新闻评论节目以中央电视台《焦点访谈》的诞生为标志,用事实说话,其鲜明的栏目特色为世人所关注。新闻评论节目既是各家电视台 相似文献
17.
近年来,关于“用事实说话”是不是新闻写作规律的问题,有一个讨论小高潮。2001年《新闻传播》发表尹连根的文章,提出“用事实说话”不是新闻写作规律的观点;2002年,《新闻界》刊载了季为民的文章,支持尹连根的观点;接着,《采写编》发表了陈力丹的《用事实说话不是新闻写作的规律》;2003年《新闻记者》发表何光珽的文章《论 相似文献
18.
古人云：“力贵齐，智贵捷。”一个优秀的新闻传播，必须具备灵敏的新闻嗅觉，从而及时、敏锐地认知新闻信息。这种嗅觉就是所谓的新闻敏感，即新闻记能迅速地识别和判断新闻事实价值的能力，亦是记对新闻事实、新闻事件和新闻人物的鉴别、判断能力，或说，是发现和捕捉新闻线索的能力。西方新闻界通常称新闻敏感为“新闻嗅觉”，或称“新闻鼻”、“新闻眼”。 相似文献
19.
关于“用事实说话”的争论,是由尹连根引起的：1999年他在《新闻传播》上发表文章,提出“用事实说话”不是新闻写作规律的观点;随后《新闻界》刊载了季为民的文章,支持尹连根的观点,接着,陈力丹又在《采写编》2002年第4期上发表了题为《用事实说话不是新闻写作的规律》的文章,似乎是从更高的层次对问题进行了论述,随后在理论界各有不同角度的阐述。 相似文献
20.
论"用事实说话"--与陈力丹等同志商榷 总被引：1，自引：0，他引：1
前不久,有同志向我推荐了几篇文章,这些文章一致否定“用事实说话”是新闻写作的基本规律,却又对新闻写作有无规律不置一词,这样,他们就在实际上否定了新闻写作学,从而也否定了新闻学。这事是由尹连根博士引起的。前年,他在《新闻传播》上发表文章,提出“用事实说话”不是新闻写作规律的观点;去年,《新闻界》刊载了 相似文献