共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
李生斌 《安徽教育学院学报》1999,(3)
文章在概述当代世界刑事诉讼模式三大类别的基础上，分析了我国现行刑事诉讼模式的定位及其功能运作情况，指出我国刑事诉讼模式应称为中国式的“控辩论诉讼结构”，因为它既概括出混合型这一特征，又体现出中国特色。同时指出，我国刑事诉讼模式的定位符合世界刑事诉讼模式的发展趋势，具有良好的运作功能，基本符合刑事诉讼目的和价值目标。 相似文献
2.
刑事诉讼模式通常有两种,即当事人主义模式和职权主义模式。两者各有利弊。于此,在探索这两种模式利弊的基础上,指出了“混合型”刑事诉讼模式的特点及意义。 相似文献
3.
论我国刑事诉讼控辩关系 总被引：1，自引：0，他引：1
米镝 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2004,24(5):49-52
控辩关系是刑事诉讼的一个重要问题,构建合理的刑事诉讼控辩关系对确保司法公正和诉讼效率意义重大。分析和探讨我国刑事诉讼控辩关系的现状及对现状进行反思,有助于探索构建我国刑事诉讼控辩关系的理想模式及制度保障。 相似文献
4.
伍玉功 《邵阳学院学报(社会科学版)》2005,4(1):70-72
我国已经出现适用辩诉交易方式审理的第一例刑事案件。文章从刑事诉讼模式角度出发，介绍了辩诉交易产生和生存的诉讼模式背景，并对我国现行刑事诉讼模式加以分析，认为我国现在尚不存在适合辩诉交易的刑事诉讼模式背景，不主张在现阶段引进辩诉交易制度。 相似文献
5.
《大连大学学报》2021,(5):101-108
在“刑事诉讼目的”概念的界定上,“刑事诉讼目的双重论”主要存在以下两个问题：一是对“刑事诉讼目的”缺乏清晰准确的界定,二是混同“刑事诉讼目的”与“刑事诉讼模式”。前者导致其结论的得出偏离前提,后者导致其错误吸收刑事诉讼模式理论的相关观点,并最终得出“刑事诉讼法目的在于惩罚犯罪和保障人权”这个错误结论,该结论在我国刑事诉讼领域产生较大的负面影响。对“刑事诉讼目的”之界定,应明确限定于“刑事诉讼法目的”这个范围,对该目的内容之确定,则应注意其与刑法目的的区别。刑法目的在于惩罚和预防犯罪,而刑事诉讼法目的则在于既查明案件真相、准确适用刑法,又维护司法公正、保障人权。 相似文献
6.
7.
重返刑事诉讼目的单一论 总被引：3，自引：0，他引：3
宋振武 《烟台师范学院学报(哲学社会科学版)》2004,21(2):110-113
刑事诉讼目的与刑事诉讼法的目的是两个概念。执行刑事实体法是刑事诉讼的单一目的，保障人权则是刑事诉讼法的目的和主题性任务。犯罪控制模式和正当程序模式理论、实体真实主义和正当程序主义理论并非以刑事诉讼目的为主题，而只在刑事诉讼法的目的问题上存在着相对的观点。 相似文献
8.
9.
周贤伍 《湖北成人教育学院学报》2012,18(5):132-133,138
模拟法庭是一种在刑事诉讼法学教学中被普遍运用的教学方法。但传统模拟法庭模式重排练、轻实战,加上刑事诉讼理论和实践的冲突,使模拟法庭的实际教学效果低下。我们应改革传统刑事诉讼模拟法庭模式,还模拟法庭的＂实践教学＂之实。 相似文献
10.
学者们大多认为对抗式的刑事诉讼模式起源于英国。对抗式刑事诉讼模式的产生,主要是一个法律史问题,而不是一个法理学问题,弄清楚该模式的起源十分重要。通过研究西塞罗为克鲁恩求斯辩护一案,可以确信该模式起源于共和晚期的古罗马,在谋杀与投毒罪刑诉中已相当发达。 相似文献
11.
王旭阳 《佳木斯教育学院学报》2014,(9)
控辩平衡是刑事诉讼模式进化与发展的产物,是刑事诉讼机制的本质要求,控辩双方的差距影响着诉讼结局。控辩平衡含有平等保护和平等合作两方面,我国刑事诉讼并未实现真正意义上的控辩平衡:应基于控辩平衡理念,进一步完善我国刑事诉讼法相关的诉讼制度与程序,保障被追诉方的合法权益。 相似文献
12.
依据刑事诉讼平等原则,刑事案件满足立案条件都应当立案,即＂同等情况同等对待,不同情况不同对待＂,区别对待要有＂合理根据＂。但是司法实践中,行使刑事诉讼启动权不平等情况表现为：一般民众很难启动,轻微案件很难被启动,平常期间很难启动。因此,必须要废除立案程序,将其并入侦查程序;确立对事模式的刑事诉讼启动方式;树立正当的政绩观,客观面对刑事诉讼程序的启动;加强检察机关对刑事诉讼启动程序的监督。 相似文献
13.
边慧亮 《呼伦贝尔学院学报》2010,18(2):25-28
辩诉交易制度孕育于英美法系当事人主义诉讼模式,是当事人主义诉讼模式发展到一定阶段的产物。因为这种刑事案件处理方式已经突破了传统的诉讼主体的控诉、辩护和审判等诉讼职能的范畴,使得传统的诉讼职能和三角形诉讼构造发生异变,并具有了明显的去诉讼化特征。因此,其在英美法系国家长期的刑事司法实践中逐渐演变为一种强调诉讼合意性而非对抗性并以诉讼主体间的诉讼契约为核心内容的新的刑事诉讼模式或者刑事诉讼程序模式。 相似文献
14.
我国刑事诉讼制度一直处于不断完善和发展的变革之中,继1997年《刑事诉讼法》重新修订颁布后,2008年重新修订后的《律师法》也开始实施。而刑事证据开示制度作为诉讼模式和审判制度改革的重要一环一直伴随其中。本文从刑事证据开示制度的基本概念入手,结合我国现行司法体制和未来司法变革方向,浅谈在我国刑事诉讼模式良性交革中刑事证据开示制度的完善和发展。 相似文献
15.
审视刑事诉讼证据展示制度在我国的现状,积极建构我国刑事诉讼证据展示制度是控辩双方对抗式诉讼模式发展的必然趋势。目前应完善现行立法,维护刑事审判程序的公正高效进行,通过程序正义最终实现司法公正。 相似文献
16.
审视刑事诉讼证据展示制度在我国的现状,积极建构我国刑事诉讼证据展示制度是控辩双方对抗式诉讼模式发展的必然趋势.目前应完善现行立法,维护刑事审判程序的公正高效进行,通过程序正义最终实现司法公正. 相似文献
17.
吴琼 《吉林广播电视大学学报》2012,(11):157-158
刑事司法公正的实现与刑事诉讼价值追求息息相关,对于自由价值的保护和对安全价值的追求体现的刑事诉讼中,就会形成程序公正和结果公正两种诉讼模式。笔者通过对英美法系和大陆法系的两种诉讼模式和诉讼价值追求的分析,提出了在我国当前的刑事诉讼中应确立安全价值与自由价值并重的观念,严格执行非法证据排除规则,确立审判中心主义,坚持无罪推定原则,从而更加有效地保障人权,实现社会的公平正义和司法公正。 相似文献
18.
控辩关系是刑事诉讼的一个重要理论问题,构建合理的刑事诉讼控辩关系对于确保司法公正和诉讼效率意义十分重大.理想的控辩模式应当是一种既保持对抗又有协作的关系.在理想模式实现的保障方面要做到三点:一是要转变诉讼观念,强化权利保障意识;二是要在立法上对辩护律师的诉讼权利做出全面而详细的规定;三是要健全证据开示制度. 相似文献
19.
惩罚犯罪与保障人权、中国传统法律文化与西方现代法律文化及司法成本充分性与司法资源有限性之间的相互对立,是刑事诉讼价值必然冲突的法理成因。“线形结构”的刑诉模式、人民检察院公诉与监督职能一体化、犯罪嫌疑人辩护权的弱势保障及刑诉证据规则等制度缺陷,也决定刑事诉讼价值必然会产生冲突。社会主义市场经济体制的确立、国人思维方式和价值理念的转变也对刑事诉讼价值的冲突提供了一定的生存土壤。 相似文献
20.
我国法在历史类型上属于社会主义法系.但根据1979年《刑事诉讼法》,我国的刑事诉讼模式受大陆法系职权主义模式影响较深,具有职权主义诉讼模式的一般特点,表现在:刑事诉讼中,侦查、控诉机关的权力强大,侦查手段广泛、多样,强制性突出而且较少受到限制,律师不得介入侦查活动;起诉方式上,以国家主动追究犯罪的公诉形式为主;法庭审判中,法官处于主导地位,依职权积极活动,“控审不分”,“先定后审”等.从总体上说,我国这种刑事诉讼模式在当时的历史条件下,在完成刑事诉讼任务方面,成绩是显著的, 相似文献