首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
新闻自由和信息自由历来是美国等西方国家引为自豪并用其来攻击与其意识形态和政治制度不同国家的利器,但所谓的新闻自由和信息自由在美国等西方国家就真的如其宣扬的那般自由吗?本文通过对近几年西方国家发生的一些涉及新闻自由和信息自由事件的梳理,充分说明了西方国家所谓的新闻自由也不过是水中花、镜中月,是受到制约的,只不过这种制约和限制现在变得更加冠冕堂皇和更加隐蔽而已。  相似文献   

2.
新闻自由是社会制度、政治压制、文化浸润等综合因素的反应,西方新闻自由的现实表达始终摆脱不了资本主义意识形态框架以及市场逻辑的纠缠。本文将从西方新闻自由的历史逻辑入手,结合西方新闻自由的现实悖论来充分地研究西方新闻自由。  相似文献   

3.
长期以来,以CNN、BBC为代表的西方媒体一直标榜自己"客观公正"和"新闻自由",并经常指责中国媒体没有"新闻自由",新闻信息缺乏客观和公正。然而,最近一些西方媒体对拉萨"3·14"事件和北京奥运的不实报道,引起中国公众对西方媒体客观性的强烈质疑,  相似文献   

4.
一、北约侵略南斯拉夫的暴行,血淋淋地揭露了西方新闻自由的虚伪性 美国及一些西方国家,一贯标榜自己最讲新闻自由。可是,以美国为首的北约,违反联合国宪章和国际法准则,打着维护人权的旗号,狂轰滥炸南斯拉夫78天,用导弹摧毁南斯拉夫广播电视台,袭击中国驻南使馆,杀害中国和南新闻工作者,以及西方主流新闻媒体对此的主要报道,都极为有力地揭示了西方新闻自由的虚伪性。名曰新闻自由,实为新闻霸权,是为帝国主义推行世界霸权服务的。  相似文献   

5.
西方的新闻自由主要以美国为代表。美国向来标榜自己的民主和自由,尤其是新闻自由,并宣称其新闻自由是彻底的、绝对的,是超阶级的新闻自由。但真实的情况又是怎样的呢?美国对待别国的新闻自由又是采取什么态度呢?让我们通过美国与半岛台之间的恩恩怨怨来认清其“新闻自由”的真实面目。  相似文献   

6.
早在苏联解体前夕,俄罗斯联邦就已经改变了对大众传媒的管理方式,逐步转向了西方式的“新闻自由”和“信息革命”。当然,如同西方所有国家一样,俄罗斯联邦的“新闻自由”并非是也不可能是大众传媒的放任自流和无政府状态。1991年12月27日,俄罗斯联邦就已经通...  相似文献   

7.
国内第一部以西方新闻自由思想为主要研究对象的新闻学专著《西方自由主义新闻思潮》于近日公开出版。该书较为系统地梳理西方自由主义新闻思潮的思想渊源、发生、发展以及变化,从思想史的角度,以史论结合的笔触,广泛运用哲学、政治学、伦理学以及经济学等学科知识,对西方新闻自由思想在不同历史时期的演变进行了深入、系统的分析,特别是深入到不同经典著作家和文献的理论框架内,对西方新闻自由在中世纪至今的各个历史时期、不同理论框架中的内涵、特征以及问题进行了完全学理性的分析和评价,摆脱了以往学界对于西方新闻自由的较为简单的、…  相似文献   

8.
一、中国强同业发展的扶植高目前,新闻自由问题到了不能不提的时侯了。但是,又有一个怎么提的问题。截至1994年中国各地审结的新闻侵权官司有400多起,新闻界败诉100起。有的外国人据此认为中国的确没有新闻自由。我向他们解释道,这种现象不是对自由的损害,而是表明中国民主的进步,因为中国的新闻机构不像西方那样是一个独立的社会舆论或信息机构,它是一种行政力量的延伸。改革开放以后,一方面新闻自由,及在新闻自由总原则下的舆论监督权,公正评论政、采访权、报道权、批评权,逐渐受到法律的保障;另一方面,中国的公民、法人的合…  相似文献   

9.
西方商业媒介:受众的影子──从“戴安娜事件”谈起复旦大学新闻学院柳旭东自18世纪以来,西方社会一直在新闻自由与伦理道德以及公众知情权上争论不休,迄今仍没有一个具体标准来界定新闻自由。戴安娜之死使得西方社会关于“个人隐私权”和“公众知情权”的争论进入白...  相似文献   

10.
孙洪伟 《记者摇篮》2004,(2):29-29,32
以史为鉴可以知兴衰,同样了解西方报纸的发展史,对当代报人避免绝对的新闻自由等不恰当的办报思想同样有意义。本文就力图从西方报刊社会责任论的溯源,社会责任论的新闻自由观,社会责任论的新发展等几方面,探讨一下西方报刊的社会责任论,为当代报业提供一点借鉴。  相似文献   

11.
叶红梅 《今传媒》2011,(11):16-17
从冷战全面开始至今,西方新闻自由思想的扩张经历了三个阶段。如今,随着全球化浪潮的袭击,西方的新闻自由开始了其全球扩张之路。著名人类文化学者费孝通提出了"文化自觉"来回应全球化时代社会的变迁。面对西方新闻自由思想的渗透,最有效的方法就是一切从实际出发,逐步建立起中国特色社会主义新闻自由体系。  相似文献   

12.
美国一向自诩是有充分新闻自由的国家,西方国家也一直强调他们是高度尊重新闻自由的。多年来,世界人民通过西方的新闻报道,早已领教了他们的“新闻自由”的真正含义。自3月24日以美国为首的北约开始对南斯拉夫联盟狂轰滥炸以来,美国当局对待新闻报道的做法,西方主流媒体的新闻报道,成为西方“新闻自由”的又一次自我诠释,使世界人民又一次看到了西方“新闻自由”的真正面目。西方主流媒体怎样报道对南联盟的空袭让我们先来看一看这方面的一些重大事例。——为以美国为首的北约对南斯拉夫联盟动武制造舆论。1998年9、Ic月,西方媒体…  相似文献   

13.
各种社会制度共有的新闻自由规律,我们已经谈过了。(载《新闻知识》月刊1989年第10·11期)那么,资本主义制度下新闻自由有哪些特殊规律?弄清这个问题,将有助于我们认识资本主义新闻自由的真象和本质,避免受它的表面假象的迷惑而犯这样那样的错误。西方的新闻自由。从它1644年被提出到资产阶级取得政权的历史时期。曾经起过很大的进步作用。而这一段已经成了历史。我们现在所说的西方新闻自由,是指资产阶级掌权之后的新闻自由。本文所要探讨的正是这种资本主义新闻自由的特殊规律。这种特殊规律主要有三条:对内欺骗律、对外渗透律、金钱主宰律。兹  相似文献   

14.
吴燕  林锦 《报刊之友》2013,(3):146-147
新闻自由根植于西方历史文化传统里,中国的传统文化缺少孕育新闻自由的土壤。塞缪尔·亨廷顿提出了文明冲突理论,文明冲突的表现之一就是根源于西方文明的新闻自由在伊斯兰文明和东方文明里所面临的困难和水土不服。本文也是以此为出发点试图探究在中西文明冲突视角下的新闻自由和中国的新闻自由受到中国历史文化传统的影响。  相似文献   

15.
近代西方新闻自由观 (一)新闻自由在西方的发展 新闻自由是近代西方自由主义思想的组成部分,最初被表述为言论自由和出版自由.在人类历史上,随着自由资本主义在欧洲的崛起,一些思想家在17~18世纪率先提出了要求言论、出版自由的口号.新闻自由观念在西方的发展经历了从约翰·弥尔顿到约翰·洛克到密尔,最后由杰弗逊把出版自由和言论自由付诸实施,用法律的形式加以保护.  相似文献   

16.
西方学者把新闻自由的起源追溯到中世纪的英国《大宪章》和17世纪的《权利法案》,此时关于新闻自由的斗争尚处于萌芽阶段,还不能从根本上动摇封建专制的新闻制度。进入17世纪,欧洲早期的思想家们所提出的关于人的理性、人的权利、国家性质和作用等一系列学说,成为西方各国自由主义报刊理论的主要思想来源和基础。但真正明确保护言论自由的法律是1791年批准生效的美国宪法第一条修正案。它规定:“国会不得制定法律剥夺言论或出版自由。”这项条款成为新闻自由史上的里程碑。到18世纪末19世纪初,西方主要资本主义国家基本上都在法律确认的形式,使新闻自由思想成为一种制度,成为资本主义政治制度的一个组成部分,  相似文献   

17.
我从宏观上谈几点看法。一、新闻自由与法制的关系新闻自由与法制的关系与自由和法制的关系一样,新闻自由要有法制的保障,又要受法制的制约。新闻有没有自由是衡量一个国家是否有民主、法制的重要标志,从某种意义上说也是试金石。我国的新闻自由与宪法规定的言论自由、出版自由密切联系,因而也涉及宪法上的人权保障问题。关于新闻自由,在不同的指导思想下,有不同的价值观。西方的新闻自由与社会主义制度下和党的领导下的新闻自由,在价值取舍上,在具体运作上有许多不同。但有一点是共同的.任何自由都不是绝对的,是有界限、有制约的…  相似文献   

18.
西方新闻自由思想的发展及其理论困境   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文以西方传播史上有影响的几位思想家为线索,勾勒了西方新闻自由思想从自由主义论到社会责任论的发展轨迹,着重剖析了西方新闻自由思想演变中所包含的理论困境及其现实后果。  相似文献   

19.
西方"新闻自由"的历史性 西方"新闻自由"思想肇始于英国大诗人约翰·弥尔顿.由于第一次婚姻最初并不美满,弥尔顿曾试图离婚.  相似文献   

20.
1734年曾格因“煽动性诽谤罪”被捕入狱,它将能够有权批判当局的新闻自由权带入人们的视野。1791年美国人将新闻自由写进了美国宪法第一修正案,新闻自由概念发展至今,得到更多国家的认同和支持。然而,当新闻自由给予记者更多报道的权力的时候,什么才是新闻自由成为人们值得深思的问题。同时,作为新闻从业者同样需要衡量新闻自由的权限,也许一不小心就会踏入诽谤的陷阱当中。另外,西方记者滥用新闻自由的概念,大肆渲染扭曲别国新闻事件,伺机煽动舆论。本文基于对曾格案后续影响的分析,针对政党对于新闻自由控制以及西方记者对于新闻自由的滥用进行探讨。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号