首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
结合2006年管理学会颁布的编辑伦理标准和我国医学编辑经常遇到的伦理问题,对医学期刊编辑的伦理要求进行了剖析。编辑工作的伦理标准包括:公正对待每一篇稿件,不能带有个人恩怨和意识偏见;保证审稿过程的机密性和审稿者的匿名权;及时送审每一篇稿件,对已录用的稿件无特殊原因必须发表;合理的初审直接退稿;选择恰当的审稿者;尽量避免HAR-King现象的出现;确保研究方法的有效性;敢于纠正学术歪风;平衡学科发展与杂志发展的关系,以推动医学发展为首要目标。  相似文献   

2.
医学稿件审读,是医学编辑日常的重要工作之一.在审稿的过程中,医学编辑往往注重内容的科学性和专业性,却容易忽视一些与学术内容无关的伦理问题.  相似文献   

3.
审稿是选题和组稿的继续,又是改稿的前提,是编辑流程中难度大、工作量多的一个核心环节。审稿的水平往往是编辑水平的具体表现,更是对编辑素养、编辑道德的一种全面性的检验。不同类型、不同层次的期刊,对所审的稿件会有不同的审稿内容和标准。审稿主要指对稿件进行政治审查、政策文字技术审查以及学术审查等。改稿是编辑的硬功夫。一篇文稿,要成为优秀作品,编辑必须在改字上辛勤耕耘,  相似文献   

4.
在新时代背景下,医学科技技术处于不断进步中,因此医学科技期刊出现了很多新的名词和先进技术。医学科技期刊编辑在审稿的过程中,需要具有较强的自我主体意识,注重与时俱进,积极地学习,掌握新时代中一些崭新的医学科技内容,以此来提高审稿质量。同时,医学期刊应该加强对编辑的选拔培训,培养编辑的主体意识和创新意识,摒弃一些固有的思维,谨慎地处理专家审稿意见,规范审稿的标准,提高稿件处理的水平。  相似文献   

5.
审稿单的设计对审稿质量的影响   总被引:7,自引:0,他引:7  
审稿质量不仅与审稿人的学术水平、工作责任感、语言文字水平有关 ,而且与编辑对审稿人提出的问题和要求即审稿单中审稿项目有关。为了确保审稿质量 ,如何设计审稿单 ,值得我们深入探讨。1 审稿的目的与审稿意见的作用  审稿是审稿人仔细阅读和全面研究稿件进而对稿件提出评价意见的过程。审稿工作是选题、组稿工作的继续 ,是决定稿件取舍从而保证刊物质量的重要环节[1] 。当前科学技术门类繁多 ,且各学科新技术、新成果层出不穷 ,编辑或主编不可能掌握每一个科学技术门类的发展现状 ;更何况我国科技期刊编辑一般为专职编辑 ,他们不在科…  相似文献   

6.
王丽婷 《出版广角》2015,(6):108-110
高职学报发展的特殊性是高职学报编辑审稿的现实基础和基本要求,高职学报编辑的审稿能力包括:在大量水平参差不齐的稿件中选择优秀稿件的能力;基于文稿的特殊性选择合适审稿专家的能力;对具有培植价值的文稿进行修改优化的能力;判断专家审稿意见的能力。通过营造良好的编辑环境,提升编辑的职业敏感度,加强对审稿能力的专业技能训练,以提升编辑的审稿积极性和能力,并最终体现在高质量的编辑实践中。  相似文献   

7.
在新经济时代,由于各学科之间的交叉渗透产生的论文的综合性趋势越来越明显.使得审稿工作变得越来越复杂,只有稿件内容所涉及学科的专家才能对稿件作出科学的评价。而要求编辑成为学术期刊涉及的每一学科的专家也不现实,因此,为了保证学术期刊的审稿质量,应采取编审分开的审稿程序,即由编辑主要负责稿件的栏目策划、组稿、编辑加工工作,审稿工作由外审专家来完成。  相似文献   

8.
科技论文初审方法   总被引:7,自引:3,他引:4  
赵茜 《编辑学报》2007,19(4):273-274
科技期刊编辑每天要面对各个专业以及同一专业不同研究方向的来稿,要想准确地把握每一篇稿件是很困难的,但初审又是审稿活动中的基础环节,是提高稿件质量的关键.据此,提出5种初审方法,即审结构、审公式、审数据、审图表、审参考文献,以期提高编辑审读稿件的能力.  相似文献   

9.
国外医学期刊的审稿标准   总被引:3,自引:1,他引:2  
马英 《编辑学报》2009,21(3):276-278
以美国版骨与关节外科为例,探讨国外医学期刊的审稿标准.它们基于同行评议制度的审稿标准具有2个突出特点:一是总体评价与分项把关相结合;二是内容评议与方法学评议并重.科学、翔实的审稿标准有利于规范审稿人的审稿行为,帮助编辑评判稿件的学术价值和报告水平,为作者修改稿件提供指导和建议.  相似文献   

10.
编辑的业务程序,一般包括选题、组稿、审稿、选稿、稿件修改加工、校对、排版、写评论和作者联系等几个方面。而审稿、选稿和稿件修改加工又是整个程序中关键的环节,决定着一篇稿件、一本书的质量  相似文献   

11.
编辑如何提高审稿能力   总被引:1,自引:0,他引:1  
一篇稿件能否被期刊录用,稿件审稿质量的优劣及编辑部对文稿的初审往往起到关键的作用.我国学术类和技术类科技期刊的审稿大都采用"三审一定制",即编辑初审、专家评审,主编或编委复审,主编或编委定审.  相似文献   

12.
熊伟 《编辑之友》2015,(8):84-88
为保证鉴审稿件的质量,各类学报编辑部都致力于将编辑审稿工作规范化,明确指标限额与确立评审标准成为规范化努力的重要产品.然而,在实际审稿活动中,编辑遵奉“资历至上”原则,主要依据投稿人资历资格而非稿件质量来确定鉴审结果,这也成为编辑部不成文的“规范”或“惯例”.编辑部对编辑审稿工作的规范化引发了编辑审稿形式化发展趋势.为稳定和提高稿件质量,多元化的审查方式逐渐取代传统的编辑审稿负责制,多元鉴审主体介入审稿事务,强调鉴审与监察的紧密结合,审稿逐渐走向审查,并由此构建出纵横交织的稿件信息流通监管网络.  相似文献   

13.
1984年 8月31日 文化部出版局关于对审稿费和编辑费支付问题答复辽宁省审计局:(1)凡约请出版社社外人员或社内非编辑人员用业余时间审稿者,应付审稿费。本社编辑人员在本职任务内审阅的稿件,不应再付审稿费。(2)编辑费,凡请社外人员或社内非编辑工作人员用业余时间编辑加工稿件或编辑书刊,应支付  相似文献   

14.
黄晓红 《新闻世界》2004,(7):46-46,48
报纸的出采,报纸的出众,都是南每篇精彩的稿件组成的。没有精雕细刻的好稿,再花哨的版面也是徒劳。因此.精心编辑每一篇稿件是一个编辑必须每天面对的事。编辑编每一篇稿件,就是对稿件的精心打造,稿件打造的好不好.编辑的意识、编辑的水平、都是十分重要的。  相似文献   

15.
审稿三题     
衡量一个编辑水平的高低,首项标准当是审稿能力。审稿即是对稿件的发现、判断和选择,并由此而决定取舍。审稿能力的表现是多方面的,其中似应包括能正确处理以下三种关系。“单项冠军”和“全能冠军”审稿是一种发现。面对形形色色的稿件,  相似文献   

16.
庄艺真 《出版科学》2011,19(6):100-104
在期刊编辑实践中,邹韬奋以强烈的责任感和大公无私的精神,坚持为读者负责,坚持以质取稿。这是他所办刊物质量得以保证,并获得读者认可的关键之一。学习邹韬奋的办刊实践及观念,高校学报编辑可以从以下方面努力做到以质取稿:不徇私情、不畏威权,以认真负责的态度对待每一篇稿件;严格执行"双盲"审稿、"三审"等审稿制度,用制度婉拒劣质人情稿;充分发挥编委会的监督作用,杜绝为劣质人情稿开绿灯。  相似文献   

17.
医学编辑是一个特殊的编辑群体,从事这项工作的人大都具有医学专业背景。在审稿的过程中,医学编辑往往注重内容的科学性和专业性,却容易忽视一些常见的词类、语法错误。一本医学书稿,无论其中专业名词多么准确,用药剂量多么经得起验证,只要存在基本的词类或语法错误,稿件的整体质量都是大打折扣的。在此,笔者试图从一个医学编辑的角度,以一些具体的例子来论述医学稿件中常见的词类、语法错误。一词类应用常见错误举例  相似文献   

18.
科技期刊责任编辑初审实践探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
裴开颜 《出版科学》2011,19(3):28-30
审稿是对科技论文质量的评定,初审是审稿程序的第一步,其任务是对稿件总体水平进行初步评价,对稿件形式、适用性及学术质量进行初步审查。责任编辑在初审中应该注意履行职责,公平对待每一篇稿件,不为稿件的表象所迷惑,善用网络检索信息,同时,不断提高自身素质,做好初审工作,提高刊发稿件的质量。  相似文献   

19.
改革开放以来,随着医学科技的迅猛发展,医学科技期刊也蓬勃发展起来,至目前,各种医学科技期刊的数量已达数百种。随着中国加入WTO,医学科技将全面与国际接轨,期刊间的竞争也日趋激烈,期刊工作人员,特别是编辑人员的素质,是关系期刊质量和发展的关键因素。本文对医学期刊编辑应具备的基本素质作以探讨。一、医学期刊编辑应具备的思想政治素质医学期刊编辑人员的思想政治素质包括政治理论素质、乐于奉献精神和职业道德修养。1.政治理论素质医学科技期刊,特别是医学软科学期刊,担负着宣传党的基本路线,党的卫生工作方针、政策、法令法规等的重任。但这种宣传不是照本宣科的登载有关文件、法规,而是通过编辑人员在思想政治理论指导下的劳动实践,编辑出的一篇篇具体稿件来体现。在编辑稿件过程中,经常会遇到一些复杂的情况和问题,诸如稿件价值的判断标准,稿件是否新颖、是否对当前卫生改革有指导意义,只有用马克思主义的科学理论和党的卫生工作方针、政策去分析,才能准确地把握并做出正确判断。如:2001年一家卫生管理杂志收到一篇表扬某大医院白衣天使为抢救一位垂危患者奋勇献血的通讯,文章很感人,但编辑由于具有较高的政策水平,很快发现在这种紧急情况下私自采血救人的行为...  相似文献   

20.
编辑部的文稿处理信息量大,编辑人员几乎天天都要审校大量稿件,工作繁琐费心.一篇稿件从收到开始,要经过分类、送审稿人审阅、再回寄作者修改、最后经终审决定是否录用等一系列过程,其间稿件要在编辑、作者、审稿人之间辗转往返好长的时间方能告一段落;一篇稿件的状态信息的记载,诸如收、审稿件情况及每个编辑、审稿人工作量等一些动态信息的统计,一直都是由编辑部工作人员手工去做,这样不仅费时费力,而且也不够准确、及时.与此同时,诸如稿酬、审稿费等经费的计算及一些其它事务性经费开支的管理也是由人工计算来完成的.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号