共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
考察中学作文教学的现状,我们不难发现,不少学校作文教学基本上是学生包写、教师包改,各司其职.每次作文老师都尽心尽职、精批细改,许多老师认为学生尚不具备批改作文的能力,因而宁可苦了自己,也不愿让学生去尝试着批改作文,而这样做无形中助长了学生对教师的依赖性,制约了学生思维能力和自我评价能力的发展,其结果往往是事倍功半. 相似文献
2.
作文批改是作文评价的一个最重要的方面,传统的作文评价专注于作文文本的评价而忽视了对文本形成的评价,因而,许多教师认为只有"精批细改"才是对学生负责。新课标的理念要求教师不仅要重视学生作文文本的批改,更要关注文本的创造者——学生。那么,新课标下应该怎样进行作文评价呢?一、作文评价中的问题1.作文评价重结果轻写作过程。传统作文评价过分注重作文结果的评 相似文献
3.
陆君辉 《宁波教育学院学报》2008,10(5):114-116
新课程标准对作文评价提出更高要求,探索多元化作文评价策略已成为当前作文教学的热点。要激发学生写作热情,提高作文教学效果,教师在评价上应从这样几方面入手:及时评价学生的习作,努力做到面批;作文略批少改,注重分层评价;尝试学生互改互评,拓宽途径;作文评语多元化,激发学生热情。 相似文献
4.
作文教学中，教师在指导时大多重视学生写作中的主体性，注意引导学生通过“以我手写我心”来充分展示丰富的“自我”。这一教学理念符合新课改要求，也有利于培养学生的个性意识和独创精神。但在对学生作文的评价中，许多教师往往忽视了学生的主体性，基本上是教师唱主角，少有学生的参与，忽略了作文评价中也应有的自我评价。这样的评价活动和得出的结论，无助于学生对自己作文的再认识，无法调动学生参与评价的积极性，无从激发学生的写作兴趣和写作自信心，不利于养成良好写作习惯。 相似文献
5.
高中作文教学,教师不仅要向学生传授写作技巧,还要让学生学会自评。通过自我评价,可以及时发现存在的问题,并以此为前车之鉴。不妨让学生借用“复盘”技术,对自己的作文进行静态思考和评价。复盘是股市常用术语,就是对已经进行的操作进行回顾和总结,找到问题瓶颈所在。采用“复盘”技术进行自我评价,可以客观清醒地对待自己的作文,并用评价标准对作文中的问题进行筛选。“复盘”技术包含哪些内容,怎样对作文进行“复盘”评价,这是高中作文教学必须要面对的问题。 相似文献
6.
作文教学可谓是语文教学的半壁江山,而习作评价又是作文教学的重要一环。长期以来,我们的习作评价就是教师的单边劳动,学生只管写作文、交作文,接受老师的批改,教师的精批细改,实在是劳神费力而又收效甚微。面对教师们用颈椎病换来的精批细改,绝大多数学生只是瞄上一眼,便将作文塞进抽屉,造成了教师评价的劳而少益,甚至徒劳无益。叶圣陶曾指出:"能不能把古来的传统变一变,让学生处于主动的地位呢?假如着重培养学生自改作文的能力,老师只给引导指点,该怎么做由学生自己去考虑 相似文献
7.
作文是语文教学的＂半壁江山＂,面对作文教学总体缺少系列性、层次性的现状,以及很多学生怕作文不少教师愁作文批改的现实,我结合自己的教学体验,就如何通过作文三级评价来促成学生作文成功方面谈一些浅显的做法。一、一级评价：教师精批引领作文教学,如果没有教师的批改引领,学生的作文就会走入信马由缰、原地踏步的困境,作文写的再多也很难达到稳步提升的理想境界。所以,教师对学生的作文不但要精批、精改、精讲,还要进行必要的、有层次的理论指导。 相似文献
8.
新课程理念下的作文教学,要求教帅充分激发学生对生活的热爱,调动学生观察思考和练笔的积极性。从这种意义上说,小学生作文不但是小学生作文能力的体现,也是其在生活实践中的亲身体验。教师要站在理解、尊重学生的角度,改变作文评价中教师演独角戏、做说教者的局面,要与学生进行平等的对话,让习作评价变成教师与学生、学生与学生之间的心灵交流,让习作评价充满温馨的人文关怀。 相似文献
9.
盛瑞云 《中学语文教学参考(初中生版)》2004,(7):26-27
新世纪之初，我国初中语文新课标首次提出运用成长记录袋评价要求。所谓运用成长记录袋评价是指通过对成长袋的制作过程和终结结果的分析而进行的对学生发展状况的评价。作为一种教学评价手段，成长袋评价逐渐被广大语文教师接受和应用。从初中作文教学来看，初中作文成长袋的实际目标是通过学生自评、同学互评、教师评价、家长评价、过程评价、终结性评价等多种方式来调动学生作文的写作兴趣，逐步提高写作的能力。它的出现，提高了学生自我评价的能力，改变教师简单的评价方式，完善了初中作文评价制度。 相似文献
10.
作文评改在作文教学中起着承上启下的作用，这一环节如果把握不好，很难想像作文教学会有好的效果。面对老师笼统机械的评语学生非但不能提高写作水平，反而越来越惧怕作文了。是啊，学生费了半天劲，好不容易憋出一篇文章来，却让老师画了一大堆红杠杠，批了些“语言不够简洁”、“中心不突出”之类的评语，一次是这样，下一次还是这样，学生的劳动成果得不到认可，学生的自信心受打击，他们对作文哪能不怕？新课标针对写作评价提出“应重视写作的过程与方法、情感与态度的评价”，要“重视对作文修改的评价”，“采取各种评价方式”。在这些新的写作评价观念的指导下，我在作文评改过程中也进行了一些尝试。 相似文献
11.
12.
13.
陆志刚 《作文成功之路(高中版)》2014,(2):44-44
初中作文是语文教学中的重点和难点,作文评价更是语文教学中不容忽视的关键环节。创新的作文评价体制是以促进学生的主动发展为目的,不仅要提高学生的语言文字的表达能力,还要对学生的价值观和情感态度进行良好的教育,培养他们的创新精神,引导学生走进大自然、关注生活、关注现实,让学生有更多的亲身体验和感受,使他们的想象力和创造力能够更好地发挥出来,可以自由地表达发自内心的真情实感,真正地让学生在不断的相互修改和自我修改中逐渐提高写作能力。一、开放式的作文评价方式开放式的评价方式要求教师不仅要在命题中给学生主动的权利,培养学生的创新思维能力,开拓学生的想象空间,而且还要对学生的作文评价机制做出相应的改革, 相似文献
14.
杨雪 《北京教育(高教版)》2005,(5):52-52
在从事小学语文教学的过程中,我发现了一种奇怪的现象:刚接触作文的学生对作文的兴趣相当高,而随着年级的增长,学生的作文兴趣却有很大的退步。通过调查了解,我找出了其中的主要原因。原来,是教师的评价让学生渐渐消失了学习写作文的兴趣。于是,我开始了改革作文评价方式的实践。一、学生自我评价在一次作文之后,我让学生先自我评一评,写一下自己在写这篇作文前是怎么准备的,又是怎样认真写的。学生们敞开心扉,把自己对这次作文的认识、每一步的准备都详尽地做了叙述。例:夏天宇同学的自我评价:看到《童年趣事》这个题目后,我非常兴奋,我童… 相似文献
15.
刘雪梅 《小学生作文辅导(作文与阅读版)》2020,(1):85-85
学生的习作是学生在抒写自我、表现自我。如何让学生积极主动、身心愉悦地去创作呢?合适的作文评价可以起到很好的激励作用。写作是人生存和发展的基本需要,评价作文应该以人为本,以学生的全面发展为本,只有这样,才能激发学生作文的兴趣,增强学生作文的信心,提高学生作文的能力。 相似文献
16.
语文老师批改学生的作文,既是对学生写作能力的鉴定,也是教师与学生感情交流的渠道。好的评语,不仅可以修正学生作文中的失误,而且能够激发学生的写作兴趣,从某种意义上讲可以促使学生人生道路的转变,让他走上终生写作的道路。反之,评价不当,会使学生对写作产生厌恶感,甚至对学习语文失去信心。给学生的作文评语要做到： 相似文献
17.
18.
潘大义 《学生之友(小学版)》2010,(11):6-6
长期以来，作文教学往往成了这么一个过程，教师出题，让学生自己做，而学生的作文，由教师修改，这是理所当然的，许多教师花大量的时间、精力去对学生的作文详批细改，而学生并未用心，有的甚至面对“满篇朱批”不屑一顾，结果是教师枉费心机，学生还是掌握不到作文的巧妙，也很难有所长进。叶圣陶先生说过：“能不能把古来的传统变一变，让学生处于主动地位呢？ 相似文献
19.
传统的作文评价,往往只注重对评改方式、评改方法、评改内容等的探讨,而忽略师生关系在作文评价过程中的影响。作文评价这一媒介对学生作文应起着怎样的作用?教师与学生应建立怎样的关系?我们认为,语文教师要变传统的作文评价"主——客"关系式的评价为"我——你"互动式评价,从而实现"我"的解放,让学生作文真正反映内心世界,表现童真童趣。 相似文献
20.
作文评价是作文教学的一个重要环节，是作文指导的继续。传统中的“中心突出，内容具体，语句通顺……”扼杀了学生习作的兴趣，也让学生逐渐失去对看评语的兴趣，久而久之，教师的评价成为一种摆设，一种应付上级检查及向家长交待的装饰品，极大地影响了学生作文素质的提高。故此，教师必须针对儿童的心理特点，形象、科学地评价学生的作文，这对增强学生作文的积极性、提高作文水平是十分有利的。笔者认为评价应从下面三点下工夫。一、巧妙亲切，简明扼要教师是学生心中的偶像，老师的话学生当作“圣旨”，常常有家长感叹：“我孩子最听老… 相似文献