共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《中国发明与专利》2015,(10)
知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。 相似文献
4.
本文从商业助推了知识产权审判、我国知识产权审判理念的发展、知识产权审判的程序推进与实体探索三个方面对我国知识产权发展与保护的问题进行了分析,并在文章结尾部分提出了作者的思考和建议。 相似文献
5.
6.
7.
8.
知识产权审判机制改革是近十几年来知识产权审判工作的重要内容,而知识产权＂三审合一＂是作为审判机制改革的重要内容之一。知识产权＂三审合一＂是指将知识产权民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼三种不同诉讼程序的知识产权案件集中到知识产权审判庭或同一合议庭进行统一审理。 相似文献
9.
自改革开放以来,我国的知识产权司法保护取得了巨大成就,发挥了保护知识产权的主渠道作用。然而,在新形势下我国知识产权司法保护体系中的某些方面仍显薄弱,在知识产权审判组织的建设、知识产权法官专业素质的培养及审判方式的传承与创新等方面尚有较大的改进空间。笔者将结合我国知识产权司法保护的新形势,对此问题略陈管见。 相似文献
10.
11.
12.
13.
全球化与知识产权保护国际会议于2007年元月20日-21日在北京召开。来自美国、德国、日本、以色列等国家以及我国大陆、台湾地区共约200名知识产权学术界和实务界的专家、学者汇聚一堂，就全球化环境下的知识产权保证等专题进行了深入研讨。 相似文献
14.
知识产权法院的设立是我国新一轮司法改革的重要举措,在知识产权司法审判的政策价值和知识产权司法审判体制机制改革两方面具有重大意义,建设知识产权法院需要体系化顶层设计,应该结合中国本土特色和借鉴国际经验,针对我国知识产权审判标准不统一和知识产权确权程序与侵权诉讼程序相冲突两大突出问题,在北京、上海、广州知识产权法院试点的基础上,构建完善我国知识产权法院体系:知识产权法院体系为"三级二审"制,设立知识产权高级法院集中统一管辖知识产权上诉案件,设立知识产权中级法院为知识产权案件的一审管辖法院,知识产权法院实行"三审合一"。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
（本刊讯）11月11日下午，西藏自治区保护知识产权领导小组第一次工作会议在自治区利技厅召开。会上，通报了近年来我区保护知识产权工作的情况，探讨了今后我区进一步加强保护知识产权工作的措施。 相似文献
20.
７月１２日，湖南省委书记杨正午在省人大主任会议上，听取了省知识产权局局长龚世益代表省政府报告全省知识产权工作情况后，作了重要讲话。杨正午书记强调，知识产权是一项事关全局的重要工作。我国加入WTO后，知识产权工作越来越重要。与贸易有关的知识产权保护是WTO三大职能之一，知识产权拥有量与地方科技、经济及文化发展密切相关。我们对此要深刻认识，要把知识产权工作放到国民经济和社会发展的大环境以及中国加入WTO后的国际大背景中来认识，来研究。针对湖南省自主知识产权不足的问题，杨正午书记指出，对全省知识产权的现状… 相似文献