共查询到20条相似文献，搜索用时 384 毫秒
1.
本文运用文献资料研究、录像分析和RSR法等对首届女篮世界杯16支参赛球队40场比赛的进攻和防守能力数据指标统计、编秩并加以评价分析。结果显示,美国和澳大利亚进攻、防守综合能力RSR达到0.94及以上,A级;西班牙和比利时为三、四名;各国女篮实力呈逐渐接近格局,中国女篮攻防能力的RSR为0.5,C级水平。建议:中国女篮应优化"小快灵"打法,增多强对抗下个人技术和战术配合的训练。 相似文献
2.
对代表2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队进攻能力的6项技术指标进行统计与评价,运用Q型聚类、等级相关分析法、单因紊方差分析和多重比较等统计学方法片所得数据进行分析和检验.结果表明:运用Q型聚类等方法对2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队进攻能力指标进行童化评价具有较高的可靠性,能够客观反映各队的进攻能力;聚类... 相似文献
3.
《湖北体育科技》2020,(7):643-647
运用录像观察、秩和比综合评价等方法,对第一届女篮世界杯前八名球队攻防能力进行量化评价,并将中国队与主要对手攻防技术指标进行对比分析,结果表明,在进攻方面,美国队独属A级水平,澳大利亚、比利时属于B级水平,法国、加拿大、中国、西班牙都属于C级水平,尼日利亚属于D级水平;在防守方面,美国、澳大利亚和西班牙属于B级水平,比利时、加拿大、中国、法国属于C级水平,尼日利亚属于D级水平;在攻防方面,美国、澳大利亚、比利时、法国属于A级水平,西班牙和加拿大属于B级水平,中国队属于C级水平,尼日利亚属于D级水平;进攻、防守和攻防RSR值排名与比赛排名都有非常显著相关性;我国与主要对手在得分、2分投篮命中率、3分投篮命中率、罚球投篮命中率、助攻、防守篮板球以及封盖有较大差距。 相似文献
4.
运用文献资料调研、数理统计、对比分析等主要方法,对第22届男子手球锦标赛24支队共98场比赛中能客观反映球队进攻与防守能力的16项和14项指标数据,进行了Q型聚类、等级相关、单因素方差等统计学上的分析与检验.其目的为揭示当今男子手球队的进攻与防守能力,以探讨世界男子手球实力的格局变化.结果表明:对第22届男子手球锦标赛24支队的进攻与防守性指标进行Q型聚类分析后,而得出的量化评价具有较高的科学性与准确性,能够较为客观地反映出当今世界男子手球队攻与守的实力情况;与此同时,也揭示了当今世界男子手球强队进攻与防守的发展态势.结论:Q型聚类分析法在对评价世界男子手球队的进攻与防守能力方面是一种较为科学的量化评价方法. 相似文献
5.
优秀男女排运动员进攻能力的评价标准 总被引：7，自引：1，他引：6
采用文献资料及离差法、RSR评价法等,对国内外优秀男女排运动员进攻能力的评价标准,进行探析。结果显示,RSR评价法简明易行,适用于排球比赛中运动员进攻能力的综合评价。 相似文献
6.
张岳晟 《体育科技文献通报》2023,(1):21-23
本研究运用文献资料法、数据统计法、录像观察法、对比分析法对中国女篮后卫与美国女篮后卫的身体基本情况以及进攻能力和防守能力进行分析。结果表明：在身体基本情况方面,美国女篮后卫的身体充实程度更好,对抗能力更强,具有更好的身体素质。在进攻方面,中国女篮后卫把握机会的程度更高,投篮命中率可观,团队打法突出;美国女篮后卫投篮次数较多,具有更好的身体素质,能够通过单打创造机会。在防守方面中国女篮后卫在防守篮板球争抢中卡位更积极,能够更准确地判断球的落点,双方都具有很好的抢断与盖帽意识,具有很好的防守素养。本文结合研究结果找出本届女篮世界杯中国女篮荣获佳绩的原因,旨在为进一步提高中国女篮后卫相关攻防能力的技术训练水平提供参考。 相似文献
7.
第16届世界杯足球赛进攻指标的Q型聚类分析 总被引：16，自引：3，他引：13
通过对第16 届世界杯足球赛决赛阶段32 强、64 场比赛的5 项主要进攻指标的Q 型聚类,对32 支球队进攻情况进行综合评价,分析世界足球的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队进攻质量的方法 相似文献
8.
运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比法等对进入第31届奥运会男子篮球决赛阶段的12支球队的攻防指标进行了研究。研究显示:在进攻端,美国、西班牙、澳大利亚、塞尔维亚4支球队排在前4名,中国男篮的进攻RSR值为0.21,在所有参赛球队中垫底。在防守端,西班牙、法国、克罗地亚、美国排在前4名,中国队的防守RSR值为0.35,列所有参赛球队的第11名。攻防综合方面,美国、西班牙、澳大利亚是表现最为出色的球队,中国男篮的攻防RSR值为0.13,在所有参赛球队中垫底。本届奥运会形成了美国男篮实力出众、欧洲球队整体实力强劲、大洋洲和非洲篮球进步明显、亚洲篮球远远落后于世界篮球的新格局。 相似文献
9.
运用文献资料法、录像观察法、Q型聚类分析法、数理统计法,对参加亚洲足球俱乐部联赛(以下简称:亚冠联赛)的32支队伍、126场比赛的进攻情况进行分析,结果显示:各球队之间在传球成功率、突破成功率、射门次数等9项指标上存在显著性差异,其中射门次数、射正次数、传中数、关键传球、角球次数5项指标存在非常显著性差异.可见运用Q型聚类分析对球队的各项进攻指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观地反映出各球队的进攻能力,同时,揭示现代足球进攻的发展趋势,并探索出一种比较合理有效的量化评价球队进攻能力的方法. 相似文献
10.
11.
篮球在全世界的快速发展让各大洲的整体实力水平逐渐提高,如何定位中国女篮成为制约我国女篮发展的关键因素,本文试图利用RSR方法对参加第30届奥运会女篮比赛队伍的进攻和防守能力进行综合解析,探求目前世界女篮的发展趋势,探讨女篮未来的技战术定位,为中国女篮的发展提供理论依据。 相似文献
12.
对第28届奥运会中国女篮和参赛队中锋的进攻技术能力进行比较研究，结果表明，中国女篮中锋在进攻技术能力上与国外强队之间的差距主要表现在抢位接球能力、个人攻击手段以及近距离个人攻击效果等方面，建议中国女篮应提倡更先进的篮球训练理念，增加更多的国际大赛经验，选拔和培养更优秀的教练员。 相似文献
13.
吕玉军 《山东体育学院学报》2003,19(4):75-77
运用5级评价法以及RSR评价法，分析第14届世界女篮锦标赛中国队及各队技术指标，发现中国女篮在篮板球、助攻、三分球等方面已落后于世界女子篮球运动的发展，个人比赛能力低，缺乏核心队员。 相似文献
14.
第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
运用综合秩序法对第16届世界男子篮球锦标赛各队的攻防水平进行量化评价,比较分析中国队与前8名球队之间的差距,同时,进一步比较与亚洲球队之间的优劣。分析得知,参赛各队实力有较大差距,美国、立陶宛等欧美球队的RSR值均达到0.80以上,属于超一流的世界强队,亚、非球队实力较弱,RSR综合评价值较低;中国队的RSR值为0.30隶属于D级并且防守RSR值高于进攻RSR值,属于攻弱守强型球队;中国队在第16届世锦赛中的各项评价指标与前8名球队相比较具有较大差距(抢断与封盖指标除外)。中国队与亚洲球队的比较中并不占据优势,例如,在2分球投篮命中率和进攻篮板球等指标的比较中具有非常显著性差异(P<0.01)。 相似文献
15.
目的了解当今世界篮坛的竞争格局及各队的整体实力,为我国竞技篮球发展提供参考。方法运用文献资料法、录像观察法、TOPSIS法、RSR法等对第18届篮球世界杯16强球队的攻防技战术指标进行分析。结果与结论1)在进攻方面,塞尔维亚、美国2队的进攻进攻能力较强(>0.67);在防守方面,澳大利亚、阿根廷、美国、西班牙4队的防守能力较强(>0.719)。2)在攻防综合能力方面,根据RSR值的大小可以将16支球队划分为5档。3)在进攻指标上,得分、助攻、投篮命中率、三分命中数、被侵犯5项指标在不同档次球队间存在极显著性差异(p<0.01),进攻篮板、投篮命中数、三分命中率3项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。4)在防守指标上,防守篮板、个人犯规、防守犯规3项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。 相似文献
16.
采用秩和比综合评价法、录像观察和数理统计等方法,对第17届中国大学生篮球联赛男子组西北赛区前8名球队比赛的攻防竞技能力给予量化等级评价。结果表明:进攻方面,太原理工大学进攻实力较其他球队突出,其RSR值为0.885 4,评级为A级水平;山西大学、郑州大学和河南理工大学RSR值分别为0.656 3、0.625和0.614 6,评级为B级水平;防守方面,河南大学防守能力较突出,RSR值为0.775,太原理工大学和山西大学防守次之,RSR值分别为0.725和0.625,同属于B级水平;攻防方面,太原理工大学、山西大学攻防RSR值分别为0.937 5和0.812 5,评级为A级水平;郑州大学和河南大学攻防RSR值同为0.687 5,评级为B级水平;河南理工大学攻防RSR值均为0.5,评级为C;石河子大学和新疆大学攻防值分为0.375和0.312 5,属于D级水平;西北工业大学攻防RSR值为0.187 5,评级为E。西北赛区前8名进攻RSR值与排名相关系数r=0.786(P<0.05),两者显著性相关。建议:在今后的训练中要加强进攻能力训练的同时强调防守能力的提高,达到攻守平衡促进我国大学生篮球水平的提高。 相似文献
17.
刘毅 《体育科技文献通报》2011,19(11):37-39
本文运用文献资料法、秩和比综合评价法,对第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队进攻能力进行量化评价,得出：第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队进攻能力中国队最高,约旦队最低;进攻RSR值与第16届亚运会男子篮球比赛名次具有高度显著关系,RSR值越大;进攻能力的等级分为3个等级,中国队和韩国队处于上级,朝鲜队处于下级,朝鲜队、菲律宾队、日本队、伊朗队和卡塔尔队进攻能力相对较弱,处于中级水平。各队教练员可以根据本届亚运会的进攻指标统计及等级情况有针对性的调整劫I练计划,为本球队的训练提供指导。 相似文献
18.
第18届世界杯足球赛各队技战术能力的综合评价 总被引：1，自引：0，他引：1
侯会生 《西安体育学院学报》2007,24(6):77-81
通过查阅文献,选取了反映足球队主要技战术能力的13项指标,对第18届世界杯足球赛决赛阶段32强、64场比赛的13项技战术指标进行了统计,并运用Q型聚类、等级相关分析法、单因素方差分析和多重比较等统计学方法对所得数据进行了分析和检验。结果表明:运用Q型聚类对足球队的技战术指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观的反映各队的技战术能力。在揭示世界足球技战术发展趋势的同时,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法。 相似文献
19.
赵军 《体育科技文献通报》2013,(11):49-51
本文运用文献资料法、录像法、对比分析法和数理统计法对伦敦奥运会中国女篮与土耳其、美国和澳大利亚女篮比赛技术指标进行了统计和对比分析。研究结果表明：2分球失分过多是处在新老交替中的中国女篮伦敦奥运会失利的主要原因。防守意识、体能、防守技术、防守战术等指标存在显著差异,并提出对策与建议。’ 相似文献
20.
黎娜君 《体育科技文献通报》2020,(1):62-64
通过文献资料法、数理统计法、录像观察法,以2019赛季巴西美洲杯巴西、秘鲁、阿根廷、智利、哥伦比亚、乌拉圭、委内瑞拉、巴拉圭等8强球队技术统计指标为研究对象,利用RSR对2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防综合技术能力进行评价。结论:巴西队的进攻技术能力最突出,RSR值高达0.96.在防守技术能力方面,乌拉圭RSR值为0.83,且以巴西和乌拉圭的攻防综合技术能力最强,均属于A级水平。2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防RSR值与最终排名的相关系数r=0.571,(P<0.05),两者呈显著相关。建议:巴拉圭队在今后的训练中提高进攻技术能力,委内瑞拉队、秘鲁队和哥伦比亚对在今后训练中对于进攻技术能力和防守技术能力都应该进一步提高。 相似文献