共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《中国发明与专利》2016,(8)
同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利时,如果任意一份请求书遗漏同日声明或者任意一份专利申请文件出现缺陷,将导致申请人的专利权范围受到影响甚至无法获得授权。为了最大限度地减少申请人的权利损失,除了需要申请人和代理人提交之前认真仔细审对,发现缺陷及时准确补救之外,更需要从源头来杜绝这种情况,即对同日申请发明和实用新型的提交流程进行优化。本文首先概述了在现有提交流程中容易出现的缺陷及其克服方法,其次针对同日提交发明和实用新型的纸件申请流程提出优化方案,再次针对同日提交发明和实用新型的电子申请流程提出优化方案,最后对优化方案进行可行性分析和推行前景展望,供广大同仁批评指正。 相似文献
3.
在申请外观设计专利时,如果所提交的外观设计图片或照片中存在缺陷时,就不能如实地反映出需要表示的产品,申请人就会接到专利局发出的补正书或意见陈述书,这样,不但增加了申请人的工作负担,而且导致整个审查过程延长,从而滞后了权利的取得。在新申请提交阶段便准备好一份能确实反映要保护的产品外观的外观设计图片或照片,不但减少了申请人后续的工作量,而且还有利于尽快地获得授权。 相似文献
4.
5.
6.
<正>专利申请的受理工作主要是对申请人提交的新申请和中间文件是否满足相应的受理条件进行审查并作相应处理。新申请包括申请日首次提交的文件及其他文件,中间文件包括提出申请后又提交的申请文件及其他文件。新申请和中间文件只有经过受理才可以进入后续审批流程。专利申请的受理按照接收方式分为面交申请的受理、寄交申请的受理以及以电子文件形式提交申请的受理;按照文件的类型分为新申请的受理和中间文件的受理。 相似文献
7.
8.
分案申请制度为存在单一性缺陷的专利申请提供了一种救济方式。申请人既可以主动提出分案申请,也可以依据审查员的审查意见被动提出分案申请,但无论申请人采用何种方式,分案申请的提出时机都应满足一定的要求。如果因分案申请存在单一性缺陷,申请人需要针对分案申请再次提出分案的,只要申请人能够提交审查员发出的指明了单一性缺陷的审查意见通知书或者分案通知书,再次分案的提出时机则不必依据原申请审核,由此可能产生分案滥用的现象。本文从分案申请的提出时机入手,对由此可能产生的分案滥用现象进行分析,提出应对策略,并对相应的规定提出修改建议。 相似文献
9.
10.
在PCT申请进入中国国家阶段的初步审查阶段,允许申请人按照《专利合作条约》和我国专利法的规定提交修改文件,并将该修改文件作为审查基础。而申请文件提交的时机、国际局公布文件时间的延迟等特殊情况,会影响申请人提交的修改文件能否作为审查基础。本文通过具体审查实践,对特殊情况下按照《专利合作条约》第19条、第28条或第41条和第34条修改的处理方式进行了探讨,并对申请人提交修改文件的时机及策略提出了建议。 相似文献
11.
12.
相比于通过《巴黎公约》途径,中国申请人通过PCT途径提交专利国际申请可以获得多方面的好处。 相似文献
13.
本文从申请前检索、全面保护、及时提交、视图提交、善用相似外观设计申请制度等方面探讨了申请外观设计专利应掌握的策略,以帮助申请人更顺利地获得外观设计专利保护。 相似文献
14.
15.
正PPH即Patent Prosecution Highway,全称为专利审查高速公路。专利申请人在首次申请受理局提交的专利申请中所包含的至少一项或多项权利要求被确定为可授权时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。PPH包括常规PPH和PCT-PPH。常规PPH:后续申请受理局使用来自某个国家/地区的审查单位的工作结果。常规PPH可应用于巴黎公约路径和PCT路径的申请中。对于通过巴黎公约路径的专利申请,当申请人从首次申请受理局收到在先申请的可授权意见时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。 相似文献
16.
由于各国实行各自独立的专利制度,并且绝大多数国家均采用先申请原则,即对最先申请的人授予专利权,而申请人在一个国家提交申请后,很难同时在其他国家同时提交申请。为了解决这个问题,1883年签订的《巴黎公约》规定了"优先权"原则,即申请 相似文献
17.
18.
19.
20.
本文对国际申请中可能涉及的生物保藏事项及基因序列表事项进行了初步介绍,以帮助国内申请人了解提交涉及生物保藏事项及基因序列表事项的国际申请的注意事项,同时了解费用节约方面的事项。 相似文献