共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
人们一般的看法是,科学研究系统图书馆采用《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)较适宜,公共图书馆采用《中图法》为好。我们从几年来的实践中体会到,《中图法》在工业技术科研系统图书馆中更有其实用性。为此,我们分析对比了《中图法》和《科图法》中的矿业工程列类情况,以便从中探讨《中图法》工业技术部分类目安排的特点。 相似文献
2.
3.
自从图书馆界提倡各个图书馆采用《中国图书馆图书分类法》以后,图书馆在使用分类法上产生了一个问题,即《中图法》是作为全国的唯一标准,非用它不可,还是允许象《科图法》这样原来影响较大、使用面较广的图书分类法继续存在,原来使用的单位可继续采用?在没有权威部门硬性规定的情况下,一般人认为《科图法》是可以与《中图法》并存的。 相似文献
4.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版, 相似文献
5.
6.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)第二版在1980年刊行后,广为全国图书情报单位采用,已成为我国通用的综合性图书资料分类法。据统计我国96%的公共图书馆,70%的大学图书馆,65%的科技情报单位都在使用《中图法》(1),可见《中图法》在我国已具有广泛的用户基础。由于我国大多数大学图书馆目前采用的是《中图法》第二版,因此毫无例外地都面临着如何改编使用《中图法》第三版的实际问题。本文旨在讨论改编使用《中图法》第三版的方法与步骤,以供有关图书馆实际改类工作的参考。 相似文献
7.
针对《中国科学院图书馆图书分类法》（简称《科图法》）第三版“地震学”类目中存在的问题,提出５点修改意见 相似文献
8.
《中图法·儿童图书馆、中小学图书馆版（第二版）》（以下简称《少图法（第二版）》）于１９９８年８月正式出版,为我国儿童图书馆系统的文献分类工作标准化奠定了良好的基础,亦为我国各类型儿童图书馆的文献分类工作提供了科学的工具。同时,在分类法检索语言领域里,... 相似文献
9.
本文通过武钢科技图书馆中文书刊分编排架改换分类法的实践,阐述了图书馆将原来用《科图法》分编排架的中文书刊改为按中图法分编排架的原因、意义和方法。 相似文献
10.
中文图书分类法转换引发的思考——兼议图书馆文献资源建设 总被引：1，自引：0，他引：1
为顺应时代发展需要,大连理工大学图书馆对沿用几十年的图书分类法进行了转换,即由《科图法》向《中图法》转换。反思其转换过程,有助于图书馆资源建设。从两个层面、多个角度阐明分类法转换工作是一个资源整合、资源研究、资源评估的过程。 相似文献
11.
对《中图法》与《科图法》的手工、机编标引系统进行了抽样统计及对比分析,认为用计算机实现分类法之间的对应标引和转换是可行的。 相似文献
12.
去年,《中国图书馆图书分类法儿童图书馆、中小学图书馆版》(以下简称“儿童本”),读后颇有所感,愿谈些意见。一、《中图法》是准备做为“国家标准”颁布、全国各图书馆执行的一种分类法。做为“国家标准”是必须执行的,而“标准”只能是一个,而不能有多个,其它一些分类法,都将逐步由《中图法》代替。多种分类法混用的局面,将逐步统一到“标准化”轨道上来。——既然如此,它的趋势应是由“分”到“合”,而不该再由“合”走向“分”的格局。这样,对现在出现的“儿童本”的做法,是令人不解的。二、一部标准化的分类法原则上应使它能类分各种图书,各类型图书馆都应使用。如果其一类型 相似文献
13.
建立以《中图法》电子版为核心的国内外分类法兼容系统 总被引：3，自引：0，他引：3
实现检索语言的标准化和兼容化，已成为情报检索语言需要研究解决的突出问题。本文根据我国《中图法》已成为实际上的标准分类法这一现实，提出了编制以《中图法》电子版为核心国内外分类法兼容系统的模式及方法。 相似文献
14.
浅谈《中国科学院图书馆图书分类法》第三版的几个特点 总被引：1，自引：0，他引：1
浅谈《中国科学院图书馆图书分类法》第三版的几个特点陈秀雄（广东省测试分析研究所）《中国科学院图书馆图书分类法》第三版（以下简称《科图法》第三版）终于在１９９４年１２月与广大读者见面了！它内容广博、类目丰富、印刷考究、装演精美，是３４０多位专家历尽５年... 相似文献
15.
１《中图法》的权威及其面临的挑战《中图法》编制于７０年代中期。当时，国外各种体系分类法正经历着深刻的变革，这就是向分面组配式分类法发展，《国际十进分类法》为《中图法》的编制，提供了方法上和技术上的借鉴。在国内，《中图法》广泛地吸收了《人大法》、《科图法》、《中小型表》、《大型法》等分类法编制的成功经验，尤其是《大型法》的影响更为深刻。《中图法》从１９７５年第一版到１９９０年出第三版，在不断修订的过程中，类目总数大幅度地增加，类表结构日趋完善，组配成分不断扩充，其实用性亦随之大大增强。并且先后编制… 相似文献
16.
一九八○年十二月在南宁召开的全国分类法、主题法检索体系标准化会议上,根据《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)的优点和它已被广大图书馆和情报部门所采用的现实,作出了关于选用它作为国家标准分类检索法的试用本的建议。同时也指出,《中图法》本身也还存在许多缺点,作为正式国家标准还有待于进一步修改补充。根据这一精神,本文对《中图法》文学类类目设置方面存在的问题提一些粗浅的看法和修改意见,以供编委会和广大同行参考、研究。 相似文献
17.
中南区省级图书馆业务研究讨论会成立已经八年了,它的活动已经载入中南地区图书馆事业发展的史册。 1980年1月,时值中南五省公共图书馆在广州召开《中图法》座谈会,当时广西自治区馆的梁凯同志,湖南省图书馆的向德育同志,以及其它馆的一些同志提议,希望广东中山图书馆牵头,促成中南五省区各兄弟馆之间的业务联系组织。经与广东馆的领导汇报研究,认为此建议很好,说出了大家的共同愿望。于是便于1980年1月21日由《中图法》座谈会的全体代表,共同起草了一份《关于成立中南五省区业务研究会(议)机构的倡议书》,分发至五省六 相似文献
18.
关于《中图法》中邓小平理论的立类研究 总被引：6，自引：0，他引：6
１引言《中国图书馆图书分类法》（简称《中图法》）第１至３版均设立了Ａ马克思主义、列宁主义、毛泽东思想基本大类。多年来我国图书馆界对《中图法》中Ａ大类的设立问题,主要存在着两种不同看法：一种看法认为,《中图法》应设立与保留Ａ大类;另一种看法认为,宜将Ａ... 相似文献
19.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)将进行第二次修订,这是我国图书馆界的一件大事。《中图法》自1974年诞生以后,经过二版修订,在思想性、科学性以及实用性方面都大大前进了一步。目前,除了国家图书馆已经使用外,省(自治区、市)公共图书馆(山西、江西两省馆除外)均已采用《中图法》正本。各县市区级公共图书馆多参照正本使用《简本》。其他系统图书馆使用《中图法》的也不少。我们相信《中图法》经过再次修订和进一步完善之后,将会为作为国家标准公布创造更好条件。近年来我由于业务辅导工作的需要,对《中图法》有所接触,现将平日遇到的问题归纳提供《中图法》再次修改时参考。我想凡是采用《中图法》的图书馆都会重视这件事。并期望着:一是经过修订后的《中图法》三版能被批准为国家标准 相似文献
20.
建国三十余年来,随着图书馆事业的发展,我国自编的图书分类法有十余种。其中科学院系统广泛使用的中国科学院图书馆图书分类法(简称《科图法》)已是我国现行的主要分类法之一,我省高等学校不少单位现仍采用此法。根据科学的发展,科学院图书馆于1970年10月开组织力量对1958年(第一版)分类法进行修订。自然科学(下册)已于1974年修改出版,社会科学(上册)也于1979年11月修订出版。为了便于有关单位使用《科图法》修订本,下面就修订情况和使用方法作一介绍。 (一)《科图法》的修订情况现代科学不断分化和相互渗透,要求图书分类法与之适应。第二版《科图法》在明确“四项”修订原则的基础上,在分类体系不作大修改的前提下,采用了空号的办法处理 相似文献