共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类 相似文献
2.
李惠珍 《大学图书情报学刊》1996,(2):39-41
《中国图书馆图书分类法(儿童图书馆、中小学图书馆版)》(以下简称为《中图法(儿版)》)是为适应儿童图书馆、中小学图书馆图书分类工作标准化规范化的要求，遵循儿童和中学生利用图书的特点和检索习惯，在化部图书馆司、国家教委条件装备司、电教司、普教司的亲切关怀和支持下，在中图法编委会的直接领导下，由《中图法(儿版)》分编委会编成。它突出儿童与中小学献的保证原则，所列的类目是客观事物和问题的反映，有类可用，有类就有书，类不虚设；它突出儿童和中小学读的保证原则，它依据儿童与中小学图书馆馆藏献的内容和特点而编制， 相似文献
3.
《中图法使用手册》中“类目复分不加‘０’规则”的辨析付林洋（江西省武宁县图书馆）中国图书馆图书分类法编辑委员会编辑的《中国图书馆图书分类法、中国图书资料分类法（第三版）使用手册》（以下简称《使用手册》），自１９９１年１２月出版问世以来，为全国《中图法... 相似文献
4.
如何制订适合本馆特点的《中图法》（第三版）使用本 总被引：1，自引：0，他引：1
所谓《中图法》使用本,指根据本单位藏书情况和读者检索需要对《中图法》某些类目作适当调整后所确定的本子。本文简称使用本。《中图法》是全国标准的图书分类法,是一部综合性的分类法,它是为全国各类型图书馆、情报单位设计的,适用于全国一切图书馆、情报单位,面面俱到。但一 相似文献
5.
《中图法》是一部大型的综合性的图书分类法,分为“简本”、“图书本”(又称“详本”)、“资料本”(又称为“资料法”)、“期刊本”等多种版本,适合于各类型图书情报单位使用,据不完全统计,目前全国已有95％以上的图书情报单位采用《中图法》。国家标准局于1981年确定,以修订后的的第三版《中图法》作为国家标准试用,并委托《中图法》编委会尽快完成《中图法》三版的修订任务,从而为我国图书文献的统一分类标引创造有利条件。为了尽快完成《中图法》三版的修订工作,编委会在1983～1988年的五年多的时间里,进行了一系列的调查研究工作,广泛征求修订意见,并分阶段地进行修订工作。首先,在1983～1984年,编委们先后在华北、华东、中南、西南等地区分片召开座谈会,共计有56个单位 相似文献
6.
对《中图法》类分纪实文学图书的思辨刘敬春（广东潮州市谢慧如图书馆）《中图法》第三版没有“纪实文学”类目．据《中国图书情图书分类法、中国图书资料分类法第三版使用手册》（下称《使用手册》）规定：报告文学包括：纪实文学和史传文学”．因此，通常把纪实文学类图... 相似文献
7.
一九八○年十二月在南宁召开的全国分类法、主题法检索体系标准化会议上,根据《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)的优点和它已被广大图书馆和情报部门所采用的现实,作出了关于选用它作为国家标准分类检索法的试用本的建议。同时也指出,《中图法》本身也还存在许多缺点,作为正式国家标准还有待于进一步修改补充。根据这一精神,本文对《中图法》文学类类目设置方面存在的问题提一些粗浅的看法和修改意见,以供编委会和广大同行参考、研究。 相似文献
8.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》）第三版于1990年正式出版,为我国图书情报系统的文献分类工作标准化奠定了良好的基础,为我国各类型图书馆、情报机构的文献分类工作提供了科学的工具。 相似文献
9.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书馆和情报研究单位广为采用的综合性图书资料分类法,在图书情报事业发展中起着重要作用,曾荣获1985年国家科学进步奖一等奖。为进一步适应科学技术的迅猛发展和类分图书的需要,《中图法》编委会从1983年开始,对《中图法》(第二版)进行认真的修订,历时五年,定于1990年1月刊行《中图法》 相似文献
10.
析《中国图书馆分类法》类目复发加“0”时的隐性重号现象 总被引：3，自引：0，他引：3
从类目复分加“０”研究概况和加“０”的作用出发,通过《中国图书馆图书分类法第三版使用手册》和《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版的实例,对能发现的隐性重号现象进行分析,指出解决此问题的对策是严格遵守加“０”规则。 相似文献
11.
《中图法》原称《中国图书馆图书分类法》 ,到第四版改称《中国图书馆分类法》。它是在国家文物事业管理局的关怀和支持下 ,由北京图书馆于 1971年2月提出倡议 ,全国 36个单位赞助而组成《中图法》编辑组 ,经过二年的努力 ,于 1973年 3月完成初稿 ,并以《试用本》形式出版 ,197 相似文献
12.
我国从五十年代末、六十年代初,开始了统一分类法的工作,着手编辑国家性质的图书分类法——《中国图书馆图书分类法》。作为国家性质的《中图法》,编成后是准备在全国图书情报单位推广采用的。因此,它采用什么体制是个原则问题,这决定着我国图书情报单位长远的将来采用何种类型的图书分类法,一定意义上代表着我国图书分类法走什么道路,往什么方向发展。当时,世界上的分类法已具有三种类型:列举式的等级体系;组配式的分面体系;等级系统与组配结合的体系。《中图法》采用了第一种,即传统的列举式的等 相似文献
13.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合 相似文献
14.
《中国图书馆分类法》（第5版）应增设“语种复分表” 总被引：2，自引：2，他引：0
目前我国高校图书馆外文图书的索书号各不相同,这主要是由于《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）中缺少“语种复分表”。国外著名的分类法中都设有语种复分表,如《杜威十进分类法》、《国际十进分类法》等。随着国内各图书馆外文图书数量日益增长,《中图法》（第5版）的通用复分表中有必要增设“语种复分表”,其中的语种代码可与H大类下各语种的分类号相对应,同时也可参照其他通用复分表编制注释说明。 相似文献
15.
(一) 《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)的第二版即将进行修订。这是形势发展的需要,也是我们图书馆工作者们的要求。大家都希望《中图法》修订得更加完善。在使用《中图法》现行本哲学类的过程中,我们认为有以下几个地方需要进行修订,特将意见提出,供参考: 一、B0的类名应改为“马克思主义哲学”。理由是:在B0为类下所列的“B01哲学基本问题”“B02辩证唯物主义”“B03历史唯物主义”,都属于马克思主义哲学体系。其他哲学理论的体系与此迥然不同。所以,现行本所用的类名“哲学原理”有名实不符之嫌,应明确正名为“马克思主义哲学”。这样,更符合分类的思 相似文献
16.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版, 相似文献
17.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版的农业科学大类编制比较科学、合理,适于各类型图书馆和情报资料单位使用。笔者根据自己学习研究《中图法》的心得,结合实际工作中的一些体会,认为使用《中图法》进行农业科学图书分类应当注意以下几个问题。 相似文献
18.
《图书馆杂志》编辑部: 由科学普及出版社1988年8月出版的《中国图书馆分类法中小学使用本》[ISBN 7-110-00850-9/G.208]一书,作为《中图法》的一种版本形式,我认为是草率的。该书功能远不如原在中小学广泛使用的《中图法》简本。该书的出现还给类分文献的标准化造成严重后果。因此,我有理由提出以下问题: 相似文献
19.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书情报单位广泛采用的综合性图书资料分类法。该法初版于197s年,在十几年之中,经过多次修改,增订和补充,于1990年第一季度刊行了《中图法》三版。修订复分表是三版修订的几大方面之一。在学习和使用《中图法》第三版时,如何正确理解与运用类目复分方法进 相似文献
20.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版编制说明规定:本表采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码……”,但在图书馆的教学工作中,尤其是在图书馆的实际工作中,对《中图法》的字母符号,人们往往不是按汉语拼音发音,而是读英语字母。就连一些权威单位的专业的书刊的表述,也与《中图法》的说明不同。例如《图书分类》就表述为:“《中图法》……采用拉丁字母与阿拉伯数字相结合的符号……”(见北大图书馆学系《图书分类》82年版 相似文献