首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 17 毫秒
1.
专利法自 1985年生效实施以来 ,在 1992年曾作了第一次修改 ,为了适应国际国内形势的变化 ,适应加入WTO后知识产权保护的需要 ,促进技术创新 ,进一步健全和完善专利保护的法律环境 ,为我国广大企事业单位迅速提高掌握和运用专利保护的能力与水平奠定更加坚实的法律基础 ,使专利制度更好地为我国的科技进步和创新服务 ,国家对专利法在 1992年第一次修改的基础上 ,2 0 0 0年进行了第二次修改。这次修改是应新形势的需要将专利法作进一步完善。 1992年对专利法进行的修改 ,扩大了专利保护的技术领域 ,延长了三种专利的保护期限 (发明专利权…  相似文献   

2.
(2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过)(2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过)第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议决定对《中华人民共和国专利法》作如下修改:一、将第一条修改为:"为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新  相似文献   

3.
一、专利法第二次修改的总体思路确认专利法修改的总体思路或者说指导思想,直接关系到专利立法的走向和基本格局。笔者认为,专利法之再次修改的总体思路应当是:第一,修改专利法是为了更好地保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科学技术...  相似文献   

4.
现有技术抗辩“入法”,是中国《专利法》第三次修改中的一项重要内容,现有技术抗辩从此实现了从司法原则到立法原则的转变。第三次修改的2008年《专利法》(下称《专利法》)第六十二条规定:“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者设计的,不构成侵犯专利权。  相似文献   

5.
<正>在进行的中国《专利法》第四次修改的焦点与争议内容主要涉及:强化专利行政保护、扩大专利行政机关的职权;引入惩罚性赔偿;专利无效宣告请求审查决定的即时生效。尽管中国当前专利保护不力,但强化专利行政保护并非解决问题的正途,扩大专利行政机关的保护职权将弊大于利。为解决"赔偿低"问题,有必要引入惩罚性赔偿,但同时也需防范其可能催生"专利流氓"等负面影响。修订草案明确规定专利无效宣告请求审查决定做出后即时生效,但这一修改的必要性和可行性均值得怀疑,设立知识产权法院或许是更为可行的解决之道。  相似文献   

6.
<正>第三次修改后的《中华人民共和国专利法》(下称专利法)自2009年10月1日起施行。修改前的专利法共有69条规定,此次修改新增了7条,修改了29条,内容涉及立法宗旨、专利权的授权标准、涉外专利的申请及  相似文献   

7.
2000年8月第2次修改以后的《专利法》草案第57条第2款中规定,“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明”。2008年12月《专利法》第三次修改后,该条款调整为第61条第1款,但文字表述完全一致。根据该规定,如果新产品制造方法发明专利的专利权人能够提供证据,证明被控侵权人制造的产品与依照专利方法制造的新产品是相同的产品,法律就推定被控侵权入使用专利方法制造了与新产品相同的产品;  相似文献   

8.
在美国专利法中,可以给予医学方法以专利保护。因此,医学从业者往往会因为使用了受到专利保护的医学方法而受到侵权指控。为此很多人呼吁修改专利法,以达到医生免受专利侵权诉讼的目的。然而,他们提出的多项议案都告失败。1996年,美国专利法第287条关于赔偿金的内容中终于加入了新的小节,标志着专利法的修改。其内容是:  相似文献   

9.
本文根据专利法第四次修订草案(送审稿)中的规定,就公众关心的几处修改阐述了自己的意见,说明了理由。关于第6条对职务发明界定标准的修改,建议尽快出台《职务发明条例》或相关规章,促进相关修改有效实施;对引入当然许可制度的第82条(新增)规定,建议对实用新型专利和外观设计专利暂缓实施当然许可;对第85条(新增)关于解决标准必要专利许可费纠纷的规定,建议在当事人相互磋商阶段即引入"公平,合理,无歧视"原则;对第63条(新增)关于网络服务平台提供者连带责任的规定,建议进一步完善与有关规定的衔接。  相似文献   

10.
允许药品专利申请补充实验数据是我国专利审查指南2017年修改的主要内容之一,也是世界各国药品专利申请审查中的普遍做法,但基本上都采取审慎的态度,以免违背专利先申请原则和公开换保护原则。我国司法实践亦是如此。而中美第一阶段经贸协议第1.10条明确要求放宽对药品专利申请补充实验数据的审查标准,最高人民法院也已就此发布相关司法解释面向社会公开征求意见,但该司法解释的具体条款内容仍有待于进一步商榷。  相似文献   

11.
基于专利分析的行业技术创新研究:理论关联   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
随着知识产权保护意识的加强、专利制度功能不断地深入人心以及专利战略的重要性日益显现,从专利角度揭示技术创新活动特征的重要性也不断加强。专利已成为科学技术发展的重要指示器,无论是从制度安排还是专利信息又或者是专利产出,专利与技术创新的关联十分紧密,而进行基于专利分析的行业技术创新研究需要在晰清专利与技术创新理论关联的基础之上。分析专利与技术创新存在着紧密联系的前提是分析二者关系的起点,揭示专利在不同层面与技术创新的关联是二者在理论上关联的主要内容,而分析专利用于技术创新研究的优缺点并进一步对专利角度技术创新研究的特点进行探讨则是二者具有关联的理论应用延伸,从这几个方面进行分析和研究以实现晰清专利与技术创新理论关联的目的。  相似文献   

12.
张改珍 《科技管理研究》2012,32(22):165-172
通过对专利异化的历史考察,提出了专利发展史上的四次转折:第一次是1623年英国垄断法的颁布。垄断法是继威尼斯专利法之后,世界第一部正式发布的专利法。第二次是1790年美国专利法案的确立。它第一次以普通法的形式,规定专利是人人享有的权利,标志着现代专利法的产生。第三次是1883年保护工业产权巴黎公约的缔结。它是专利从国内走向国际的开端。第四次是1994年与贸易有关的知识产权协议的签订。它标志着代表发达国家利益和高标准保护水平的国际知识产权法的出现。专利以发展国家工商业和激励技术为目的出现,异化为国内法与代表发达国家利益的不平等协议并存,这对于人类整体来说并非公正、进步的方向。  相似文献   

13.
中国专利法第三次修改时,在第21条中增加了第2款,明确"国务院专利行政部门应当完整、准确、及时发布专利信息",规定了国务院专利行政部门在发布专利信息方面的职责。然而,第21条第2款中"专利信息"具体涵盖范围是什么,值得研究和探讨。  相似文献   

14.
《学会》2021,(6)
正(中国科学技术协会第十次全国代表大会部分修改,2021年5月30日通过)第一章总则第一条中国科学技术协会是中国科学技术工作者的群众组织,是中国共产党领导下的人民团体,是党和政府联系科学技术工作者的桥梁和纽带,是国家推动科学技术事业发展、建设世界科技强国的重要力量。  相似文献   

15.
中国现行《商标法》制定于1982年,并于1993年和2001年进行过两次修改。目前,中国正在酝酿对《商标法》进行第三次修改。本文拟对这次修改的必要性和可能涉及的主要内容作一展望。第三次修改的必要性1.2001年的修改主要为适应加入世界贸易组织的需要,不是全面修改,遗留下来的问题现在更为突出。2001年的修改主要是为了满足我国入世的需要,使我国  相似文献   

16.
《中国科学院院刊》1989,4(2):184-186
第一条 实事求是地评价科技成果是管理工作的一项重要内容.为贯彻执行“中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法”,正确评价科技成果,促进科技成果的推广应用,加强科技成果管理,特制定本办法.  相似文献   

17.
《中国专利与商标》2010,101(3):81-86
我国《专利法》在2008年第三次修改时,以专利权评价报告制度替代了旧法中的检索报告制度。2008年《专利法》第六十一条第二款规定:“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、  相似文献   

18.
本次审查指南对于“涉及计算机程序的发明专利申请的若干规定”章节的修改主要涉及两个方面。第一,涉及计算机程序的发明是否属于专利保护客体的审查基准;第二,涉及计算机程序的发明专利申请的撰写。下面将详细说明修改原因及修改后的具体审查标准。  相似文献   

19.
金融专利新战略:"专利钓饵"及其防范   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着对商业方法相关的技术创新给予专利保护逐渐在一些国家的实施和扩展,金融业逐渐开始运用专利来保护金融创新成果.与此同时,一种新的专利战略——“专利钓饵”战略在金融业的运用也越来越普遍.以美国金融业为研究对象,分析了“专利钓饵”战略的行为模式和内在机理.结合我国实际,给出了一些对策和建议.  相似文献   

20.
新修订的审查指南自2006年7月1日已正式生效,通过参与审查指南的修订工作,谈几点对审查指南第三部分“进入国家阶段的国际申请的审查”修订的浅析,仅供大家参考。一、关于保护类型(第一章第3.1.2节)修订后的审查指南规定:“专利法实施细则第十三条第一款规定,‘同样的发明创造只能被授予一项专利’。国际申请指定中国的,办理进入国家阶段手续时,应当指明要求获得的是‘发明专利’还是‘实用新型专利’,两者择其一,不允许使用‘发明和实用新型专利’的方式。如果申请人未选择保护类型或者同时选择‘发  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号