首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
【目的】为正确理解和执行GB/T7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》规定,为规则的修订完善提供参考。【方法】 对《信息与文献 参考文献著录规则》中“多次引用同一著者的同一文献”的概念内涵进行逻辑分析,指出其引文页码著录存在的问题。【结果】 对“多次引用同一著者的同一文献时,在正文中标注首次引用的文献序号,并在序号的‘[]’外著录引文页码。”这一表述提出了修改建议;提出多次引用同一篇期刊析出文献的引文页码著录方法。【结论】 建议“多次引用同一著者的同一文献”修改为“多次引用同一文献”,进一步明确其页码著录方式。  相似文献   

2.
【目的】促进参考文献新标准的进一步完善,推动参考文献新标准的实施,帮助读者掌握和执行参考文献新标准。【方法】通过比较GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》(新标准)和GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》(旧标准),分析两者间的异同,主要关注新标准对于旧标准的修订之处,给予新标准客观评价。【结果】新标准在继承旧标准的基础上,顺应时代发展,对诸多条款作了修改、调整和补充。新标准总体上是成功的,但尚不完善,存在部分疑点。【结论】针对新标准的疑点给出了修订建议,能为今后新标准的修订工作提供参考,以期推动文献著录工作的不断规范。  相似文献   

3.
编辑出版类期刊参考文献著录现状分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
【目的】 分析编辑出版类期刊参考文献著录现状,为参考文献的规范著录和期刊质量的提升提供参考。【方法】 对照GB/T 7714—2015新标准,通过资料对比分析,采用数理统计法,以中文社会科学引文索引收录的6种编辑出版类期刊为调查对象,统计分析2017年第1期论文的参考文献著录情况。【结果】 各期刊执行标准的情况不一致,在个人著者(尤其是欧美著者)、引文页码、顺序编码、电子文献等方面存在著录不规范问题。【结论】 要重视参考文献著录工作,执行新标准,规范参考文献著录,以期提高期刊质量,打造精品学术期刊。  相似文献   

4.
【目的】揭示GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》存在的问题,提出修改完善的措施。【方法】以文字复制比检测为参照,参考有关研究成果,重新界定与区分“参考文献”,确定部分著录项目的必备性,增加和规范部分著录与标识符,调整部分著录格式。【结果】发现新规则的部分术语、著录规则及格式、示例等不明确、不科学、不实用,削弱了其作为国家标准的准确性、权威性和实用性。按照检测需要对其修订后,科学性、规范性和实用性充分增强。【结论】文字复制比检测与新规则密切关联,可作为其修订完善的重要依据,为之提供新思路、新技术和新方法。  相似文献   

5.
【目的】 分析中国科技论文参考文献中不规范的中国专利引文,为期刊编辑、科研管理人员等提供参考。【方法】 以中国科学技术信息研究所中国科技论文与引文数据库中2009—2012年的专利引文数据为例,结合国标GB/T 7714—2015的规范,从规范中的专利所有者、专利题名、专利国别、专利号和专利出版日期5个要素出发,总结中国专利引文的不规范形式。【结果】 2009—2012年,专利引文的年均增长率为5.72%,但专利引文的规范性较差。【结论】 结合技术专利和期刊论文的相似性及作者引用的便利性,建议中国专利引文的引用标准格式为“[序号] 发明人. 专利名称[P]. 授权号. 专利授权日期.”。  相似文献   

6.
【目的】促进业界对GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》的准确理解和快速掌握。【方法】 通过文献阅读、对比研究等方法,分析2015版修订的背景,并对其中的术语修订、中文人名的著录、新增的文献标识类型与“数字唯一标识符”等进行解读,对主要修订条款进行了列表汇总。【结果】 肯定2015版成就的同时,分析其中存在的部分问题:术语提出的科学依据、与国际惯例是否一致、示例以及语言文字的疏漏等。【结论】 2015版在术语的提出以及与国际惯例的一致性上,应采取更为科学客观的态度,同时应进一步完善示例及语言文字的表达。  相似文献   

7.
"科技报告"、"会议论文集"、"标准"三种文献类型在科技论文文后参考文献表中著录较多,GB/T 7714-2005中却没有详细规范,针对目前这三种文献类型在著录中存在的问题,提出了详细的建议及著录格式,并建议修订GB/T7714-2005.  相似文献   

8.
参考文献著录格式中的几点商榷   总被引:2,自引:0,他引:2  
分析了GB7714—87《文后参考文献著录规则》和《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》关于参考文献著录的规定中存在的几个问题,指出:起止页码之间应该用“~”,著录专著中析出文献时没必要加“见:”,参考文献应该著录著作方式,副题名及说明题名文字前应该用“:”,外国人姓名应按原文书写顺序著录,参考文献条目最后不该加“.”。  相似文献   

9.
对新版《文后参考文献著录规则》的两点思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
对GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》中多次引用同一著者同一文献的著录标注方法和标准著录格式两个问题进行了分析,指出不区分参考文献的类型都要求在正文引用处标注引文页码是欠妥的,也难以操作;标准的著录应允许采用只著录标准编号和标准名称的简单著录格式。  相似文献   

10.
分析了GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》的某些规定,比较了参考文献类型代码与国际著名检索系统SCI来源文献类型代码,指出似有可商榷之处及如何理解引证著录规范化与期刊国际化之间的关系。  相似文献   

11.
参考文献著录缘何难以规范   总被引:4,自引:0,他引:4  
调查了全国125种科技期刊参考文献表中书和期刊的著录格式,按照GB 7714规定著录的计55种,占44%,按GB/T 3179-92参考件示例规则著录的只发现10种,仅占8%。若将标点符号的规范著录也考虑的话,绝大多数期刊的参考文献著录是不规范的。列举了各类不规范形式,分析了不规范原因,提出规范化的对策。  相似文献   

12.
不同科技期刊对技术标准类参考文献的著录格式与内容不尽一致,可列出10种不同的著录实例。其原因一是对国标和规范的执行不到位;二是《文后参考文献著录规则》(GB/T 7714—2005)与《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》(CAJ-CD B/T 1-2006)的规定不一致,且有关规定不便于执行。建议:加强对执行国标与规范的宣传,认真执行国标与规范,适时修订国标与规范。  相似文献   

13.
针对“论文集中析出文献”较难著录的现状,根据GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》和美国气象学会(AMS)发布的“Guidelines for Preparing References”(《参考文献著录指南》),提出了规范著录此类文献的注意事项和建议。  相似文献   

14.
【目的】总结全球高影响力英文期刊的参考文献责任者姓名著录规则,为国内期刊同行编校或审读参考文献提供参考,并对相关国家标准的修订提出建议。【方法】以在科睿唯安2021年度《期刊引证报告》中影响因子排名前50的英文期刊为研究对象,重点对其所引用参考文献的责任者姓名著录规范和著录格式进行系统的分析和归纳。【结果】全球高影响力英文期刊所发表论文的作者姓名均采用名前姓后的书写顺序,这些期刊所引用的参考文献的责任者姓名著录遵循名从主人、名缩写、姓仅首字母大写的简单规则。除了个别期刊因姓名有歧义而出现误判之外,这些期刊均能做到准确辨别普通英文姓名和包含前缀、后缀、复姓的英文姓名的名和姓并正确处理名的缩写。【结论】全球高影响力英文期刊参考文献责任者姓名的著录规则对国内期刊做好参考文献编校或审读工作都有借鉴价值,同时,这些规则也间接地证明国际标准ISO 690中本无关于责任者姓须全大写的表述或倾向,因此建议国家标准GB/T 7714—2015在修订时不再硬性要求责任者“姓全大写”。  相似文献   

15.
参考文献是科技论文的重要组成部分.作者是文献的主要责任者,其著录要求正确、完整,并符合国家标准GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>,以便读者检索文献原文、验证正文论点正误.详细介绍和列举了常见情况下和特殊情况下作者的著录规则.目前,仍有较多杂志文后参考文献的作者著录不符合要求和规则,推广现行国家标准GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>任重道远.  相似文献   

16.
以GB/T7714—2005《文后参考文献著录规则》为依据,分析采用著者-出版年制的参考文献的文后著录和文内标注的顺序问题,并提出解决方法。  相似文献   

17.
针对”论文集中析出文献”较难著录的现状,根据GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>和美国气象学会(AMS)发布的”Guidelines for Preparing References”(<参考文献著录指南>),提出了规范著录此类文献的注意事项和建议.  相似文献   

18.
对文后参考文献著录方法及标点用法的商榷   总被引:3,自引:2,他引:1  
参考文献是科技期刊不可或缺的组成部分,其规范与否会直接影响到期刊整体功能的发挥.中华人民共和国国家标准GB7714-87<文后参考文献著录规则>[1](以下简称GB7714-87标准)的颁布为统一规范我国科技期刊文后参考文献的著录标准做出了重大贡献.然迄今已10年,我国科技期刊中参考文献的著录方式及标点符号用法仍较混乱.这一状况除与国家有关部门对国标的宣传、贯彻力度不够及部分编、作者思想不够重视有关外,期刊工作者对国标中某些规定持有不同意见和歧义未能及时得到反馈和澄清也是一个重要的原因.笔者根据自已的实践和认识,对有关问题提出一些浅见,供商榷.  相似文献   

19.
从GB/T 7714-1987《文后参考文献著录规则》的颁布,CAJ-CD B/T 1-1998,《〈中国学术期刊(光盘版)〉检索与评价数据规范(试行)》的出台,到GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》代替GB/T 7714-1987,论证了我国经济与科学技术的发展推动了参考文献著录规则的改革进程。详细地分析了GB/T 7714-2005与CAJ-CD B/T 1-1998文后参考文献著录规则的异同。  相似文献   

20.
对GB /T 7714-1987和GB/T 7714-2005 《文后参考文献著录规则》进行了比较,对GB/T 7714-2005这一新标准中的一些问题提出了意见和建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号