共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
徐玉梅 《中国科技期刊研究》2008,19(2):293-295
从GB／T7714—1987{文后参考文献著录规则》的颁布,CAJ-CD B／T 1—1998,《〈中国学术期刊（光盘版）〉检索与评价数据规范（试行）》的出台,到GB／T 7714—2005《文后参考文献著录规则》代替GB／T 7714—1987,论证了我国经济与科学技术的发展推动了参考文献著录规则的改革进程。详细地分析了GB／T 7714—2005与CAJ—CD B／T 1—1998文后参考文献著录规则的异同。 相似文献
2.
徐玉梅 《中国科技期刊研究》2008,19(2):293-295
从GB/T 7714-1987《文后参考文献著录规则》的颁布,CAJ-CD B/T 1-1998,《〈中国学术期刊（光盘版）〉检索与评价数据规范（试行）》的出台,到GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》代替GB/T 7714-1987,论证了我国经济与科学技术的发展推动了参考文献著录规则的改革进程。详细地分析了GB/T 7714-2005与CAJ-CD B/T 1-1998文后参考文献著录规则的异同。 相似文献
3.
朱大明 《中国科技期刊研究》2017,28(1):24-27
【目的】为正确理解和执行GB/T7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》规定,为规则的修订完善提供参考。【方法】 对《信息与文献 参考文献著录规则》中“多次引用同一著者的同一文献”的概念内涵进行逻辑分析,指出其引文页码著录存在的问题。【结果】 对“多次引用同一著者的同一文献时,在正文中标注首次引用的文献序号,并在序号的‘［］’外著录引文页码。”这一表述提出了修改建议;提出多次引用同一篇期刊析出文献的引文页码著录方法。【结论】 建议“多次引用同一著者的同一文献”修改为“多次引用同一文献”,进一步明确其页码著录方式。 相似文献
4.
我国新旧《文后参考文献著录规则》比较研究 总被引：15，自引：7，他引：15
段明莲 《中国科技期刊研究》2003,14(6):630-633
阐述了GB／T7714—2002((文后参考文献著录规则》(报批稿)产生的背景和修订原则，从文献著录的对象、著录项目的设置、标志符号的使用等角度分析比较了我国新旧《文后参考文献著录规则》的异同。 相似文献
5.
对GB /T 7714－1987和GB/T 7714－2005 《文后参考文献著录规则》进行了比较,对GB/T 7714－2005这一新标准中的一些问题提出了意见和建议。 相似文献
6.
丁明刚 《中国科技期刊研究》2016,27(7):714-719
【目的】揭示GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》存在的问题,提出修改完善的措施。【方法】以文字复制比检测为参照,参考有关研究成果,重新界定与区分“参考文献”,确定部分著录项目的必备性,增加和规范部分著录与标识符,调整部分著录格式。【结果】发现新规则的部分术语、著录规则及格式、示例等不明确、不科学、不实用,削弱了其作为国家标准的准确性、权威性和实用性。按照检测需要对其修订后,科学性、规范性和实用性充分增强。【结论】文字复制比检测与新规则密切关联,可作为其修订完善的重要依据,为之提供新思路、新技术和新方法。 相似文献
7.
对GB /T 7714－1987和GB/T 7714－2005 《文后参考文献著录规则》进行了比较,对GB/T 7714－2005这一新标准中的一些问题提出了意见和建议。 相似文献
8.
陈海燕 《中国科技期刊研究》2016,27(3):237-242
【目的】促进业界对GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》的准确理解和快速掌握。【方法】 通过文献阅读、对比研究等方法,分析2015版修订的背景,并对其中的术语修订、中文人名的著录、新增的文献标识类型与“数字唯一标识符”等进行解读,对主要修订条款进行了列表汇总。【结果】 肯定2015版成就的同时,分析其中存在的部分问题：术语提出的科学依据、与国际惯例是否一致、示例以及语言文字的疏漏等。【结论】 2015版在术语的提出以及与国际惯例的一致性上,应采取更为科学客观的态度,同时应进一步完善示例及语言文字的表达。 相似文献
9.
编辑出版类期刊参考文献著录现状分析 总被引：1，自引：0，他引：1
侯集体 《中国科技期刊研究》2017,28(9):821-826
【目的】 分析编辑出版类期刊参考文献著录现状,为参考文献的规范著录和期刊质量的提升提供参考。【方法】 对照GB/T 7714—2015新标准,通过资料对比分析,采用数理统计法,以中文社会科学引文索引收录的6种编辑出版类期刊为调查对象,统计分析2017年第1期论文的参考文献著录情况。【结果】 各期刊执行标准的情况不一致,在个人著者(尤其是欧美著者)、引文页码、顺序编码、电子文献等方面存在著录不规范问题。【结论】 要重视参考文献著录工作,执行新标准,规范参考文献著录,以期提高期刊质量,打造精品学术期刊。 相似文献
10.
针对“论文集中析出文献”较难著录的现状,根据GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》和美国气象学会(AMS)发布的“Guidelines for Preparing References”(《参考文献著录指南》),提出了规范著录此类文献的注意事项和建议。 相似文献
11.
不同科技期刊对技术标准类参考文献的著录格式与内容不尽一致,可列出10种不同的著录实例。其原因一是对国标和规范的执行不到位;二是《文后参考文献著录规则》（GB/T 7714—2005）与《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》（CAJ-CD B/T 1-2006）的规定不一致,且有关规定不便于执行。建议：加强对执行国标与规范的宣传,认真执行国标与规范,适时修订国标与规范。 相似文献
12.
以GB/T7714—2005《文后参考文献著录规则》为依据,分析采用著者-出版年制的参考文献的文后著录和文内标注的顺序问题,并提出解决方法。 相似文献
13.
参考文献是科技论文的重要组成部分.作者是文献的主要责任者,其著录要求正确、完整,并符合国家标准GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>,以便读者检索文献原文、验证正文论点正误.详细介绍和列举了常见情况下和特殊情况下作者的著录规则.目前,仍有较多杂志文后参考文献的作者著录不符合要求和规则,推广现行国家标准GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>任重道远. 相似文献
14.
梁赛平 《中国科技期刊研究》2023,(2):156-166
【目的】总结全球高影响力英文期刊的参考文献责任者姓名著录规则,为国内期刊同行编校或审读参考文献提供参考,并对相关国家标准的修订提出建议。【方法】以在科睿唯安2021年度《期刊引证报告》中影响因子排名前50的英文期刊为研究对象,重点对其所引用参考文献的责任者姓名著录规范和著录格式进行系统的分析和归纳。【结果】全球高影响力英文期刊所发表论文的作者姓名均采用名前姓后的书写顺序,这些期刊所引用的参考文献的责任者姓名著录遵循名从主人、名缩写、姓仅首字母大写的简单规则。除了个别期刊因姓名有歧义而出现误判之外,这些期刊均能做到准确辨别普通英文姓名和包含前缀、后缀、复姓的英文姓名的名和姓并正确处理名的缩写。【结论】全球高影响力英文期刊参考文献责任者姓名的著录规则对国内期刊做好参考文献编校或审读工作都有借鉴价值,同时,这些规则也间接地证明国际标准ISO 690中本无关于责任者姓须全大写的表述或倾向,因此建议国家标准GB/T 7714—2015在修订时不再硬性要求责任者“姓全大写”。 相似文献
15.
现有学术期刊文后参考文献的著录大都采用GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》,该规则是依据当时的文献载体的形式制定,如今8年过去了,新媒体技术使得文献载体的形式出现了新的变化。显然,2005版的《文后参考文献著录规则》中有关电子文献著录规则已经不能满足所有新媒体的文献类型。调查发现,在学术期刊的实际编辑工作中对优先出版、OA出版文献的著录格式五花八门,对网络媒体与纸媒著录方式存在模糊认识。因此,依据新媒体的文献特点,对期刊学术论文中的电子文献著录格式中存在的问题进行剖析,借鉴国外一些著录情况,提出思考建议,以期澄清一些模糊认识,推动学术期刊编辑工作的规范化和标准化。 相似文献
16.
对新版《文后参考文献著录规则》的两点思考 总被引：3，自引：0，他引：3
熊水斌 《中国科技期刊研究》2007,18(1):161-162
对GB／T7714-2005《文后参考文献著录规则》中多次引用同一著者同一文献的著录标注方法和标准著录格式两个问题进行了分析，指出不区分参考文献的类型都要求在正文引用处标注引文页码是欠妥的，也难以操作；标准的著录应允许采用只著录标准编号和标准名称的简单著录格式。 相似文献
17.
刘大乾 《中国科技期刊研究》2007,18(5):888-891
分析了GB／T7714-2005《文后参考文献著录规则》的某些规定，比较了参考文献类型代码与国际著名检索系统SCI来源文献类型代码，指出似有可商榷之处及如何理解引证著录规范化与期刊国际化之间的关系。 相似文献
18.
林丽珊 《中国科技期刊研究》2007,18(3):521-521
2005年3月23日国家质量监督检验检疫总局和中国标准化管理委员会发布了GB／T7714-2005《文后参考文献著录规则》，代替GB／T7714-1987，并于2005-10-01实施。这是一项专门供著者和编辑编撰文后参考文献使用的国家标准。 相似文献
19.
宿晓静 《中国科技期刊研究》2010,21(5):719-720
"科技报告"、"会议论文集"、"标准"三种文献类型在科技论文文后参考文献表中著录较多,GB/T 7714-2005中却没有详细规范,针对目前这三种文献类型在著录中存在的问题,提出了详细的建议及著录格式,并建议修订GB/T7714-2005. 相似文献
20.
针对中文体育类期刊论文参考文献标注在规范性方面存在的不足,依据GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》等标准,对2008年版中文体育类核心期刊中选取2009年第1期和第5期学术论文参考文献的标注进行研究,结果表明：全部900篇论文中,有169篇没有文中参考文献标注,占188%;许多论文在“文中标注顺序”、“文中和文后参考文献标注对应”、“同一处引用多篇文献”、“多次引用同一著者的同一文献”和“文后参考文献标注序号”等方面存在问题。最后文章提出相关建议。 相似文献