共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
目前,<中图法>(第4版)军事类存在新出现的学科无法归类、部分类目设置不合理、与其它大类类目设置协调不当等问题.建议通过增加信息战、网络战及"三战"等类目的设置,军队政治工作类目和E07的类目的调整,以及增设国家安全、国家战略的类目设置等方法加以修订. 相似文献
2.
文章在逐一对比《中图法》第5版与第4版U大类类目设置异同的基础上,阐述了U大类类目修订概况并加以分析,指出U类仍然存在的问题并提出具体的修改建议。 相似文献
3.
本文对《中图法》（第四版）“旅游”类目设置问题的研究进行了述评，认为在“C”大类增设“C913.33旅游”类，是修订“旅游”类目设置最合理的做法。 相似文献
4.
5.
“G文化、科学、教育、体育”大类是继政治、经济大类之后社会科学中一个比较重要的类目,《中图法》第三版对该大类的修订也较多,新增类目450余条,新增专类复分表3个,删去类目70余条,调整类名,变更类号90余处。下面谈一下该大类的使用要点。一、“G0文化理论”部分文化理论是一个概括性类目,这里所说的“文化”是狭义的文化,只包括新闻、广播、出版、图书馆、博物馆、档案等文化事业,以及科学、教育、体育等文化部门,即一般所说的文教事业。所以G0只收总论文化的基本理论、哲学基础、思想 相似文献
6.
《中图法》第4版医药、卫生类目问题探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
金雪兰 《图书馆理论与实践》2005,(1):80-82
《中图法》第 4版医药、卫生大类的某些类目在编排体例上不符合科学分类原则 ,在类目设置方面存在诸多不合理之处 ,且类目的注释也有重复与矛盾现象。在对各种所存在问题分析的基础上 ,提出了相应的解决办法与建议 相似文献
7.
在《中国图书馆分类法》(第4版)中,有关电化教育和教育技术学的图书被划分在两个类目下,有关教学设计、远程教育的图书没有明确的类目设置。由于电化教育和教育技术学领域的相关概念相互包含、关系紧密,所以建议合并电化教育和教育技术学两个类目,采用电化教育(教育技术)的学科大类类目名称,重新调整其下位类目设置。 相似文献
8.
搜索引擎分类体系分析与评价 总被引：3，自引：0，他引：3
在大量网络调查的基础上，对目前常用搜索引擎的分类体系，从大类设置、类目体系展开及类间关系揭示、类目排列、类名使用、说明与注释的设置等方面进行详细分析，在此基础上对其作了较为客观的评价。 相似文献
9.
《中图法》H大类类目设置问题--专业图书馆的使用经验 总被引：3，自引：0，他引：3
文章从使用角度对《中图法》H大类类目设置中的问题做了详尽分析,并提出了相应的改进建议。同时,文章还介绍了语言院校图书馆对H大类的成功使用经验。 相似文献
10.
关于《中图法》(4版)K大类的修订与使用——兼论图书改编 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）Ｋ大类是一个由历史与地理两部分组成的类组。该大类从体系结构、类目设置上看都比较成熟;从学科发展看,近年来历史与地理的发展不是很快,需要增加的类目不多,因而在《中图法》此次修订的一开始编委会就没有将该类定为重点修订类目。尽管如此,经过十年的使用人们仍然发现《中图法》３版还是存在一些类目设置不当之处。在修订工作的前期,我们曾就该类专门征求用户意见,并对征求到的意见进行了分析。根据用户意见对类目进行了修订。现将修订情况介绍如下,并简要谈谈图书改编问题。１规范类… 相似文献
11.
简述了《中图法》科普类目的设置概况,论述了修改《中图法》科普类目的必要性,提出在G2大类下增设"G28科普学与科普事业"的建议,并具体给出了"G28科普学与科普事业"的各个细分类目。 相似文献
12.
13.
本文在对<中图法>A大类关于革命导师单行著作类目设置、类号编排等所存在的问题进行详细探讨的基础上提出了自己的修订意见. 相似文献
14.
本文在对《中图法》Ａ大类关于革命导师单行著作类目设置、类号编排等所存在的问题进行详细探讨的基础上提出了自己的修订意见。 相似文献
15.
16.
分析了《中图法》Ｄ大类的类目设置思想和类号配置方法,着重探讨了Ｄ１／３和Ｄ５／７的不足,并从分类法修订的科学性可行性和分类工作实践角度出发,提出了修订意见 相似文献
17.
对《中图法》（第四版）民族学文化人类学类目设置中存在的现状进行分析，并对民族类的类目体系框架结构和具体类目，提出自己的一些看法和建议。 相似文献
18.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
19.
在我国漫长的古代社会,出现了很多图书分类法,其中较有影响的是汉代的《七略》和清代的《四库分类法》(以下简称《四库法》)。《中图法》在设置类目时,曾参考过《四库法》,所以《四库法》的类目一般在《中图法》中均能找到相应的位置。《中图法》设置类目时,对《四库法》采取以下处理方法:①使用原有类目。例如:楚辞(I 222.3)、总集(I212.1中国古代文学总集)、别集(I 212.2中国古代文学别集),在文学大类中仍然保持这些类目。②凡是重要的古籍都直接设置类目。例如:H131.3《释名》、H 131.4《广雅》(《博雅》)。③将所有类名用括号注明于《中图法》类目之后,例如:H 11语音(音韵学)(四版改为注释方式出现,三版如此)、H 13语义词汇、词义(训诂学)。 相似文献