共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
以“协调”为底蕴的知识产权制度的运行必然涉及对专利纠纷的行政调处进行司法审查进行协调,本文在分析我国现行司法制度和当前司法实践的基础上,探讨了行政调处与司法审查关系的重塑与健全,以期对知识产权的司法与行政协调保护有所裨益。 相似文献
3.
范晓宇 《科学．经济．社会》2003,21(3):73-76
WTO要求成员国有关和影响贸易的法律法规及其他的政府措施都要贯彻透明度原则并受其制约．在我国大量存在的行政规定缺少立法上的制度约束，缺乏透明度，极易引起纠纷．本文通过对WTO透明度原则和行政规定存在的问题进行分析，提出入世后我国应完善行政规定的制定程序并建立针对行政规定的司法审查制度． 相似文献
4.
任何一种法律制度都是建立在一定的法学理论基础之上的,分析理解其理论基础是把握法律制度具体规定与内在精神的必然要求.法官惩戒制度也不能例外.笔者认为,法官惩戒制度的法理基础包括司法独立原则、司法监督以及惩戒程序的司法性等三各方面的内容. 相似文献
5.
任何一种法律制度都是建立在一定的法学理论基础之上的，分析理解其理论基础是把握法律制度具体规定与内在精神的必然要求。法官惩戒制度也不能例外。笔者认为，法官惩戒制度的法理基础包括司法独立原则、司法监督以及惩戒程序的司法性等三各方面的内容。 相似文献
6.
自由裁量是相对于立法活动而言的,它包括行政的和司法的两种形式,本文只讨论司法的自由裁量问题。司法自由裁量是法官的活动,它是法官为了把案件审判得更好而采取的一种活动方式,是司法能动性的体现。任何一个国家的司法活动都包含了自由裁量的行为方式,只是强弱和程度不同而已。表面上看,自由裁量所涉及的是司法权的许可形式和适当限度问题,然而,它所涉及的更根本的却是法制问题。一、对待自由裁量的种种观点自由裁量是个敏感的问题,也是法律史上一直争论的问题。粗略地讲,对待自由裁量问题的态度历来有两种观点,一是否定说,一是肯定说。否… 相似文献
7.
8.
为了满足TRIPS协议“有关获得和维持知识产梳的程序等作出的终局行政决定,均应接受司法或者司法当局的审查”的要求,我国2001年修改《商标法》正式确立商标授予权确权司法审查制度。 相似文献
9.
王立峰 《科学．经济．社会》2010,28(2):136-140
司法正义是法律正义的基本要素,也是保障社会正义的最后一道防线。司法正义的理念溯源于权力制衡理论、自然正义观念与正当程序实践。通过对司法正义理念及相关范畴的解读与反思,司法正义的实现需要对司法制度从正义价值层面进行自我审视。 相似文献
10.
郭巍巍 《内蒙古科技与经济》2006,(15):101-102
中国加入WTO,接受现有140多个成员国“非歧视的、自由的、可预见的、更具有竞争性的”多边贸易体制,也就是接受了对其自身法律制度的压力和挑战。对于中国行政法制而言,必将提出全球化的法律规范如何与具有中国特色的行政法律相整和的问题。主要表现在政府管制机构观念与职能的转变,现有行政法律制度不能完全适应WTO规则中关于平等性和透明性规定的要求,对行政行为的司法审查制度还有待完善。 相似文献
11.
民事审判权与行政审判权各自属于分管不同领域的审判权,必然会存在一些差异.然而,二者同属司法审判权,纵观历史的长河考察行政诉讼制度基本上是从民事诉讼制度中分离出来的,故二者在许多方面是有相似之处的. 相似文献
12.
党的十七大报告指出, "要加强政法队伍建设,做到严格、公正、文明执法."确保司法的公正,对于法官来说,就是要按照党的十七大提出的要求,自觉树好法官的形象.因为司法公正性是通过法官的行为得以反映的,所以,法官形象便与司法公正有了直接的联系.确保司法的公正,法官的行为必须规范. 相似文献
13.
在我国,由于刑事侦查组织体系和模式的缺陷,使刑事侦查阶段面临着侦查机关及其工作人员滥用职权、侵犯人权的危险。出于实现惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的,欧盟国家普遍建立司法审查制度。建立我国刑侦阶段司法审查制度将是加强司法救济与国际刑事法治接轨的有效途径之一。 相似文献
14.
《中华人民共和国行政诉讼法》第51条的规定表明,行政机关在诉讼中可以主动改变具体行政行为。但是,目前国家知识产权局专利复审委员会不存在诉讼中改变行政行为的机制和程序,对于在行政诉讼中发现明显错误的审查决定和人民法院建议专利复审委员会主动改变的审查决定,专利复审委员会都无法启动主动变更程序。这一现象与目前＂有效解决纠纷＂的司法审判政策不符,也与专利复审委员会缩短审查周期的发展目标不符。本文论证了主动改变行政行为的可行性与必要性,同时对其性质、作出时机、启动和制约、流程设置等内容进行了探讨。 相似文献
15.
专利行政审查和司法审理是发明寻求专利保护的前后两个阶段,由于这两个阶段各司其职,其所依据的相关法律法规在内容上也存在差异,从而导致同一项功能性限定的权利要求在行政审查阶段和司法审理阶段所确定的范围有所不同。本文从实际案例出发,以功能性限定的权利要求为切入点,以司法审判案例为桥梁,分析司法审理和专利行政审查中的差异,探寻功能性限定的权利要求保护范围解释标准执行一致的有效方法。 相似文献
16.
司法审查介入高等学校管理是整个社会法制化进程的必然要求.通过分析司法审查介入学校管理的必然性,论述了司法审查介入学校管理对规范学校管理权力实施,完善学校管理制度,推进学校管理法制化的重要意义. 相似文献
17.
本文分析了我国现行知识产权法有关知识产权确权的规定,参考国际知识产权制度的相关规定,并结合国内司法实践,指出了对知识产权确权行政终局决定进行司法审查的必要性,最后在兼顾效率与公平的原则之下,就实用新型专利司法确权的有关问题进行了探讨。 相似文献
18.
法官作为社会精英和公平正义的维护者,其职业道德素养的高低直接关系到社会公众对法院司法公信力乃至对整个法律制度的信心;完善法官遴选制度,导入职业道德要求,发挥职业道德的规范约束效应,塑造道德高尚的法官队伍,是因应社会诉求和公众期盼,推进公正高效司法的应有之义。 相似文献
19.
[研究目的]事前司法审查是加拿大大规模情报监控监督制约的重要方式。探研该制度,对于归纳总结大规模情报监控事前司法审查的一般规律有着重要的意义。[研究方法]通过历史分析、规范分析方法可知,加拿大大规模情报监控事前司法审查制度产生于上世纪80年代,其发展是围绕着如何防止政府情报监控权对《加拿大自由与权利宪章》第8条隐私权不正当干预而展开的。该制度包括事前司法审查大规模情报监控的类别、事前司法审查的主体、事前司法审查的程序等基本内容。[研究结论]囿于情报与司法工作运作规律的冲突,使得加拿大大规模情报监控事前司法审查制度在情报部门对法院坦诚义务、情报部门采取侵犯宪章所保障的权利或自由的措施事前司法授权以及情报专员的中立性等问题上仍存在不小的争议,司法权对大规模情报监控权的制衡仍需再调适、再平衡。 相似文献
20.
科技伦理与安全审查的内在理路与二元结构———以《生物安全法》为中心展开 《科学学研究》2022,40(7):1163-1171
科技研发应当遵循“科技向善”的理念,科技伦理与安全审查机制的建立十分重要。科技伦理与安全审查机制是生物安全风险防控和治理体系建设的重要组成部分,科技伦理与安全审查从“形式要件”到“实质要件”,均应当体现实体伦理正义和程序伦理正义的科技善治。我国应当构建科技伦理与安全审查二元体系结构:在内部审查结构中,制定具有统一性的科技伦理与安全审查实体性规则、程序性规则,从审查方式、审查标准、审查类型、主体法律责任四个方面对科技研发行为和科技产出成果予以规范。在外部审查结构中,建立信用机制及负面清单制度,形塑公众参与式审查模式,以期从源头有效规避科技伦理与安全风险。 相似文献