首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《新闻界》2021,(6):52-64
美国耐克诉卡斯基案(Nike v. Kasky)首次在司法层面将公共关系言论判定为商业言论并受到中间审查,对商业言论判定标准和公共关系实践产生了重要影响。本文通过对美国加州耐克诉卡斯基案及其后相关判例的分析,发现各级法院在商业言论主义原则适用公共关系领域存在不同取向,耐克案确立的"有限目的测试"具有局限性,无法很好区分混合型公关言论。因此,基于我国当前公共关系保护和规制现状,文章提出可以借鉴国外"区分公共议题管理与商业事实陈述""公关言论不同目的""公关传播组织与产品促销关系"等混合公关言论判定原则,明确区分议题管理型公关、社会责任报告型公关、涉及公共利益的危机公关、重要商业信息披露型公关等混合型公共关系中的商业言论和非商业言论,并给与不同保护和规制。  相似文献   

2.
1942年,在Chaplinsky v.New Hampshire,315U.S.568(1942)案中,美国最高法院确定,淫秽(lewd and obssene)、亵渎(profane)、诽谤(libelous)、侮辱(insulting)或挑衅(fighting)言论不受美国宪法第一修正案“言论自由”的保护,因为这些言论“社会价值很低,不能作为获得真理的一个步骤,从中获得的的利益,抵不上秩序和道德中获得的社会利益。”  相似文献   

3.
公共利益界定与广播电视规制——以美国为例   总被引:6,自引:0,他引:6  
公共利益是广电媒介政府规制的正当 性所在。规制目的是为了调和产业利益与公共利 益之矛盾。公共利益这个概念渗透在规范传播产 业的所有法规和政策中,它的关系范围涉及媒 介、政府、企业、社会和公众,尤其是在政经制 度框架里,政治利益和文化利益表达机会的公平 性。但是,在规制实践中,公共利益概念具有模 糊性和功利性,常常被各种势力利用来合法化其 自身利益。而且,在政策制定和执行过程中,由 于媒介企业与公众之间组织资源的不平衡,公共 利益本身往往不能公平地表达。这一直是广电媒 介政府规制的症结所在。本文以美国为例,解析 公共利益与广电媒介规制的复杂关系,意在提醒 人们关注媒介规制的公共利益本体。  相似文献   

4.
美国的电子邮件广告作为一种商业性言论,与政治言论一样,享有宪政保护下的言论自由.对其实施的法律管制,只能是基于内容中立的"时间、地点或方式的规制",即赋予广告邮件接收方选择退出的权利.  相似文献   

5.
网络道德审判规制   总被引:1,自引:0,他引:1  
近几年来.成千上万的网民集体发起大规模的"人肉搜索",令被搜索对象的身心遭受伤害.对于"人肉搜索"的规制,引起法律界、社会学界、互联网领域专家的重视和呼吁.作为"人肉搜索"的衍生物,网络道德审判已突破了传统道德审判模式,游走在道德和法律的边界.对其进行必要的规制,有利于提升网络道德水平、净化网络环境、构建和谐的网络秩序.  相似文献   

6.
欧洲媒介融合中新媒体规制,呈现政策主导、产业规制与利益考量的特征,体现为以政策融合推动媒介技术融合、政治经济学与公共利益的双重规制模式,以及对文化、政治与信息传播安全的维护。借鉴欧洲的新媒体规制变革,我国三网融合中的视听新媒体规制,既要维护国家利益、平衡行业利益与公共利益,又要遵循道德规范与公共利益原则,在立法的基础上成立相对独立的视听新媒体监管机构。  相似文献   

7.
在C2C电子商务模式中,评价系统是消费者做出网络购物选择时最为重要的参照,但随着网络购物市场竞争日趋激烈,评价机制呈现出异化之趋势,一些虚假评价言论直接影响商品信息的真实性与商家的信用评价系统的客观性,最终导致网络购物市场秩序混乱。由于不同类型的网络消费中虚假评价言论行为在法律性质上存在差异,侵权法、竞争法、消费者保护法甚至是刑法等都将成为规制虚假评价言论的法律机制。  相似文献   

8.
随着数字时代的到来,多媒体成为人们生活不可或缺的部分.在儿童接触媒体的机会和频率不断增高的情况下,如何在媒介利益与儿童权益间获得平衡,是业内外人士亟须解决的问题.美国在如何规制儿童媒体方面作出了多方面的努力和尝试,可以给我国的儿童媒体的发展有所启示.  相似文献   

9.
本文以经济学为视角,对"20世纪80年代美英大规模放松新闻媒体规制"事件的起因进行探讨,认为该事件根源于市场规则,市场规则是指市场供需双方利益共同得以实现的机制.研究发现,市场规则是通过显现斯闻媒体的全球化发展路径来起根本作用的.  相似文献   

10.
目前,自媒体侵权案件频发.为防止恶意损害他人名誉的事情频繁发生,需要完善针对自媒体名誉侵权的法律规制,维护良好的言论环境,防止网络暴力引发生活暴力现象.对此,本文从自媒体名誉侵权的分类与表现出发,从四大维度探讨其法律规制的具体对策,以期为业内外同仁提供有益参考.  相似文献   

11.
在媒介融合的趋势下,传媒产业的结构特征日益由"垂直统合"向"水平分离"转化.以往适应垂直统合产业特征的规制模式已越来越不适应水平分离的产业融合状态,各国媒介所有权都在经历着变革,例如美国、英国、新加坡都不同程度地放松媒介管制,媒介规制的"模块化"特征也越来越明显.①  相似文献   

12.
张文锋 《青年记者》2016,(21):99-100
规制模式多样化的必要性 在经济全球化的背景下,技术融合、产业融合使传媒产业的规制环境发生极大的变化.数字服务不断改变着受众的信息需求与行为方式,诸多因素给传媒规制带来了新的挑战,要求在规制模式上有新的突破.英国通信与传媒产业监管机构通信办公室(Ofcom)在一份报告中认为,除了“无规制”这一形态,还有三种规制模式可以在市场本身无法自动达成目的时起作用,它们是立法规制、共同规制与自我规制.①这几种规制模式各有长短,适合不同的情形.  相似文献   

13.
为使广电业健康合理有序发展,更好地服务于公共利益,对其进行有效规制是许多国家的通例。因此,各国都对广电事业实施了不同程度的规制,这是每个政府的规定动作。美国的广电事业是世界上市场化程度最高的,其相应的规制措施经历了将近一个世纪的发展,相对完备和成熟。需要指出的是,  相似文献   

14.
李娜 《传媒》2008,(1):66-67
在媒介市场化改革中,政府对媒介的公共规制是数字化时代欧洲广播电视规制的主要原则."规制"有时译为"管制".政府规制特指市场经济国家的政府为克服"市场失灵"而采取的有法律依据的管理或制约经济活动的行为.  相似文献   

15.
李娜 《青年记者》2008,(3):71-73
当把一个国家的传播基础设施移交给自由市场控制时,其结果将是信息的滥用、隐私的侵害和社会信息知沟的加深. 按照规制经济学的观点,从公共产品的性质角度考察,媒介即使走商业化运营道路,也要有相应的政府规制.在媒介市场化改革中,政府对媒介的公共规制是数字化时代欧洲广播电视规制的主要原则.媒介的公共规制会受到政治、经济和社会因素的影响,在新自由主义思潮主宰全球的情况下,市场和经济的因素是欧洲政府媒介规制优先考虑的因素,并因此导致了一系列放松规制政策的出台;但公众利益与制度均衡的需要又使政府通过公共规制进行广播电视市场的规范.  相似文献   

16.
本文着重考察了美国商业言论(主要是广告)宪法地位的演变.全文一共分四个部分,文章首先阐述了美国最高法院区分言论类型的理论基础与实际考量.然后重点分析了商业言论宪法地位演变的三个阶段,并且分析了最高法院裁决商业言论诉讼案所依赖的逻辑基础.第三本分阐述了最高法院界定商业言论所面临的问题以及处理混合型言论的困境.本文最后简要陈述了美国最高法院对商业言论调控对我国的启示.文章认为,我国亟待构建符合中国国情的商业言论规制理论,更需要探索出一套行之有效的调控商业言论的具体办法.  相似文献   

17.
政府规制     
《现代出版》2013,(2):67
政府规制包括经济学规制与社会性规制。经济学规制"是存在着垄断和信息不对称问题的部门,以防止无效率的资源配置的发生和确保需要者的公平利用为目的,通过被认可和许可的各种手段,对企业的经济方面的活动所进行的规制"。社会性规制是"以保障劳动者和消费者的安  相似文献   

18.
音坤 《编辑之友》2015,(8):73-76
在数字出版产业的规模快速发展的同时,现有的数字出版产业的规制远远满足不了数字出版产业发展的需要.这不仅仅源于数字出版产业自身的技术特征,深层次的原因在于数字出版“先出版后过滤”模式加大了现有规制的难度,规制的滞后性、规制操作细节缺失以及多方规制的职责不清等问题,导致规制在实施的过程中出现规制的变形和走样.强化对内容的规制和事后违法的惩罚力度,考虑规制制度前瞻性,增强规制执行可操作性以及开展数字出版规制的多元主体的培育,应是数字出版规制改革的基本方向.  相似文献   

19.
蔡斐 《当代传播》2012,(5):83-84
鉴于自媒体的核心价值及运作理念在于“自”,法律与伦理在对自媒体的规制过程中,短期应采取“共同调整、互为补充”的关系模式;中期应采取“法律规制、伦理疏导”的关系模式;长期应采取“法律理论、道德主题”的关系模式.这三种关系模式前后相承,能够有效实现法律规制和伦理规制的平衡.  相似文献   

20.
张惠彬 《出版科学》2018,26(4):19-22
"傍名"出版是一种文化乱象,是对出版秩序与原创精神的践踏.知名作品的书名是出版社营销的手段,是作者与出版社的智力成果,蕴含了作者与出版社的商誉.书名的法律保护包括著作权法模式、商标法模式、不正当竞争法模式.司法实践中,利用著作权法难以认定书名的独创性,运用商标法则费时费力.适用反不正当竞争法规制"傍名"行为、维护出版秩序是当前较为妥善的选择.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号