共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
格式条款识别与解释是格式条款理论研究中的基本问题.对格式条款的识别可以从相对方的不特定性、预先拟定性和不可协商性三个方面加以判断;在格式条款解释过程中坚持有利于相对人的原则,具体运用客观解释法、限制解释法、不利解释法等解释方法. 相似文献
2.
随着社会经济的发展，便捷、高效、经济的格式条款在社会生活中得到越来越普遍的应用，然而由于格式条款本身固有的缺陷和提供者的不当使用，相对方的利益在实践中常常受到损害。正确识别格式条款，按照特殊的原则对其进行解释，有利于格式条款的规范使用，切实保障消费者的利益，实现真正的契约自由与社会正义。 相似文献
3.
曾佳蓉 《十堰职业技术学院学报》2009,22(4):20-22
合同中的格式条款因具备附合性特点而不同于普通条款,为此我国在《合同法》中专门针对格式条款作出了特别规定,这些规定涉及格式条款的称谓和界定、格式条款的解释、格式条款的无效及格式条款提供方的特别义务几个方面的内容。本文对这些规定进行了具体分析,指出了部分条款的不足之处,并提出修改建议。 相似文献
4.
5.
网上购物格式条款法律问题研究 总被引：4，自引：0，他引：4
网上购物中的不公平格式条款侵犯了网上消费者的合法权益。网上格式合同是一种特殊的书面合同：经营者要将格式条款订入合同之中，必须尽提请注意和说明的义务。应坚持有利于消费者的思想解释格式条款。格式条款如果违反了法律的禁止性规定、公序良俗、诚信原则以及同非格式条款相抵触时，应不具有法律效力。为了保护网上购物消费者的利益，应对网上购物格式务款进行规制。 相似文献
6.
李庆丽 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2006,26(4):35-38
格式条款可以节省时间，有利于事先分配风险，降低交易成本。其弊端在于提供商品或服务的一方在拟定合同条款时，经常利用其优越的经济地位，制订有利于己而不利于消费者的条款．损害缔约另一方的利益，故法律有必要对其予以规制以匡扶正义。我国合同法建立了格式条款的三个规则：订入规则、效力规则和解释规则，对格式条款进行了全面的立法规制。 相似文献
7.
蒋仕梅 《湖南科技学院学报》2008,29(11)
“学费不退”纠纷反映了消费者和经营者之间的权利冲突,对该问题宜从合同法和消费者权益保护法的角度出发进行探讨,“学费不退”条款属于经营者单方拟定的格式条款,其有效性应从双方的市场地位、交易价格、解释原则、立法规制等诸多方面综合考量。完善格式条款的立法规制,加强消费者权益保护。 相似文献
8.
游祯祥 《辽宁教育行政学院学报》2012,29(6)
格式条款背离了契约公平原则、契约自由原则和契约正义原则。我国格式条款规制的现状．无论是立法规制现状、司法规制现状,还是行政规制现状,都存在诸多缺陷。完善对格式条款的规制．应从四方面入手：制定格式条款专门法;引入团体诉讼;完善行政规制;建立社会监督体系。 相似文献
9.
谷光曙 《湖北第二师范学院学报》2012,(3):57-59
在现代社会,格式条款已被大量订入商业合同和消费合同之中,随着交易的规模化、频繁化,契约的天平正在向资本倾斜,实践中有关格式条款效力的纠纷也大量发生,需要强化对格式条款效力的规制。对影响格式条款效力因素的考量已从条款使用人的垄断地位发展到合同当事人之间交涉力量是否均衡、法律效果是否公平,以及其他影响着格式条款效力的因素之上。我国关于格式条款效力的相关立法及其司法解释合理与否的思考以及应对策略具有重要的实践意义,也是本文试图探讨的问题。 相似文献
10.
11.
郭忠美 《辽宁广播电视大学学报》2008,(3):109-111
保险合同因其在频繁使用的格式条款中渗透了很多未与投保人商量的且明显带有限制对方权益的条款,被形象的称之为霸王条款。寿险中的霸王条款与车险中的霸王条款比比皆是。经济领域内的垄断、格式条款的运用、保险人对诉讼中保险消费者主张免责条款无效举证困难的巧妙利用以及保险法确立的有利解释原则在实践中被扭曲等原因导致了霸王条款的产生。从长远来看,保险合同中存在的霸王现象,最终会危害我国保险业的健康发展。所以应运用立法、司法、行政多种手段对霸王条款进行规制。 相似文献
12.
格式条款的使用,节约了大量的订约时间,加速了交易的进行,极大地降低了交易成本,给社会生活带来了明显的改善,但是我们也不难发现格式条款对交易相对方的利益造成的损害,格式条款存在的弊端随之产生.因此而引发的纠纷也日益增多,增大了社会的不安定因素,不利于社会长期稳定和谐发展. 相似文献
13.
许均秀 《广播电视大学学报》2009,(3):51-53
我国《合同法》有关格式条款的规定在解释上存在不协调和矛盾性,应充分体现对相对人利益的特别保护,同时应注意保证《合同法》的系统性、科学性和逻辑性。 相似文献
14.
姜桂金 《辽宁教育行政学院学报》2012,29(3):16-18
格式条款是"近100年来合同方面的一个重要发展",它以其方便、简捷、省时等特色迎合了经济生活高效率、低成本的要求,但同时也对传统契约中公平和自由的原则造成了强烈冲击,成为经济强者假借契约自由之名,压榨弱者的工具。面对格式条款价值和缺陷并存的处境,如何"兴其利,除其弊",已成为社会关注的焦点。我国《合同法》首次对格式条款作了具体统一的规定,然而其规定过于简单,诸多问题仍难以解决,格式条款的法律规制之路任重而道远。 相似文献
15.
格式条款是否订入合同是认定该条款效力的前提性条件,对格式条款是否订入合同可以从格式条款提供者合理提请注意、相对方了解并接受该条款、格式条款不属于异常条款且不与个别约定条款相抵触三个环节加以判断。 相似文献
16.
武丰远 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,29(4):40-41
在现代社会中，采用格式条款订立合同，在某些行业广泛使用，但格式条款的拟定往往为了自身利益，损害相对人的利益，为规范其运行和发展，我国《合同法》对其作了明确规定。本从格式条款的概念和特征入手，分析其不足，探讨《合同法》对其规制的手段。 相似文献
17.
王海洋 《开封教育学院学报》2014,(10):266-267
随着我国市场经济的迅速发展,格式条款凭借其自身的特点与价值在各个行业得到广泛应用,不平等格式条款的泛滥已经影响到社会大多数人的利益,而我国的立法、司法、行政及社会机制对其都没有起到有效的规制作用。基于此,笔者分析了"最终解释权"条款描述的现状,并在此基础上提出了完善建议。 相似文献
18.
电子合同格式条款是电子商务发展的产物。笔者介绍了电子合同格式条款适用的范围,对电子合同格式条款中的法律问题进行了分析,阐述了从法律方面调整和规范电子合同格式条款的具体措施。 相似文献
19.
王喜军 《湖南师范大学教育科学学报》1999,(6)
２０世纪以来， 格式条款的普遍使用威胁到契约正义和交易安全。我国统一《合同法》规定了对格式条款的效力控制， 但较抽象， 且存在可商榷之处， 尤其在格式条款之订入合同和对免责条款的控制上。针对此现象， 从定义、原则、途径等几个方面阐述对格式条款的效力控制， 并探求其法理基础就显得十分重要 相似文献