共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
<正>《红楼梦》版本研究一直是红学研究的热点、难点和痛点，本书延续传统考据学和实证主义方法，又引入了系统论方法考察《红楼梦》各版本的嬗递关系，得出了现存百二十回本《红楼梦》均为程本之后的翻印本或整理本，并非曹雪芹原本的结论，而学界历来主张的抄本印本之“二分法”并不能很好地解释研究中日益突出的矛盾。本书作者认为，现存诸本传播的路径应分为《红楼梦》和《石头记》两个版本源头，两者均源自曹雪芹稿本，但在传抄中存在分化与杂交的复杂关系；同时，程高本之第一代翻印本——东观阁本存在个别异文雷同于甲戌本等“古抄本”现象，究竟如何解释，以及如何重新审视甲戌本真伪问题，亟待进一步研究。 相似文献
2.
尽管红学界对脂钞、程刻的先后，优劣有较大分歧，但《红楼梦》这些钞本，刻本的丰富馆藏及由此贯穿的二十世纪红学发展史，却是不容否认的客观事实，近年来红学中的许多争议，其实正是由《红楼梦》不同版本的歧异外造成，混合两种版本系统来立说，势必产生种种矛盾和大相径庭的结论，这固然是由于钞本、刻本本身各自具有的不同文化意蕴，同时也与诠释者对文本的“前理解”和研究价值取向密切相关。 相似文献
3.
4.
《中国国家博物馆馆刊》2020,(4)
云南省图书馆所藏程乙本《红楼梦》书叶皆为初印,且品相佳,破损处极少,是程本研究中重要的比对版本之一。此书叶中钤有"日新""元字扇料"二纸店钤印,与之前常见的"祥泰字号""本厂扇料"不同,可为当时程本印刷纸料提供新的材料。惜此书庋藏偏远,研究者多未提及此版本,亦未曾就此本进行深入研究,是《红楼梦》版本研究中一小缺漏。本文就目验所得,介绍此藏本的入藏情形及其行款版式,并以此本为例,归纳若干程乙本的版本标志。 相似文献
5.
6.
1994年在中国古代文学界产生轰动效应的图书,莫过于花城出版社的两部关于古典名著《红楼梦》的新书:程甲本《红楼梦》和《红楼新辩》。 程甲本《红楼梦》,在花城版欧阳健等人校注本之前,已有北师大出版社版的张俊等人校注本。从版本学的角度看,两种版本没有什么重大的差异;唯一不同之处是张校本参校过脂本,欧阳校本只参校程高本。这细微的差异,反映了一种自觉的、目的明确的学术行为 这就是:花城版程甲本《红楼梦》的刊行目的,不在于版本的异同,而是为了“重新确认程甲本《红楼梦》真本的崇高地位。”(花城本前言) 相似文献
7.
8.
当我们为一本书籍装帧的美所感动时，往往追问荡漾在书籍形态之上的美感来自何方？那贮藏在装帧形态之内的神秘征服力，散发出的无限情趣与诱惑，源头来自哪里？冷静分析就不难发现，虽然构成书籍装帧艺术之美的要素是多方面的，但是，装帧材料作为设计的重要因素，必定起着一种不可缺少的关键作用。红楼梦设计：速泰熙昨日一位朋友从南京寄给我一本他新设计的《红楼梦》他在信中说“我怀着一种敬重的心情做的设计，《红楼梦》问世以来，不知道出了多少版本，同样的内容，有着不同的形貌……”。他设计的新版本“书出来以后出现了预料之外的… 相似文献
9.
通过对古典文学名著《红楼梦》不同版本封面设计的研究,探讨形式符合内容、图形和色彩具有不可代替性、简洁性、含蓄性、印刷材料和印刷方式要具适合性等封面设计规律. 相似文献
10.
11.
12.
《红楼梦》被誉为封建时代的百科全书。它吸取了中国古典文学语言的营养,又提炼了大众语言,熔铸成准确,精炼,纯净,传神,典雅的语言。《红楼梦》的英译使这部伟大的作品的生命在英语文化里得到了延伸和继续,这也是中国文学赖以存在的历史文化传统中的一个侧面。在各种英译版本中,以霍克斯和杨宪益的影响最大最广。本文通过对比分析《红楼梦》第三回霍克斯和杨宪益二者的译文,分析其采用的翻译策略和方法,联系两种语言和文化来考察研究翻译活动的本质。霍克斯和杨宪益的译文是归化与异化的典型代表。 相似文献
13.
关于中文图书著录中版本项的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
黎明 《网络时代大学图书馆的建设与发展》2002,(1):109-112
文章就中文图书著录中版本项的有关问题作了粗浅的研究，并根据实例对版本的定义及版本项的内容，版本项的著录信息源，版本项在CNMARC格式中的字段及其与该字段有关的各字段，版本项与其他有关字段的区别等进行了探讨。 相似文献
14.
15.
16.
论当代期刊版本版式的发展变化 总被引：5，自引：0，他引：5
期刊版本研究是期刊研究的一个重要方面，本文在简略回顾民国期刊版本版式情况后，分建国后17年，文革期间、新时期三个阶段，对当代期刊版本版式的变化发展情况作了较为详尽的分析研究，指出期刊版本版式的变化与社会背景密切相关，随着时代的进步将更加丰富多彩。 相似文献
17.
18.
19.
拓宽文献版本研究领域 总被引：2，自引：0，他引：2
由于当代新科技所生产的新型文献，促使文献数量和类型剧增，为了适应文献发展与研究的需要，我国版本研究的重点，可突破时空的界限，不囿于传统古籍版本时间，向文献内容方面转移，这是时代的需要，也是今后版本研究的方向。 相似文献