共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
今年春夏之交,世界各国成百上千的新闻工作者,不避艰险,前往中东报道伊拉克战争。其中,有10多人丧生,另有一些人受伤,或被驱逐、被解雇。这同交战双方有关,特别是同战争的主导方面——自诩有充分新闻自由的美国关系密切。由此引起人们对于新闻自由问题的议论。 伊拉克战争中,美国面临的新闻舆论形势相当严峻。因为没有联合国授权,师出无名。当然也有有利条件:军 相似文献
2.
西方的新闻自由主要以美国为代表。美国向来标榜自己的民主和自由,尤其是新闻自由,并宣称其新闻自由是彻底的、绝对的,是超阶级的新闻自由。但真实的情况又是怎样的呢?美国对待别国的新闻自由又是采取什么态度呢?让我们通过美国与半岛台之间的恩恩怨怨来认清其“新闻自由”的真实面目。 相似文献
3.
<正>美国人自诩美国民主是世界各国效法的典范:美国主流媒体亦自诩为是在行政、立法、司法三大权力之外的“第四大权力”, 是代表公众监督政府的“看门人”,是制约、抗衡政府的“影子政府”,是超脱任何政党控制的“无冕之王”。表面看来,美国新闻媒体似乎的确具有高度的新闻自由:美国《宪法第一修正案》就明确规定,国会不得通过立法限制新闻自由,在和平时期美国政府也没有实施新闻检查的权力。但在实际运作过程中,政府总是运用多种手段,对新闻自由施加影响和“引导”,用以调节和控制新闻报道的数量、质量和导向,这就使得新闻自由在无形之中受到种种隐性的限制。而当战争爆发时,所谓“新闻自由”则 相似文献
4.
美国独立战争前后新闻传播对革命的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
美国独立战争是美国历史上乃至世界史上具有深远意义的一场战争,特别是通过这场战争表达出的思想影响至今。在这场革命中,美国新闻传播事业起到了十分重要的作用：在战争中,新闻报人充分利用媒体,发表了一篇篇慷慨激昂的丈字以激发当地人民独立意识的觉醒和取得独立战争胜利的斗志。在战后,它所引发的对言论出版自由的讨论使人们对于自身的权利有了进一步的认识,并且以法律形式确认了新闻自由在美国的合理性与合法性,奠定了美国政治制度与法律制度的基础。事实上,美国在法律上对新闻自由的确立为世界其他国家制定保障公民出版自由和言论自由的法律也提供了重要的借鉴和参考依据。 相似文献
5.
跟国内视角研究美国新闻自由不同,从国际传播的视角审视美国新闻自由首先需要分析行为体,毕竟新闻自由跟统治阶级和国家利益有紧密关系.以此为研究基础,本文认为美国的新闻自由呈现出一体三面性:一是美国主流媒体的相对自由,二是对境外媒体的严格管控,三是对国际新闻采取绝对自由主义.对于其境内的外国媒体,美国可谓严加监管,不但激活古... 相似文献
6.
伊拉克战争期间,我国分析美国传媒关于战争报道的文章很多,几乎所有文章都在努力证明美国传媒如何没有新闻自由。现在冷静下来查看当时的战争报道,实际情况与我们的简单判断差距甚远。本文从总体上统计分析了美国传媒战争报道倾向,认为新闻理念和职业伦理在其中起了很大作用,主要反映在传媒与公权力关系、平衡报道以及消息和言论分离三个方面。 相似文献
7.
美军对伊拉克发动的大规模军事行动,被称为“人类历史上第一场大规模被直播的战争”,然而,由于一些地区的一些媒体卷入了宣传战,本应快捷真实的新闻报道,反而使人们感到一头露水,看不到战争的真实情况。特别是掌握着战争主动权,同时又有得天独厚采访报道条件的美国媒体,传达给受众的却往往是混乱、矛盾和错误的信息。 这些旁证了美国标榜的“新闻自由”的真面目。 相似文献
8.
“新闻自由”是一个时髦词汇,两个多世纪前的1791年,美国人即把它写进宪法第一修正案,从法律上确定了其地位。多年来,我国社会各界亦不懈地呼吁新闻自由,为大众知情权呐喊。历史证明,新闻自由与法律紧密相联,因此,仅仅了解新闻自由的概念是不够的。正确认识新闻自由,必须从法律 相似文献
9.
新闻自由和信息自由历来是美国等西方国家引为自豪并用其来攻击与其意识形态和政治制度不同国家的利器,但所谓的新闻自由和信息自由在美国等西方国家就真的如其宣扬的那般自由吗?本文通过对近几年西方国家发生的一些涉及新闻自由和信息自由事件的梳理,充分说明了西方国家所谓的新闻自由也不过是水中花、镜中月,是受到制约的,只不过这种制约和限制现在变得更加冠冕堂皇和更加隐蔽而已。 相似文献
10.
11.
“新帝国”的卫道士——析美国媒体在伊拉克战争中的报道导向 总被引：1，自引：0，他引：1
刚刚过去的伊拉克战争,赤裸裸地暴露了美国在当今世界国际关系中所奉行的强权政治。当强权极为粗暴地践踏公理之时,人们遗憾地看到,一向自诩为“社会良知”的某些美国媒体竟极为偏执地为“新帝国”的强权张目,“新闻自由”、“客观”、“公正”之类的高谈顿成笑柄。美国一些主流媒体的种种极端表现足以令人对其“良知”提出质疑。“客观、“公正”、“平衡”的新闻准则何在伊拉克战争是一场不对称的战争。这里所指的“不对称”,不仅包含着交战双方军事实力悬殊,也意味着这场战争发动者军事行动的气势汹汹与其子虚乌有的开战理由间的鲜明反差… 相似文献
12.
令全世界瞩目的海湾战争已经结束了,但美国新闻界与军方的战斗却仍在进行。在海湾战争之前和整个进程中,新闻界和国防部就相互攻击,一方使用的武器是“新闻自由”,另一方使用的武器则是“国家秘益”。虽则几经交手,互有让步,坦战争一结束,新闻界还是向纽约地方法院提出起诉,控告国防部在海湾冲突中违宪。美国新闻学者迈克尔·马辛说,这个官司肯定会不了了之,但它的意义在于,我们可以借此提请美国公众注意,军方可能把“新闻自由”完全葬送掉。 相似文献
13.
14.
历时月余的科索沃战争,彻底揭穿了西方新闻自由的谎言。从他们有关科索沃战争的大量报道中,我们可以清晰地看到,西方所谓的“新闻自由”,是理论与实践的严重背离。 西方新闻自由的核心是自由和客观。按照通常的说法,西方新闻自由包括:自由出版报刊,即不必向政府申请营业执照或交付保证金,在政治上、经济上不受限制,人人都拥有出版权;不受任何形式的事先审查,可以发布任何新闻和发表任何意见(当然,事后的追惩在任何国家都存在,即不容许报刊自由地损害国家、社会、个人);不受限制地自由接近新闻源。简要地说,新闻自由就是新闻媒介拥有出版权、采访权、发布权。 相似文献
15.
“新闻自由”的美国，有没有宣传和灌输，从美国媒体对美军袭击中国驻南斯拉夫使馆事件、中美撞机事件以及对“911”和伊拉克战争的报道，都可以找到肯定的答案。只是应该承认，一是美国的宣传与灌输比较“高明”，二是在美国的“信息市场”上，中国以及其他许多国家未能有效地参与竞争，也造成了美国公众受其政府和媒体影响，对中国和其他国家产生错误认识和错误判断。 相似文献
16.
美国一贯宣扬自己是个新闻自由的国家。Freedom House组织在1999年和2000年作过关于各个国家新闻自由程度的调查。也就是所谓的 Press Free-dom Survey。把被调查的186个国家分为三大类型:新闻自由的国家、新闻部分自由的国家和新闻不自由的国家。其中当然把美国列为新闻自由的国家,而我国却是“新闻不自由”的国家。侵犯新闻自由是美国经常用来加在别国头上的罪名。可如今,美国政府却明目张胆的侵犯了新闻自由。1、限制有关阿富汗的报道,破坏新闻报道的平衡性。9月21日,美国国会向美国 相似文献
17.
美国新闻媒体一向以“新闻自由”的卫道士自居,竭力给它们的报道披上一套“真实、客观、公正、平衡”的漂亮外衣。然而,自今年3月24日以美国为首的北约开始对南联盟发动空中打击以来,特别是在它们袭击了中国驻南联盟使馆、造成馆毁人亡的惨剧之后,美国的主要媒体拼命掩盖事件真相,封锁真理的声音,公开为美国的侵略暴行辩护,极力鼓吹政府的战争政策。它们拙劣而丑恶的表演,不仅暴露了美国“新闻自由”的虚伪性,而且证明美国的新闻媒体已堕落为霸权主义者推行侵略扩张政策服务的得力工具。 相似文献
18.
美国在向全世界强行、有时甚至不惜采取战争手段推销它的所谓“民主模式”的时候,美国的媒体也不遗余力地宣传自己的新闻自由理念,希望让世界范围内的公众都认识到美国新闻界有着极高自由度,不受任何组织、包括美国政府的干扰,美国的新闻只为事实真相而存在。诚然,与发达的经济 相似文献
19.
自海湾发生危机以来,尤其是战争打响以后,美国出现了短波收音机供不应求的现象。据报道,美国一家最大的家用电器零售商过去出售3种型号的短波收音机,其中有一种型号早在圣诞节前就脱销了,另外两种型号在1月中旬也被抢购一空。就在战争打响的当天,这个有7000多家分号的连锁店售出的短波收音机总量竟比平时高出了百分之五百.美国人如此抢购短波收音机,这确实是件闻所未闻的新鲜事。美国是个自诩为新闻自由的国家,但是它却有条法律规 相似文献
20.
美国报纸一贯标榜它有监督政府的职能。新闻学认为:报纸能否批评政府,是一个极其尖锐的问题,是新闻自由的试金石;美国报纸能够对公共事务进行批评,这是宪法上的新闻自由得到保障的明证。自然,这是企图利用报纸可以批评政府的现象,宣扬美国有新闻自由。此外,我们有时也听到这样的问题:美国报纸可以批评,以至抨击政府和官吏,岂不是 相似文献