共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
魏杰 《淮南职业技术学院学报》2005,5(2):89-91
介绍沉默权制度的起源、确立和发展,解释了沉默权的内在涵义,指出沉默权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的诉讼权利;提出沉默权背后蕴含着权利至上、无罪推定、程序正义等法律理念:分析了在我国建立沉默权制度的必要性,并且就建立符合我国国情的沉默权制度提出了一系列设想;希望我国能够合理引入沉默权制度,加快法治文明的进程。 相似文献
2.
吴上进 《黔南民族师范学院学报》2004,24(2):15-19
沉默权是犯罪嫌疑人,被告人的一项重要诉讼权利,而我国现行的刑事诉讼制度却没有沉默权的相关规定.国内理论界要求确立沉默权制度的呼声很高,借鉴西方司法制度中的好的做法与历史经验,结合我国的国情和司法资源,应当建立适合我国实际情况的沉默权制度。 相似文献
3.
4.
5.
胡选洪 《康定民族师范高等专科学校学报》2003,12(3):42-46
沉默权作为现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项基本权利和一项重要的刑事司法准则,已为国际社会所共识,但我国并未确立沉默权及其相关制度,笔试图从沉默权的内涵、确立沉默权的意义以及沉默权在我国的制度构建等方面对沉默权问题作一粗浅论述,以期对人们认识沉默权有所裨益。 相似文献
6.
沉默权是资产阶级革命中反封建的产物。作为一项法律制度,目前已被世界大多数国家所接受。尽管迄今为止有学者对我国确立沉默权制度仍存疑义,但我国要真正走上依法治国的道路,引入并确立沉默权制度有着重要的司法价值。 相似文献
7.
论沉默权 总被引:4,自引:0,他引:4
刘敏 《四川教育学院学报》2001,17(9):27-29
在西方国家,沉默权制度是一项古老的刑事诉讼法律制度,已有几百年的历史。而在中国,自古至今却从来规定过沉默权制度。对于这一具有世界意义的重要成就,我们没有理由将其拒之门外,我国理应确立沉默权规则。 相似文献
8.
随着党中央依法治国方略的确立和推行,我国诉讼民主、科学化的深入发展,沉默权成了一个不容回避、亟待解决的理论问题,文章从沉默权的概念、设立的必要性入手,对我国沉默权移植中出现的问题进行析解,提出了建立符合我国国情的沉默权制度的几点构想。 相似文献
9.
文章在对沉默权的涵义、历史演进以及我国法学界与司法实务界对沉默权的利弊争鸣的述论基础上,探讨了我国现阶段暂缓推行沉默权制度的原因。 相似文献
10.
刘东涛 《五邑大学学报(社会科学版)》2005,7(2):76-80
沉默权,是指犯罪嫌疑人在接受警方讯问时保持沉默不语的权利。沉默权有利于保护人权,遏制刑讯逼供、暴力取证。然从各方面情况看,我国目前尚不具备立即引入沉默权的条件,但从现在开始我国就应该着手创造条件,争取尽早引入沉默权以从根本上杜绝刑讯逼供,建立科学完善的法律制度。 相似文献
11.
侯明 《咸阳师范学院学报》2004,19(3):28-30
刑事诉讼法再次面临修改,沉默权问题已成为社会各界关注的热点。我国确立沉默权的条件已经具备,在打击犯罪和保障人权相结合的价值目标下确立沉默权制度已成为完善刑事诉讼立法的必然。 相似文献
12.
红梅 《广播电视大学学报》2009,(2):31-33,41
根据我国实际和国外实行沉默权制度的经验教训,我国不宜普遍实行明示沉默权制度,应删除《刑事诉讼法》第93条“如实陈述”义务,有限接受默示沉默,但对特殊罪案例外。 相似文献
13.
来君 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2006,(4):26-30
保障人权是现代刑事司法文明、民主的逻辑起点,只有确认无罪推定原则,建立符合我国国情的沉默权制度,强化重实物证据的办案观念,才能使人权保障在我国的刑事司法中得以落实,使我国在人权方面的国际斗争中争取主动。 相似文献
14.
杨德祥 《襄樊职业技术学院学报》2006,5(2):68-71
认定沉默权是被告人的一项诉讼权利,是反对强迫自证其罪的重要内容,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础之所在。是否确认该权利厦是否建立了保障其实现的程序机制。不仅体现出一个国家在特定时期对实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权等相冲突的诉讼价值的选择态度,而且也反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度。结果表明:我国应建立符合我国国情的、适应我国刑事司法需要的“沉默权”制度。 相似文献
15.
蒋人文 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2006,42(3):41-45
辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心。如何保障辩护权的有效行使,是刑事司法改革的关键和难点。我国刑事侦查阶段对犯罪嫌疑人辩护权保障应在充分考虑国情与现实状况的基础上,借鉴国际通行的做法,确保犯罪嫌疑人有沉默权、告知权、法律援助权、控告权和申诉权。 相似文献
16.
朱允来 《常熟理工学院学报》2007,21(11):44-47
证人证言是司法实践中最常用的证据之一,它对于案件的查明往往具有极其重要的意义。证人出庭作证是我国刑事证据制度的一项重要内容,在我国刑事证据法律体系中占有十分重要的地位。虽然我国刑事诉讼早已确立了证人出庭作证制度,但是实践中由于各种各样的原因,证人不愿作证、不敢作证或不愿、不敢出庭作证的现象十分突出,从而使这种最常用的证据难以发挥其应有的作用。当务之急,我们应尽快地完善有关法律,建立证人权利保障制度,从而尽可能地让证人出庭作证。 相似文献
17.
中国和蒙古国对被害人的保护在刑事实体法和刑事程序法方面都有很大差异,应当借鉴蒙古国先进的立法经验,从实体法和程序法角度确立被害人的知情权和上诉权,并进一步完善被害人的自诉权,从而构建我国的被害人权利保护机制。 相似文献
18.
19.
尽管法学界对“亲亲相隐”原则大多持否定态度,但其精神实质与价值追求并不必然与现代刑事法精神相违背.在考察“亲亲相隐”原则的发展演变并对其进行深刻反思的基础上,提出“亲亲相隐”原则不仅符合现代刑事法的谦抑主义思想,而且体现了现代刑事法保障人权的价值追求.最后,结合我国刑法与刑事诉讼法的相关规定,探讨了现代社会活化“亲亲相隐”原则的现实途径. 相似文献
20.
刑事搜查制度是刑事诉讼中的一项重要制度,其直接目的就是收集犯罪证据或查获犯罪嫌疑人.作为一种国家公权力,刑事搜查的实施一般具有很大的强制性,以直接侵犯相对人人身自由权、人格尊严权、隐私权和财产权为代价.我国现行搜查制度存在着诸多缺陷,因此,如何构建科学的刑事搜查制度,既能发挥搜查的应有职能,又能保障公民的合法权利,就成为我国搜查制度改革必须面对的重要课题. 相似文献