共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国体育(中英文版)》2007,(9)
美国和俄罗斯两个世界体育强国中,谁是中国代表团在北京奥运会上的主要对手呢?我们从八比零和二比一这两组数字中去探究一番……距离奥运会开幕不到一年了,越来越多的人开始猜测中国体育代表团的成绩,大家共同的看法是:中国、美国、俄罗斯三个代表团将上演北京奥运会的"三国演义"。但问题是:美国和俄罗斯两个世界体育强国中,谁是中国代表团的主要对手呢?当然是俄罗斯!雅典奥运会上,中国获得了32块金牌,俄 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
《中国体育(中英文版)》2007,(5)
美国每年要举行10多万场马赛,观众达到8千万人次,门票收入达120亿美元。肯塔基马赛是美国最著名的良种马比赛,每年5月第一个星期六在肯塔基州的丘吉尔丘陵草地跑马场举行,现场观众一般在15万以上。获胜马的拥有者可以得到一个金杯,它是"三冠赛"中的第一项,也是最受欢迎的一项赛事。另两项分别为贝尔蒙特赛马会和布里克尼斯赛马会。 相似文献
7.
朱文雁 《武汉体育学院学报》2009,43(12):35
体育赛事的产业实质是一个由赞助商、赛事和观众组成的双边市场,而多归属是双边市场用户的主要特征.研究表明,如果两个体育赛事的价格和服务质量差异,能够弥补两个赛事在双边网络构建费用差额,则赞助商会选择价格和服务水平效用较大的赛事,即差异化程度最大的体育赛事. 相似文献
8.
客观条件对2009年ATP1000大师赛国内观众人数的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
客观条件的变化能引起赛事现场观众人数和结构的变化.在都市体育赛事规划中,对不同变化因素所造成的影响应预先判断.分析客观条件对2009年ATP1000大师赛国内观众人数的影响.结果表明:相比2006-2008年网球大师杯赛,2009年ATP1000大师赛现场观众人数大幅减少;对国内观众人数下降影响最大的因素是网球大师杯赛转为ATP1000大师赛,其次是金融危机,中国网球公开赛的影响最小. 相似文献
9.
10.
11.
《网球》2012,(8):124
7月6日,为了进一步推广网球运动在国内的影响力,回馈长期以来支持中网的广大球迷,由中网公司携手水井坊与胡润百富举办的"绅士温布顿·尊贵in北京"中网派对在位于北京市东城区的北京香港马会会所盛大举行,来自社会各界的一百多名嘉宾相聚在此,一同观赏温网男单半决赛的精彩对决。中网被评为最受企业家关注的十大体育赛事当天的派对现场,胡润研究院和中国网球公开赛首次联合发布了《中国境内最受企业家关注的十大体育赛事》榜单,从过去5年在中国境内举办的赛事中,评选出企业家关注度最高、影响度最大的十大体育赛事。此次位列榜单的十大体育赛事包括:亚洲运动会、斯诺克中国公开赛、中国网球公开赛、世界一级方程式锦标 相似文献
12.
13.
14.
体育赛事属于体验性服务产品,差异化可以满足观众观赏偏好和现场体验效果,从而提高体育产品的竞争力.以NBA2007中国赛为例,运用豪泰林模型分析了影响体育赛事产品的差异化因素,认为赛事差异运作作为主要的竞争手段,可以提升体育企业的市场竞争力. 相似文献
15.
2005年,我和英国甘迪先生策划了一台晚会,名为《中国国家马戏团——少林武术》,这台晚会在英国巡回演出整整3年,走了大、中、小70多个城市和城镇,演出1500场,直接观众100万,英国差不多每50个人中就有一个人看过我们的演出。2005年12月至2006年1月,《中国国家马戏团——少林武术》在伦敦著名的南岸艺术中心“伊丽莎白女王大厅”演出两周,场场爆满。 相似文献
16.
随着体育赛事在国内快速发展,体育赛事品牌资产的构建与测量成为重要的研究课题。针对驱动我国体育赛事品牌资产的构成要素特征,构建了基于观众感知的体育赛事品牌资产测量量表,利用问卷调查对测量模型进行了实证检验,量表的信度和效度通过了检验。研究结果表明:体育赛事品牌资产由赛事品牌形象和赛事品牌认知两个维度构成,其中赛事服务、场馆社区、品牌标志、组织属性、社会互动和赛场消费优惠是构成我国体育赛事品牌形象的重要驱动要素,而观众对体育赛事的心理承诺和身份认同是影响赛事品牌认知的主要因素。研究结论弥补了我国体育赛事品牌资产管理研究不足,为我国体育赛事品牌资产管理提供了有价值的理论指导和实践指南。 相似文献
17.
18.
安盛艺术品保险集团2011年保费收入为1.5亿欧元。那么,中国文物艺术品保险市场的蛋糕有多大呢?按照可见的数字,2011年中国文物艺术品拍卖市场的成交额近600亿元人民币,以1%的费率,一半拍品上保险计算,保费数字是3亿元人民币。不过,这只是巨大蛋糕中较小的一块,因为文物艺术品保险生意的最大宗出自展览及运输领域等,这一市场的空间以及潜力不可估量 相似文献
19.
20.
青少年体育赛事是推动青少年体育活动开展、促进青少年健康成长的重要杠杆,多元主体协同共治成为我国青少年体育赛事改革的必然走向。从协同治理视角,对德国、英国、美国等发达国家青少年体育赛事的治理特征进行分析,研究认为,德国青少年体育赛事治理以一体化为重心,依托俱乐部推进各层级赛事,形成赛事资源共享机制,由多部门共育青少年体育人才;英国青少年体育赛事治理以社会化为指向,以全民赛事体验积累社会资本,以学校运动会为载体形成赛事支撑网络,集合多方力量为青少年创造积极的竞赛体验;美国青少年体育赛事治理以市场化为动力,形成有机衔接的赛事体系,根据赛事市场效益分类管理,以“赛事+旅游”形式助推赛事产业。我国青少年体育赛事的治理应该厘清治理主体的责权利关系,构建一体化治理机制,促进体教融合导向下赛事治理主体之间的协同;以学校为根本,以俱乐部为载体,夯实多方资源参与青少年体育赛事的社会基础;吸引社会资本投入,开发消费市场,建立适应中国市场经济特色的赛事运作机制。 相似文献