共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
有效专利是指截至报告期末,专利权处于维持状态的专利。我国专利法规定,发明专利权的最长期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的最长期限均为10年,专利权维持有效需要缴纳年费。并非所有专利权都能存续到最后期限,市场前景不乐观或者市场价值已经丧失的专利权在保护期限届满之前会因权利人不缴纳年费等原因提前失效。因此,有效专利的数量是统计市场主体专利权实际拥有量的唯一指标,有效专利的维持时间是表征专利运用与市场化水平的关键指标。专利特别是发明专利的有效状况,能够反映企业、地区和国家的创新能力和市场竞争力,与依靠智力资源转变经济发展方式直接相关。 相似文献
5.
6.
7.
申请专利应作哪些准备？对于发明创造者，包括单位和个人，依法取得对自己完成的发明创造的专利权，具有十分重要的意义。但是，申请专利需要缴纳申请费等多种专利费用；取得专利权之后，每年还向专利局缴纳年费，才能维持专利权继续有效．怎样才能使专利申请取得成功，保... 相似文献
8.
失效专利一般指由于专利权人未按时缴纳年费、主动放弃、专利有效期届满、被宣告无效或被撤销的专利。这些专利不再属于专利权人的财产,作为技术信息的一部分,仍旧有着潜在的商业价值。因此适当地使用这些失效专利,是充分利用专利信息的一条捷径。 相似文献
9.
10.
如何缴纳专利费用（续）姜溯洲７、登记费的缴纳（１）用途：申请人收到专利局决定授予专利权的通知后，应当办理登记手续，并缴纳登记费等费用。（２）缴纳期限及误期处置：申请人应当在收到办理登记手续通知之日起二个月内，缴纳登记费、当年年费和印花税，期满未缴纳或... 相似文献
11.
明确专利维持年费制度结构要素及其作用是优化专利维持年费制度运行机制的基础。综合分析专利维持年费制度理论及其结构要素作用与国内专利权人对其观点或倾向性的问卷调查结果发现：专利维持年费制度的主要目的是通过优化专利收益激励创新;基于收益成本理论,是否缴纳年费决定的困难主要在于专利收益的难以确定性;基于促进创新,专利维持年费结构的“混合制”优于“单一制”;基于灵活性,“每年缴纳年费一次”模式优于“每隔几年缴纳一次年费”模式;基于专利收益的不确定性,“逐年增长年费数量”模式比“间隔3年或5年增加年费数量”模式更有利于权利人规避“多交年费”的风险。专利权人对上述观点的支持度存在差异。 相似文献
12.
13.
一项实用新型专利产品,市场销路好,被众商家侵犯专利权。专利权人在律师的帮助下,启动相关法律程序,“以诉促和”。最终,众商家赔偿专利权人损失,并交付使用费获得专利许可使用权,互利双赢…… 相似文献
14.
<正>近日在IPO方面最劲暴的消息当属即将登陆创业板的苏州恒久。苏州恒久自称拥有多项专利技术,但有若干专利"未缴年费专利权终止"且未在招股说明书中详述,从而受到广泛质疑,继而在即将上市之日被临时叫 相似文献
15.
16.
17.
申请人作为专利行政审批程序中的行政相对人,在专利申请与审查的过程中发挥着重要的作用:1、启动、维持专利申请;2、缴纳相关费用;3提交相应文件.当专利申请被授予专利权后,该申请人则成为专利权人,成为专利权的所有者和支配者.因此,对于申请人主体资格的认定,不仅关系到专利申请与审查程序的顺利进行,同时也关系到授权后专利权的行... 相似文献
18.
专利权的有效性以按时缴纳年费为前提,一旦企业破产清算完毕主体资格将被注销,虽然专利仍有价值,但却将因无人缴纳年费而终止。在破产阶段,专利拍卖能够实现技术转移。通过对专利特征、拍卖动机、拍卖模型、多竞拍者拍卖等因素的研究,得出结论：如果破产后企业所有者希望继续使用专利技术,则其不会启动专利拍卖程序;如果专利拍卖的成本低于专利拍卖的成交额,债权人委员会将启动专利拍卖程序;专利的前期研发成本越高,则拍卖成交的概率越大;参与竞拍的企业数量越多,则拍卖获得较高成交额的概率越大;以竞拍联盟形式参与专利拍卖,能够降低每家竞拍企业的成本和风险。由此提出明确专利强制拍卖情形、降低专利拍卖成本、鼓励专利组合拍卖、采用集中竞拍、多形态专利拍卖等建议。 相似文献
19.
案情回放: 原告朱天兵诉称:自己是ZL95240693.4号实用新型专利的专利权人,2001年4月在其与被告终止履行专利使用许可合同后,被告仍然使用原告的专利技术生产BRL系列热保护器,侵犯了原告的专利权.请求判令两被告停止侵权、共同赔偿原告损失400万元等. 相似文献
20.
自从创业板推出以来,创业板上市公司的＂专利门＂事件时有发生。一些公司在未缴申请费视撤、答辩或修改不合格视撤、补正逾期视撤、未请求实审视撤、发明专利申请公布后的驳回、未缴年费专利权终止、避免重复授权的专利放弃、专利无效案件使得专利部分或者全部权利要求被宣告无效等情况出现之后,依然将这些失效专利申请或失效专利列入其有效专利名单之中,不仅引起公司股价波动,而且还在社会上造成了不良影响。为了规范创业板上市公司的专利法律信息公开行为,笔者提出如下建议。 相似文献