共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
陪审制度是司法民主的产物,我国内地与香港特别行政区都实行陪审制度,但二者却有着很大的差别。我国内地的人民陪审员制度根植于前苏联,而前苏联的陪审制度又是效仿大陆法系。我国香港特别行政区的陪审团制度是随着英国殖民统治在香港的建立而诞生的,并在发展过程中形成了根源于英国却又不尽相同的陪审团制度。从价值目标上看,我国内地人民陪审员制度与香港陪审团制度都追求司法公平、公正,但在性质、功能、人员的选择、运作程序、陪审意见效力等方面有很大的不同。通过比较二者,不仅可以更好地理解我国的两种陪审制度,而且对“一国两制”下两种制度的互相借鉴,以及完善我国内地的陪审制度有重要意义。 相似文献
2.
张帆 《商情·科学教育家》2013,(30)
美国陪审团制度可谓是美国民主司法制度的灵魂,为众人所传颂;我国众多学者也无例外地被其华丽外衣所吸引,从而大肆提倡我国移植美国陪审团制度.然而,效率低下的陪审团制度不仅无法满足高效处理案件的市场需要,而且运用陪审团审理案件的结果公正性以及裁决能力也广受质疑.同时,以“美国校园陪审团制度”为例,我国与美国在政权体制、法律体系以及传统法律观念等方面存在的差异也决定了我国不适合移植美国陪审团制度. 相似文献
3.
4.
赵培显 《洛阳师范学院学报》2011,30(4):31-34
香港和大陆陪审制度由于历史以及法律思想、传统的原因,陪审制度的运作方式不尽相同。在对香港陪审制度评析的基础上,可以从陪审员的资格及陪审团的选位、陪审员的任期、陪审制的适用范围以及陪审制度建立的基础等几个方面对大陆陪审制度进行完善。 相似文献
5.
孔维强 《河北广播电视大学学报》2010,15(3):45-47
从美国的大陪审团制度看,我国的人民监督员制度存在诸多问题,所以学习国外的先进制度方法尤为必要。为此,探究美国大陪审团制度的优点,完善我国人民监督员制度,使其更高效地服务于我国的刑事诉讼是探究比较的最终目标。 相似文献
6.
全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》对于完善我国人民陪审制度起到了一定的作用,但其在立法理念、立法原则等方面存在着严重的缺陷,从根本上说并不利于我国陪审制的发展。从对决定中缺陷的分析,揭示人民陪审制度的改革应注意从陪审制的本意、实际的可操作性等问题入手,提出了一些建议,对我国人民陪审制度的进一步完善提供参考。 相似文献
7.
我国人民陪审制度存废之争并存。该文通过分析其原因,并借鉴香港陪审制,提出弥补和完善我国人民陪审制度不足的可行性建议,以期实现人民陪审制度的司法民主、权力制约和审判监督的功能。专家陪审员既要保持大陆法系陪审制特色,又要吸收香港陪审团制度优点,这是可行的改革方向。 相似文献
8.
2014年10月,党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。该项决定明确指出要完善人民陪审员制度,保障公民陪审权利。在美国陪审团制度中,陪审员凭借内心正义感决断案件,保证审判体现公意。但是制度存在的相关问题也使得美国陪审团制度面临重大挑战。在改革人民陪审员制度的必然趋势下,通过对美国陪审团制度的借鉴,我国可以从保障公民陪审权利、完善人民陪审员制度实施细则、明确区分人民陪审员与法官的职责范围等方面改革人民陪审员制度,真正实现人民陪审员制度的应有价值。 相似文献
9.
章通过对人民陪审员制度的由来、发展及存在的分析，以及中外陪审制度的比较，提出我国人民陪审制度不仅不能取消，而且需要完善并进一步阐述完善的办法。 相似文献
10.
刘德兴 《四川师范大学学报(社会科学版)》2008,35(2):5-11
为防止司法专横而产生的陪审制度已经有近千年的历史,我国的人民陪审制度的历史也有70多年.作为体现和发扬司法民主的一种形式,人民陪审制度曾经起过很好的作用,但也存在诸多不足,因此,完善人民陪审员制度是一个值得研究的课题. 相似文献
11.
张鹏程 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2011,44(3):102-108
秘密评议原则是美国陪审制度的标志和基石,被认为具有促进公正裁决的形成、维护裁决的确定力与终局性、维护公众对陪审团制度的信任以及保护陪审员的隐私和安全等功能,为一系列的成文法与案例所反复强调与维护。然而,这一曾经神圣不可侵犯的原则正日益遭受来自理论上的质疑和现实中的冲击。因为作为一种保障性手段而非目的本身,其在维护一些价值的同时牺牲了一些本来可以共存的其他同样重要的价值。 相似文献
12.
美国的陪审团制度在世界民主进程中扮演着不可替代的作用，体现了社会参与原则，具有保障司法权威和司法判决信服力的功能，但并非十全十美。 相似文献
13.
刘慧 《忻州师范学院学报》2011,27(2):58-62,125
在英美陪审制度发展趋势的问题上,以往认为陪审制度衰落的主流观点有一定的道理,但事实是否果真如此,值得商榷。通过对英美法系国家最新资料的考察与分析后,不难发现,陪审制度在死刑案件中仍然发挥重要作用,而且无论是立法界还是实务界都有加强陪审制度的声音和举动。更重要的是,陪审制度实际上已经成为一种诉讼文化深深扎根于社会系统中,难以剥离。在线陪审团的出现,更是揭开了陪审团未来崭新的蓝图。因此,可以得出一个略具挑战性的结论,即英美陪审制度没有衰落,价值犹存。《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》颁布之后,研究英美陪审制度的新发展对我国人民陪审员制度具有十分珍贵的启示意义。 相似文献
14.
王琳琳 《中山大学学报论丛》2006,26(3):72-75
陪审团制度作为英美国家重要的诉讼制度，从在大不列颠的兴起至今，已经走过了九百多年的历史。绝对异议制度在陪审团审判中占有重要的篇章，为了保证程序的公正而启用的绝对异议随着历史的发展，越发显示出其不合理的一面。该文从三个方面论证了绝对异议权所引发的问题，论述其已经没落的趋势，最终得出绝对异议制度必将被抛弃在历史长河里的结论。 相似文献
15.
盛鹏 《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2000,(1):61-63
本文考察了陪审制度在英美法国家的历史发展情况并指出陪审制度在当代强调司法公正与效率的审判制度中所处的尴尬境地。并以此为基点,提出了关于完善我国人民陪审员制度的初步设想。 相似文献
16.
本文从陪审制的源头和实质着手，对陪审团制和参审制做了比较分析，指出了我国人民陪审制运行中存在的问题并作了透彻地原因分析，最后提出了诸多完善建议和措施。 相似文献
17.
高尚 《合肥教育学院学报》2006,23(1):125-128
由陪审团审判是美国宪法规定的一项重要的权利，陪审制在美国司法制度中有着举足轻重的地位。美国的陪审团分为大、小陪审团两种，它们在实际运作过程中既承担着民主政治的功能，也体现了保障公众参与司法、尊重当事人的程序性选择权、推进完善证据规则等法律制度功能。并且陪审制的良好运用，对律师用有激励作用，对法官有制约作用，对社会则可起到缓和、抚慰作用。 相似文献
18.
19.
宁松 《郴州师范高等专科学校学报》2000,21(5):36-41
基于我国陪审制度在立法和司法层面上存在诸多缺陷，学术界就其保存或废除展开了讨论。陪审制度在维护司法公正、司法民主、完善司法实践等方面存在着独特的价值功能，所以“废除论”不可取。同时，“陪审团论”由于脱离了我国基本的历史与现实，因而也是不可取的。那么我国陪审制度的出路何在呢？正确的态度应该是坚持在实践中不断完善。 相似文献
20.
面对转型期中国司法公信力和权威的不足这一问题,“人民陪审团”能否承担起提升司法公信力的重任是一个亟待加以论证的问题。问题的回答还需从实践的角度予以把握,研究中国司法改革中已经发生的人民陪审团试点,并对之进行概念化和理论提升,从而重新认识“人民陪审团”试点的制度张力。 相似文献