共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
我们现在处在信息爆炸时代 ,传媒太多太多 ,读者的取舍太宽太宽。做为消费者他们对报纸的需求是“好看”、“有用”、“重要”。要想把读者的视线一把拽过来 ,靠什么？靠的是新闻资源。抓好新闻资源的开掘和利用就是我们的当务之急。谁更多地占有和更好地运用新闻资源 ,谁就必然会在新闻竞争中胜出。可以说 ,用好新闻资源是做好新闻工作的源头。一个称职的新闻资料员 ,不仅要懂得资料管理 ,同时还要具备“新闻脑”和“新闻鼻”的能力 ,为适应新时期报业工作的需要 ,我们认为新闻资源建设大有可为。一、建立自己的报纸数据库由过去的单一报纸… 相似文献
2.
可读性——这是摆在报纸编采人员和通讯员面前的一个老题目,也是至今未得到圆满解决的一个老题目。 没有可读性,言之无物、言之无味、读者不爱看的报道乃至一张报纸,是一种没有使用价值的产品;用高尔基的话说,是一种“语言垃圾”。 从报上完全消灭这些“语言垃圾”现在还做不到。报纸编采人员和通讯员可以做到的是:尽可能减少这种“语言垃圾”,尽可能使新闻报道变得言之有物、言之有味,以增强可读性。 增强可读性是个大题目,本文只从两个具体问题入手,试谈一谈。 在报上的各类新闻中,可读性最差的是会议新闻和经济新闻(还有与此相关的一些“硬新闻”)。作为党报,这几类新闻不可不要,而且往往还要登在重要位置。如果把这几类新闻的报道方式加以改进,增强其可读性,那么将带动整张报纸的面孔为之一变,为之一活,为之一新。 怎样改革会议新闻和经济新闻,增强其可读性呢?我以为可用两句话概括:会议新闻信息化,经济新闻生活化。 一、会议新闻信息化 长期以来,报界反复呼吁要“减少会议报道”,然而收效甚微。因为作为党报,限于种种条件,会议报道是很难“减少”的。换个思路想一想:这些年来,我们是否对“减少”会议报道空喊太多,而对改革会议报道实做太少呢? 相似文献
3.
现在有许多枯燥无味的会议消息充斥报纸的版面,许多读者不感兴趣。造成这一问题的主要原因:一是程序化的会议报道太多,“某月某日,某会在某地召开”之类的标题、导语,几十年一贯制,面目可憎;二是工作会议报道纯业务性,缺乏吸引力;三是一些部门有见报得彩的思想,只要开会总想在报上露露脸儿;四是记者、通讯员不善于从会议中捕捉读者关心的新闻,写出的消息平淡无味。目前,要解决会议报道多的问题,需要各级党委的支持,需要报社按新闻规律办事,切实把好版面关。但要解决会议消息枯燥无味的质的问题,这就需要记 相似文献
4.
会议新闻是媒体报道的重点内容．但一直以来不被受众所看好。会议是新闻的“富矿”．这是业界的共识．但为什么“富矿”里淘不出太多像样的“矿藏”．应该以怎样的新闻理念报道会议．现在的会议新闻报道中缺少什么．又当怎样来衡量会议新闻传播的效果等等．这些都是会议报道中应该注意而没有得到重视的问题。为此．本刊约请了几位在这一问题的研究上有独到见解的业界同仁、专京学者撰文，期望给大家一个改革思路．同时也欢迎更多的读者抒发真知灼见。[编者按] 相似文献
5.
作为时代的记录,新闻(指狭义的新闻,即消息,下同)在反映我国现实方面,在反映改革和开放等方面是有成绩的。但是,我们也必须承认,现在新闻已经成为我们报纸的一个弱项,有的同志认为,某些方面甚至比过去退步了.这种状况和新闻的地位是很不相称的。报上为何无新闻近年来,读者中关于报纸上没有新闻的抱怨之声不绝于耳。乍听起来,这个问题真使人觉得有点奇怪. 但根据多次进行的读者调查分析,读者的真实意图还是明确的。原来他们是说,报纸上真正的新闻太少,和他们关系密切的新闻太少,新鲜、重要、可读的新闻太少……对此,我们确实无法否认问题的存在. 现在,我们打开报纸,充斥版面的,往往是一些一般化的工作总结、经验介绍、会议报道、长篇讲话等。数量之多,在一些大报甚至要占到刊出新闻的90％左右。这类稿件大多属于非事件性新闻,其中虽然不乏少量佳作,但多数内容枯燥,时效性很差,相当一部分稿件无明确时间。如果这些“最近”、“……以来”的事情都可以算新闻,那么,“100年以来”、“200年以来”的算不算?新华社总编辑南振中曾经幽默地 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
从去年下半年起,全国不少党报均实施了较大动作改版,其核心之一都是强化新闻特性。在此,我们想就如何凸现党报的新闻“亮点”、如何增强党报新闻对受众的吸引力作一浅陋的分析。 时下,不少读者的印象中,党报新闻真新闻少,信息量少,版面充斥了“千人同面,万人同腔”的内容,这就常常使得报纸与读者失之交臂。 据我们调查,现在读者不满意的并不是党报突出的喉舌功能、宣传功能,而是大量的刻板表述、以新闻面孔出现在报纸上干巴巴的经验总结、乏味的会议消息、连篇累牍的空话套话,以及“报纸杂志化”倾向。久而久之,我们的党报就缺… 相似文献
11.
北京、上海、广州都提出要建立区域的“会议中心”；“会议经济”也成为经济研究人员的案头之题，而报纸尤其是机关报，却在为“会议新闻”头痛。 笔者参加的各种会议多了，对“会议新闻”的抱怨听多了，也着手作了些研究，才发现这原来不是一个小题目。本文陈述了近期的研究结果。 一、理一理“会议”的概念 “会议新闻多了，所以报纸一版不好看”； “要改变现在的状况，必须改变会议新闻的写法，作到‘跳出会议写会议’”； …… 这样论断与评价我们听得多了，它们传达着同样的信息：对新闻来说，会议不是什么… 相似文献
12.
《新闻战线》1986,(12)
报纸新闻的改革应从何入手?尚宜之、沈俊法撰文认为:首先要研究读者的需要。在报纸新闻和读者这一矛盾统一体中,读者是矛盾的主要方面,处于主导的地位,它对报纸及其新闻的发展起着决定性的作用。读者需要是按照它本身固有的规律发展的,大体上表现为三个层次:信息需要——形象需要——理解需要。这三种需要由低至高,由浅入深。在一般情况下,这三种需要是递进式发展的,在没有获得这一新闻事件的信息之前,不可能产生形象需要;对于尚不明确它的重要意义或与本身关系不大的新闻事件,也不可能产生理解需要。然而,在特殊情况下,这三种需要则是相互渗透的。马克思在谈到需要和生产时,揭示了一条朴素的真理:“没有需要,就没有生产。”同样,没有读者的需要,也就没有报纸新闻。报纸新 相似文献
13.
会议新闻是党报报道的重要组成部分,往往是一版的`重头戏'.然而,也是读者意见最多的,不少会议报道概念化、程式化,缺少可读性,因此,许多读者呼吁减少会议报道,增加社会新闻. 读者的要求不无道理.但另一方面,恐怕世界上任何一家报纸都不可能忽视会议报道,因为除了一些毫无意义、可开可不开的会外,大多数会议总是为解决某一问题而开的,总有一些读者欲知而未知的内容.在某种程度上说,会议甚至是信息比较集中的地方,新鲜的东西不少.在当前信息需求日益强烈的情况下,会议消息愈来愈显示出其重要作用.问题在于现在充满报纸版面的会议报道,该写的没… 相似文献
14.
报纸是一种商品,但又不同于一般的商品。一般商品的价格,是按照成本原则确定的,生产者总是以高于成本的价格出售商品,只有这样才有钱赚;报纸作为一种特殊商品,却可以“反其道而行之”。有的报纸的出售价十分低廉,甚至低到不足抵偿报纸的成本。即使这样,报纸不仅不会亏本,而且获得长足的发展,其“秘密”就在于“报纸双重出售方式”的魔力。 一、什么是报纸的“双重出售方式” 报纸是一种特殊的商品,“双重出售方式”是报纸商品性的最重要的特性。 1、报纸的新闻信息(包括文娱副刊)版面向读者的销售。新闻版面是不允许按商品形式买卖的,但从新闻信息转入读者手中的过程来说,它是以买卖形式出现的。读者花钱买报纸,因为报纸上面有自己“求知”的文字和图片材料。读者是新闻信息版面的出售对象,也是新闻信息传达和告知的对象。 相似文献
15.
报纸是新闻纸，报纸版面的新闻含量高，其“含金量”就高。缺乏新闻含量的报纸，常因“水分太多”而被读者视为缺乏阅读价值。所以，要办好报纸，就得千方百计提高版面稿件的新闻“含金量”。 相似文献
16.
17.
每天,翻开报纸,我们都会看到大量的会议新闻。它已成为宣传和解释党的方针政策、传送某个领域或者某个方面新信息的一种主要报道形式。如果我们逢会就报,报道方式又是老套路,势必把有新闻价值的内容淹没在套话、空话和长长的名单之中。读者不感兴趣。其指导性也就大大削弱了。那么,会议报道到底如何改？首先。不能“有会必报”。会议能否成为新闻,关键在于会议内容有无新闻价值。有的会议,如“两会”、“党代会”等重大政治性会议,不论其开会本身还是会议内容都有新闻价值。而有的会议,如工作例会,专业会议等,开会本身也许没有什么新闻价值,不能成为新闻。 相似文献
18.
对于办报人来说,读者即市场。因此不妨说“心中有读者”实质上就是“心中有市场”。为什么要这样说呢?这是因为,报纸虽然有着极为强烈的政治属性,但它终究是一种特殊的商品。读者买报纸,是一种消费行为。如果你提供的新闻信息,没有什么价值,读者从中不能获取有益的营养和精神的愉悦,你就会遭到冷遇。如果做到了“心中有读者” 或者说“心中有市场”,那我们就会自觉地根据读者的需要采写新闻、编辑新闻,从而赢得读者,赢得市场。新闻学告诉我们, 相似文献
19.
20.
常听到读者抱怨报纸上没有新闻。乍听起来,使人觉得奇怪:还没有哪一家报纸开过“天窗”呀!即使从稿件上看,“本报讯”、“新华社×地×月×日电”之类,在各类稿件中也占多数。这些难道不是新闻吗? 当然,读者的抱怨不在这里。他们主要抱怨报纸上真正称得起新闻的东西太少,同他们关系密切的新闻太少,新鲜、重要、可读、可信的新闻太少。打开报纸,一般化的工作总结、经验介绍、会议报道、长篇讲话 相似文献