共查询到20条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
马克思对黑格尔时间观的发展 总被引：1，自引：0，他引：1
黑格尔哲学的辩证法思想与其时间观是内在统一的。马克思继承和吸收了黑格尔的辩证法思想,并对黑格尔辩证法思想中的重要范畴——时间思想进行了扬弃,不只是停留在对黑格尔关于时间和物质运动的关系的考察,而且对黑格尔时间思想的其他方面,如自然时间和社会时间的分野、时间与历史发展的矛盾、时间观的人文取向等进行了改造和发展。 相似文献
2.
黑格尔哲学的秘密何在?这一问题,谁都知道,是研究黑格尔哲学的关键,是打开黑格尔哲学奥秘的钥匙。但是,研究黑格尔哲学的人对这一问题的回答,却是各种各样的:有的人在黑格尔的康德起源中,有的人在反理性的泛悲剧主义中,有的人在辩证法的戏剧化所造成的“哲学喜剧”中,有的人在经济学和哲学的结合中,有的人在“反思论说”中,有的人在思维与存在同一性的命题中,有的人在“否定性的辩证法”中等等,看到了黑格尔哲学的秘密。这些看法,按照黑格尔的说法,可以说只是达到真理的一个环节、方面或因素,还不是真理本身,因为真理是一个发展过程及其结果的全体。 相似文献
3.
费尔巴哈哲学作为黑格尔哲学与马克思哲学的“中间环节”，他并不是形而上学的唯物主义者。从哲学史考察，费尔巴哈对作为辩证法大师的黑格尔的批判，并未否定黑格尔的辩证法，只是批判黑格尔的唯心主义思辨性；马克思对费尔巴哈的批判，并未否定费尔巴哈的辩证法，只是批判费尔巴哈唯物主义的直观性。事实上，费尔巴哈哲学中包含有相当丰富的辩证法思想。他承认联系、运动、变化和发展的观点，因果性、必然性和偶然性的观点，矛盾观和否定观等。但费尔巴哈的辩证法并不是科学形态的成熟的辩证法，他的辩证法与唯物主义的结合是基于直观方式的结合，他的辩证法不是“世界观”意义的辩证法，他不了解辩证法的批判性和革命性，在社会历史领域仍然跌入唯心主义的泥淖。这些缺陷决定了费尔巴哈的“唯物”辩证法必然被马克思的实践辩证法所超越。 相似文献
4.
张和平 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》1999,(4)
赫伯特·马尔库塞（ＨｅｒｂｅｒｔＭａｒｃｕｓｅ,１８９８－１９７９）对于黑格尔的体系是唯心的,而其辩证法是合理的,马克思主义哲学继承的是黑格尔哲学体系中的合理内核——辩证法——观点持不同看法。在他的学说体系中,认为黑格尔哲学中合理的不仅是辩证法,而主要的是其理性主义,理性是辩证法的承担者,因此,马克思主义哲学继承的是黑格尔的理性主义,而不仅仅是辩证法。笔者认为,马尔库塞的这一观点,不仅仅涉及到马克思主义哲学与黑格尔哲学的继承关系,而且也牵涉到马克思主义哲学的性质问题（这是更根本的问题）,因此,有… 相似文献
5.
马原生 《山西师大学报(社会科学版)》1989,(3)
我们知道,黑格尔哲学的辩证法合理思想是马克思主义哲学的理论前提和来源,因此,黑格尔哲学在整个哲学史上具有非常重要的意义。但是,黑格尔哲学最主要的辩证法合理思想是什么呢?如何才能抓住黑格尔哲学最主要的辩证法合理思想,掌握深刻理解黑格尔哲学的钥匙呢?列宁在《哲学笔记》对黑格尔《逻辑学》“概念论”的摘要和评论中,就集中回答和解决了这个问题。本文就列宁怎样阐述和评论深刻理解黑格尔哲学的钥匙,作一些粗浅的探讨。 相似文献
6.
辩证法是黑格尔哲学的核心和精髓,异化理论也是黑格尔哲学中的重要一环。黑格尔的辩证法贯穿于全部黑格尔哲学之中,亦体现在其异化理论当中。本文试图理顺黑格尔的唯心主义辩证法,以及这种唯心主义辩证法是如何体现在黑格尔的异化理论之中。并且简要分析黑格尔异化理论对马克思的影响及马克思对其超越。 相似文献
7.
孙乐强 《常熟理工学院学报》2009,23(9):10-17
德拉·沃尔佩把黑格尔的历史唯心主义还原为一种一般唯心主义,认为黑格尔的哲学在本质上只不过是一种否定的神学,其辩证法也只是一种先验的辩证法;而马克思的哲学则是对黑格尔哲学的批判,这种批判表现为马克思与黑格尔在方法论上的彻底决裂,进而认为方法论的变革——科学辩证法——才是马克思哲学革命的根本体现。但是德拉·沃尔佩在解释这种方法论变革的时候,并不是立足于马克思文本本身的含义,而是戴上亚里士多德、伽利略的眼镜来反观马克思的方法论的,在本质上已经用亚里士多德的无矛盾原理和伽利略的实验方法偷偷地置换掉了马克思的历史唯物主义,把马克思的方法论还原为一般唯物主义的实验理性,这是对马克思哲学的极大误读,已经远远地背离了马克思哲学革命的实质。 相似文献
8.
江雪莲 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2010,33(1)
黑格尔在其哲学的真正起源和秘密的《精神现象学》中,阐述了事物发展特别是发展的中介环节的丰富而深刻的内涵。黑格尔的中介辩证法思想与社会发展机制思想有着内在的关联,可以说中介哲学是当代关于社会发展机制的基础或起源。研究黑格尔的中介思想,可以获得当代中国社会发展的深刻启示。 相似文献
9.
杨善解 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2009,37(2)
西方传统哲学本质上是一种形而上学,其主要表现形式为“旧形而上学”和“思辨的形而上学”。自古希腊哲学到德国古典哲学的演变和发展,实际上就是一部形而上学的演变、发展史。黑格尔的“思辨的形而上学”是以辩证法为依据的。黑格尔的辩证法因其思辨性质而与克思的辩证法有着根本的区别。 相似文献
10.
吴兆云 《合肥教育学院学报》2008,25(1):108-111
德国古典哲学是马克思主义哲学的主要理论来源之一,德国古典哲学,尤其是黑格尔辩证法对马克思辩证法产生重大而深远的影响。从马克思不同时期的代表作中阐述他对黑格尔辩证法的继承、批判和改造,即对黑格尔辩证法的扬弃,从而进一步探讨马克思辩证法的创立。 相似文献
11.
万丙策 《周口师范学院学报》2002,19(3):38-40
关于黑格尔哲学的形而上学 ,哲学史界已有许多论述 ,但这些论述都是在形而上学的本来意义即以超经验的事物为对象的哲学的意义上肯定黑格尔哲学的形而上学的性质。从历史与逻辑的结合上看 ,作为西方哲学史上辩证法思想的最高成就的黑格尔哲学 ,存在着与其辩证法根本对立的形而上学的观点和方法 相似文献
12.
试论杜威教育哲学的当代性 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对主体形而上学以及逻各斯中心主义的批判,杜威在人类学的视野中完成了教育理论体系的构建.它所具有的现实意识、生存视野、辩证精神等当代视界,归功于杜威把实践与辩证法的有机结合.但在否定大写主体与大写理性的同时,杜威否定了理性不在场的可能性,走向了在场形而上学.他把在教师引导下学生的听、看、思都简单等同于旁观者的认识与镜式的反映,因而其教育理论既有时代的贡献也存在着历史的局限性. 相似文献
13.
董波 《湖州职业技术学院学报》2007,5(2):23-26
波普尔认为黑格尔的辩证法取消了矛盾律,等同于同一哲学,等同于诡辩论;认为辩证法“必然导致科学的瓦解,批判的瓦解,也即理性的瓦解”。笔者试从波普尔对黑格尔辩证法的理解对错,对辩证法批判的逻辑真伪,对黑格尔理论动机的找寻以及波普尔反辩证法又不自觉地运用辩证法的矛盾等几个方面进行详细析评。 相似文献
14.
D.C. Phillips 《Educational theory》2012,62(2):125-142
In Reconstruction in Philosophy, John Dewey issued an eloquent call for contemporary philosophy to become more relevant to the pressing problems facing society. Historically, the philosophy of a period had been appropriate to social conditions (indeed, this is why it had developed as a discipline), but despite the vast changes in the contemporary world and the complex challenges confronting it philosophy had remained ossified. Karl Popper also was dissatisfied with contemporary philosophy, which he regarded as too often focusing upon “minute” problems. Both Dewey and Popper, however, were optimistic that the situation could be turned around. In this essay D.C. Phillips argues that the resources they mustered give no basis for this optimism; in particular, Phillips emphasizes that philosophy cannot have traction with closed‐minded or fanatical individuals. Dewey passed over cases where his ideas about democratic processes and free intellectual exchange faced intractable difficulties, according to Phillips, and he further suggests that Popper “waffled” over the so‐called “myth of the framework.” 相似文献
15.
16.
罗志田 《四川师范大学学报(社会科学版)》2002,29(6):117-124
胡适曾多次强调杜威思想对他的全面影响,但不少学觉得此言不那么能尽信,对胡适是否以及在多大程度上了解和掌握了杜威的实验主义,学界迄今仍存争议。综观胡适一生,他不但在哲学方法上把握了杜威思想的基本精神,更像杜威一样希望把哲学从“哲学家的问题”中解放出来,使它变作“一般人的问题”,其主张用“科学方法来研究社会改造社会”,尤其是杜威思路的亲切体会和运用。不过,胡适也把他通过严复接受的天演学说的竞争性和破坏性融铸进了他的“杜威方法”,使其更加激进,故其所谓的“杜威方法”恐怕是个集大成。 相似文献
17.
余南宁 《黄山高等专科学校学报》2008,(6):120-122
“儿童中心论”是杜威教育思想的重要内容,由于历史的原因,建国后我国对杜威的教育理论一直持否定的态度,不少人斥责他过于强调儿童的兴趣和需要,放纵了学生的自由,降低了教师威信、否定社会的作用。实际上,杜威强调儿童是教育活动的出发点,强调教育要尊重儿童的天性,促进儿童发展,同时杜威反对二元对立的思维方式。所以应从教育、社会、儿童的基本关系来理解杜威的“儿童中心论”。 相似文献
18.
刘国章 《贵阳学院学报(社会科学版)》2003,(3)
正确的思维方法和科学的实践方法从哪里来?明确的答案是,从认识自然和社会、改造自然和社会的活动中来,从理解和掌握马克思主义的唯物辩证法的学习中来。然而思维方法与实践方法是否就是同一种方法,披此有着怎样的相互关系?为此强调在真正的意义上理解和掌握马克思主义的唯物辩证法,不仅是理论研究的需要,更是感性实践的需要。 相似文献
19.
NAOKO SAITO 《Journal of Philosophy of Education》2006,40(3):345-356
In the contemporary culture of accountability and the 'economy' of education this generates, pragmatism, as a philosophy for ordinary practice, needs to resist the totalising force of an ideology of practice, one that distracts us from the rich qualities of daily experience. In response to this need, and in mobilising Dewey's pragmatism, this paper introduces another standpoint in American philosophy: Stanley Cavell's account of the economy of living in Thoreau's Walden. By discussing some aspects of Cavell's The Senses of Walden that suggest both apparent similarities and radical differences between Thoreau and Dewey, I shall argue that Cavell discovers rich dimensions of practice in Thoreau's American philosophy, ones that are overshadowed in Dewey's pragmatism: that he demonstrates another way of 'making a difference in practice'. Cavell, as a critical interlocutor of Dewey, from within American philosophy, offers a way of using language in resistance to the rhetoric of accountability and in service to the creation of democracy as a way of life. I shall conclude by suggesting that the enriched tradition of American philosophy from Dewey to Cavell is to be found in their promotion of philosophy as education and education as philosophy. 相似文献
20.
Kelvin Beckett 《Educational Philosophy and Theory》2018,50(4):380-389
John Dewey adopted a child-centered point of view to illuminate aspects of education he believed teacher-centered educators were neglecting, but he did so self-consciously and self-critically, because he also believed that ‘a new order of conceptions leading to new modes of practice’ was needed. Dewey introduced his new conceptions in The Child and the Curriculum and later and more fully in Democracy and Education. Teachers at his Laboratory School in Chicago developed the new modes of practice (1896–1903). In this article, I explore Dewey’s new conception of education and compare it with the apparently opposed views of R. S. Peters and Paulo Freire. In doing so, I show that, despite their criticisms of Dewey, whether explicit (Peters) or implicit (Freire), these influential philosophers, representing quite different traditions in philosophy of education were in substantial agreement with him. I also show that, despite our own differences, as important as they are, seeing teachers and learners at work in a rapidly changing society, now on a global scale, in classrooms which are also changing, driven largely by new technologies, the conception of education Dewey, Peters, and Freire developed can provide us with the foundation we need to understand the changing teacher–learner relationship and the purposes their shared activities serve. 相似文献