共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
《中国图书馆分类法》(第5版)军事类目经过修订后,更为准确地反映了最新军事技术的发展方向,并顺应中国军队体制编制调整作出了相应的改进.但其在类目体系结构、类目细化、类目特点、类目发展性是否体现时代特点等方面亦存在一些不足,应在修订《中国图书馆分类法》军事类目时对以上问题予以修改和完善. 相似文献
3.
《图书馆理论与实践》2014,(12)
《中国图书馆分类法》经过多个版本修订,使中国医学类目的科学性和实用性有了一定程度的提高,但部分类目设置仍然存在问题。本文结合台湾《中文图书分类法》中国医学类目的设置方法,从类目隶属关系和类目结构设置两方面来探讨《中图法》相关类目所存在的问题,以完善其类目体系结构。 相似文献
4.
文章认为《中国法》历史类目存在的三个问题,〈１〉类目类分析标准不统一导致的类名混用问题;〈２〉中国古代历史分期类目以谁家说为标准的问题;〈３〉中国历史中奴隶社会与资本主义社会类目的理论问题,并对此三个问题作了初步探讨,提出了自己的看法与措施。 相似文献
5.
文章针对《中国图书馆分类法》第五版"K历史、地理"类目的修订措施,从注释、类目的增改、合并、删除方面探讨其成功与不足,解析了与历史类目密切相关的时代和地区复分表的同步修订问题,并指出在标引实践中容易产生分歧的人物传记的分类问题,《中国图书馆分类法》第五版的修订还有待改进。 相似文献
6.
《中国图书馆分类法》（第5版）“H31英语”类目的修订 总被引：3，自引：2，他引：1
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）“H语言、文字”大类的修订主要集中在“H31英语”类目,包括对类目的扩充、对类名的修改及对注释的增加、删除和合并。通过对“H31英语”类目的分析发现,该类目存在注释中“专业英语”的归类和“H310．421大学英语水平考试”类目的归属欠妥当、“H319．6习题、试题”类目的类名不规范等问题。《中图法》（第5版）再版修订时应针对上述问题进一步完善“H31英语”类目。 相似文献
7.
《中国图书馆分类法》(第5版)对历史地理类目的修订具有通用性、客观性,其增删类目符合学科发展的现状及前景,类目的设置科学规范.但在修订中个别类目仍存在政治色彩浓厚的文字未被删除、参见类目设置不够妥当等问题,应在下次修订时进一步更正及完善. 相似文献
8.
《中国图书馆分类法图法》在“中国戏剧文学作品”类目设置上存在的问题及修改建议 总被引：1，自引：0，他引：1
分析《中国图书馆分类法》（下简称《中图法》）（4版）在中国戏剧文学作品类目设置上存在的问题,以我国戏剧发展史中的两大戏剧形态划分的两个层次作为立类、列类的依据,结合当前戏剧文学文献出版情况讨论中国戏剧文学作品的具体类目内容及其类目设置。 相似文献
9.
类目注释是《中国图书馆分类法》类目体系的重要组成部分,注释得当可以引导分类标引人员准确归类。调查发现,《中国图书馆分类法》第5版的类目注释存在分类指引与所属类目内容不符、分类指引与类目设置不符、类目注释不完整或缺少注释等10个方面的问题。论文针对存在的问题,提出相应的解决办法,以期为《中国图书馆分类法》的改版提供参考。 相似文献
10.
11.
12.
《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目评析 总被引：2，自引：0，他引：2
新修订的《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目在类名、注释以及新增类目方面,都有不少的改进,但其在类目的设置、注释以及新增类目等方面仍存在不足。 相似文献
13.
《中国图书馆分类法》第五版若干问题探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
黄尊宝 《图书馆工作与研究》2011,(4):47-50
本文在充分肯定《中国图书馆分类法》第五版取得重大修订成绩的同时,重点指出了"J292.2碑帖、书法作品:按时代分"在类目设置,"世界史"与"国际时代表"部分时代类目在配号、类名、起讫年代的对应,以及"华人"的类目注释与归类等细节上存在的一些不足之处,并对这些问题进行了探讨,进而提出了相应的解决方法。旨在以此为鉴,使《中图法》的修订更臻于完善。 相似文献
14.
<中国图书馆分类法>(第4版)中"J52中国工艺美术"的类目设置较为科学、合理,使不同种类的工艺美术图书各有归属,但也存在一些问题,建议增设"雕刻工艺"、"青铜器"、"木版年画"等类目. 相似文献
15.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目变化较大,停用类目、修改类名、增设新类目、增改类目注释共计40余处,较全面地反映了计算机信息处理技术的发展变化。但是,《中图法》(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目存在类目设置不一致、类目注释矛盾、类表编排不合理等问题,需要在下次修订时加以完善。 相似文献
16.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
17.
18.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵 总被引：1，自引：0，他引：1
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题. 相似文献
19.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)“J6音乐”类目的修订,解决了《中图法》(第4版)使用中的部分不足,但其在音乐理论类目设置,音乐作品类目调整,部分类目与类目注释的增、删、改、设等方面仍存在概念模糊、逻辑关系不清和设类不当、类名不够准确等问题,需根据音乐艺术的学科特点和音乐文献出版现状做进一步修订.新版《中图法》应成立更具代表性的音乐类修订专家小组,使《中图法》音乐类充分反映音乐文献分类的特殊规律性. 相似文献
20.